chatgpt ai-CHATGPTai绘画在线用
今天起全员免费,GPT-4.1上线ChatGPT,首波实测:又快又听话,油腻感没了
今天一早开始,GPT-4.1可以直接在ChatGPT中使用!
而且是不管付费的没付费的,所有用户均可使用那种~
据官方介绍,GPT-4.1是专门针对编码任务和指令执行而设计的模型,其推理效率非常高。
看看网友制作的这张表格,其能力一目了然:
但该党最终会获胜,——GPT-4.1 负责人Michelle Pokrass 表示:
我们原本真的打算只向API 开放这个模型,但你们都希望它出现在ChatGPT : 中)
现在,Plus、Pro和Team用户可以下拉型号选择并选择使用GPT-4.1;企业和教育用户将在未来几周内获得访问权限。
免费用户模型中的“GPT-4o mini”将被“GPT-4.1 mini”取代。
在此之前,GPT-4.1 已取代API 中的GPT-4.5 Preview。
很多朋友都非常高兴。 AI编程终于有了更快更好的模型可以方便使用了!
首波反馈:速度很快不得不说,将GPT-4.1放入ChatGPT比使用API更方便。许多朋友立即开始玩。
截至该推文发出时,ChatGPT 中GPT-4.1 的每日消息限制尚无官方信息,但有网友测算“与4o 限制相同”。
即免费用户每24小时最多使用5次GPT-4.1,超出后自动切换其它模型;Plus用户每3小时最多使用80次。
我总结了一些大家的实际测试反馈,包括这些具体的使用体验。
第一,速度很快。
感觉比任何其他使用OpenAI 的模型更快、更流畅。
有人想到了一个获得多模型合作起来为自己干活的好方法:
如果你觉得o3好用但耗时太长,不如先让GPT-4.1搭建一个框架,然后发给o3检查!节省时间,提高效率。
有网友发推文:
是非常快,而且一次就能搞定任务。这是它制作的交互式粒子模拟。
这并不奇怪。毕竟,OpenAI 此前将该系列中的GPT-4.1 nano 定位为“OpenAI 目前速度最快且成本最低的模型”。
第二,需要明确清晰的指示。
这与GPT-4.1 在指令合规性基准测试中的38.3% 得分一致。
第三,清爽很多。
4o前一段时间的阿谀奉承和油腻,在GPT-4.1这里真的没有了。
当然也有人不太喜欢它:
需要编程?4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品整整一个月前,4月15日,OpenAI发布GPT-4.1。并上演了“4.14.5”戏剧(doge)——,因为GPT-4.1比GPT-4.5更强。
GPT-4.1共有三种杯型:
GPT-4.1GPT-4.1 miniGPT-4.1 nano以时延为横轴,以智能为纵轴,看看这张家庭竞争图:
GPT-4.1的最大能力以微弱优势击败GPT-4o;面对GPT-4o mini,GPT-4.1 mini直接取得了压倒性的优势。
具体各方面的性能得分,可以查看Qubit之前发布的《GPT-4.1淘汰了4.5!全系列百万上下文,主打一个性价比》。
这里我们只围绕GPT-4.1的两大特性来回顾一下。
第一,长上下文。所有3 个模型都有100 万个令牌的上下文窗口。
第二,性价比贼高,俗话说“以4%的价格享受GPT-4o型号的品质”。
难怪官方说适合写代码——
上下文窗口得到了极大的扩展,可以处理更长的代码文件并更好地保持代码的一致性。调试、错误修复和多个文件的处理可以更加高效。更大的上下文还有助于模型生成更准确的代码。
更重要的是,它很便宜(叉腰)。
我们所说的没有证据,但我们还是用数据说话:
在编码方面,GPT-4.1在衡量真实世界软件工程技能的SWE-bench Verified上得分为54.6%比GPT-4o的得分高21.4%,比GPT-4.5强26.6%。
这里官方也直接说要“选边站”:
对于日常编码需求,GPT-4.1 是o3 和o4-mini 的绝佳替代品。
然而,有些网友不信邪,却想闹事。他们第一个冲到OpenAI的官方推特@Grok询问,4.1和o4-mini-high哪个更适合编程?

答案如下所示。
大概意思就是,GPT-4.1适合综合任务,而o4-mini-high在代码编辑和创意编程方面表现出色,还更便宜。这取决于你的具体任务要求和预算~
怎么区分和挑选ChatGPT可用模型??但无论是平台还是OpenAI官方推文,我们观察到一个比较普遍的现象——
即由于OpenAI的命名方式。大多数用户更感兴趣的是“有哪些型号?” “模型之间有什么区别?” “我什么时候应该使用哪种模型?”
真是令人难以置信。
为此,我们把目前付费用户可以在ChatGPT上使用的所有型号模型都列出来,扔给ChatGPT,让它自己列个清单:
迷茫也可以哦~
最后,这是ChatGPT对成本对比的个人建议:
而且,另一个令人困惑的事情是,我希望OpenAI 也能根据免费用户的强烈建议对其进行改进。
如何挑选模型,目前默认为GPT-4o。
但OpenAI表示,你也可以用其他型号免费体验——,比如这款GPT-4.1 mini。
免费用户的界面没有手动切换模型的选项免费用户什么时候可以手动切换机型?或者您至少可以展示哪个模型输出结果吗?
请!
[1]https://x.com/OpenAI/status/1922707554745909391
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/kV0prigs2h4-CdUxt2PmGw
OpenAI CEO 最新访谈:20 岁和 35 岁的人,用 ChatGPT 的方式完全不同
第三届红杉资本人工智能峰会近日在美国洛杉矶落下帷幕。 150位全球顶尖AI创始人共同探讨最前沿的AGI趋势。
红杉资本合伙人帕特·格雷迪认为,“下一轮人工智能卖的不是工具,而是收入。”这种观点近期也在AI圈广泛流传。
此前因休陪产假而缺席公司新品发布会的OpenAI联合创始人兼CEO山姆·奥尔特曼(Sam Altman)终于现身本次AI峰会。
奥特曼接受红杉资本独家专访。图片来自:YouTube
在与主持人简短交谈后,Altman回顾了OpenAI自2015年创立以来的发展历程,并将这10年划分为6个关键节点:
1、OpenAI早期14人团队的第一个产品DALL·E API(应用程序编程接口)发布;
2、团队决定深入无监督学习领域,构建了GPT-1和GPT-2的大型模型。在此之前,他们曾探索过创建自己的游戏系统、机器人等的可能性;
3、大模型迭代到GPT-3后,他们发现如果继续烧钱升级到GPT-4,就会进入“十亿美元模型”时代,所需资金将远远超出他们的能力;
4、于是OpenAI陆续尝试通过开放GPT-2权重、开发GPT-3 API来逐步发展营收业务。此举引起了众多硅谷初创公司的关注;
5. 按照GPT-3.5,OpenAI的API大约有8个应用场景;
6、受到API用户商业化场景的启发,OpenAI的新产品AI聊天助手ChatGPT于2022年11月推出,其团队持续投入打造“让用户能够与AI模型对话的产品”。
ChatGPT 的GPT-4o 版本。图片来自:OpenAI X账号
如今,在不到两年半的时间里,ChatGPT 的每周活跃用户已超过5 亿。在初步磨合了AI聊天助手的商业模式后,OpenAI并没有懈怠。过去六个月动作频频,推出了GPT-4.1系列模型、GPT-4.5模型、o3和o4-mini视觉推理模型、基于GPT-4o能力的一系列音频模型、Deep Research功能等。
当被问到“GPT-5会超越人类吗?”奥特曼说o3已经很聪明了。如果你认为你的能力远远超过GPT-3,可能还需要一段时间。
OpenAI的产品之所以能够保持较快的更新频率,与其背后的公司高管减少“大公司病”的意识密不可分。正如奥特曼在接受采访时所说,虽然很多企业规模越来越大,但新产品和升级的效率实际上却在下降。
他还毫不留情地调侃道:
否则,公司就会有很多人坐在一个房间里开会,争论无害的产品细节,或者谈论其他事情。
OpenAI 关键人物。图片来自:CNN
而且,在他看来,这一理论也适用于当前大公司的AI转型困境。
奥特曼表示:“大公司在变革上总是落后,而很多初创公司已经远远超过了他们。这是因为大公司通常受到严格流程的限制,比如每年只召开一次安全委员会,而这个速度根本跟不上AI 领域的变化。”他对此感到“失望”,但“并不感到惊讶”。
同时,他认为两款智能手机以及ChatGPT 的使用方式都存在类似的代际差异。 “20岁左右的年轻人使用ChatGPT的方式与35岁左右的中年人使用ChatGPT的方式完全不同,就像智能手机刚出现时一样。”
奥特曼进一步总结道:
年轻人通常使用ChatGPT作为操作系统,将其连接到各种文件,为其设置复杂的提示词,甚至在做出许多重要的人生决定之前向ChatGPT寻求建议;而老用户则更多地将ChatGPT视为Google Chrome的替代品。
目前,OpenAI已要求ChatGPT在公司内部编写一些关键代码。未来,OpenAI希望ChatGPT最终能够履行用户个人AI助手的角色。
“我们希望继续做更多事情,打造一个重要的互联网平台,让AI能够陪伴用户一生,并在不同类型的服务中提供帮助。” Altman 还透露了一些可能的执行路线:
优化ChatGPT核心AI订阅服务,不断升级模型,同时提供API或SDK帮助他人基于平台创造更多价值;
该API与ChatGPT集成,成为用户处理各种事务的个人AI助手。它通过类似于HTTP的新协议支持数据传输、认证和支付,并且可以连接不同的工具和代理。

在公开采访视频中,主持人和观众反复向奥特曼询问有关OpenAI“下一步将走向何方”的问题。总体而言,奥特曼提到了以下6大趋势:
1.语音交互:语音对于OpenAI来说非常重要。目前OpenAI的语音产品还不够好,但会持续优化。未来,高品质的语音模型将带来新的设备形态;
2. 编程能力:编程能力是OpenAI的核心。未来的模型不仅支持生成文本或图片,还可以直接生成完整的程序来帮助用户进行操作;
3.模型定制:理想的状态是小模型具有巨大的上下文窗口长度,可以存储所有用户的数据和历史操作,而不需要重新训练。这是OpenAI的长期目标之一;
4.传感器数据采集:已经有人把这些数据接入API了,有些场景已经表现出了非常好的效果。最新的模型已经可以更好地处理这些数据,OpenAI未来将更系统地整合这些数据;
5、API接入:OpenAI与学术界有合作项目,提供模型接入服务,帮助社会科学和人文学科的研究人员探索长期未解决的问题;
6、算法开发:算法突破仍然是杠杆率最高的要素。数据、算力、算法是三个关键点。
奥特曼回答了观众的提问。图片来自:YouTube
在奥特曼眼中,AI技术路线图、AI能力变化、AI应用方向似乎始终处于快速动态变化的过程中。
根据奥特曼的判断,2025年将是“AI Agent承担推理工作”的一年,或者可能不会就此结束; 2026年预计进入人工智能做出科学发现的阶段; 2027年,机器人有望从研究对象转变为真正的经济创造者。
当然,未来的一切都是未知的,充满变化。与选择用逆向工程来规划公司发展不同,在奥特曼看来,通过“逆向推理”、“由果追因”的方法来敲定公司的长期发展战略并不是明智的选择。
奥特曼直言:“历史上很少有人通过这种倒退的方式取得成功。” OpenAI并不追求所谓的终极策略,而是灵活应对当前形势,不断调整策略,不断产出更好的模型和产品。换句话说,游艇OpenAI更喜欢与时俱进,顺应潮流。
此外,在谈到OpenAI计划融资400亿美元、公司投后估值可能达到3400亿美元的传闻时,奥特曼并未透露更多相关内容,但他也没有直接否认。
奥特曼完整采访视频入口:
https://www.youtube.com/watch?v=ctcMA6chfDY
爱饭儿|原文链接··新浪微博
全员免费!GPT-4.1上线ChatGPT,首波实测:又快又没油腻感
阿飞寺房屋
今天一早开始,但到底用没用上?压根不知道。!
而且是GPT-4.1可以直接在ChatGPT中使用那种~
据官方介绍,GPT-4.1是专门针对编码任务和指令执行而设计的模型,其推理效率非常高。
看看网友制作的这张表格,其能力一目了然:
但该党最终会获胜,——GPT-4.1 负责人Michelle Pokrass 表示:
我们原本真的打算只向API 开放这个模型,但你们都希望它出现在ChatGPT : 中)
现在,Plus、Pro和Team用户可以下拉型号选择并选择使用GPT-4.1;企业和教育用户将在未来几周内获得访问权限。
免费用户模型中的“GPT-4o mini”将被“GPT-4.1 mini”取代。
在此之前,GPT-4.1 已取代API 中的GPT-4.5 Preview。
很多朋友都非常高兴。 AI编程终于有了更快更好的模型可以方便使用了!
不得不说,将GPT-4.1放入ChatGPT比使用API更加方便,很多朋友立刻就开始玩起来。
截至该推文发出时,ChatGPT 中GPT-4.1 的每日消息限制尚无官方信息,但有网友测算“与4o 限制相同”。
即不管付费的没付费的,所有用户均可使用。
我总结了一些大家的实际测试反馈,包括这些具体的使用体验。
首先,速度非常快。
感觉比任何其他使用OpenAI 的模型更快、更流畅。
有人想到了一个获得免费用户每24小时最多使用5次GPT-4.1,超出后自动切换其它模型;Plus用户每3小时最多使用80次的好方法:
如果你觉得o3好用但耗时太长,不如先让GPT-4.1搭建一个框架,然后发给o3检查!节省时间,提高效率。
有网友发推文:
它
速度非常快,可以一次性完成工作。这是它制作的交互式粒子模拟。
这并不奇怪。毕竟,OpenAI 此前将该系列中的GPT-4.1 nano 定位为“OpenAI 目前速度最快且成本最低的模型”。
二、需要明确、明确的指示。
这与GPT-4.1 在指令合规性基准测试中的38.3% 得分一致。
第三,更清爽。

4o前一段时间的阿谀奉承和油腻,在GPT-4.1这里真的没有了。
当然也有人不太喜欢它:
就在一个月前,即4 月15 日,OpenAI 发布了GPT-4.1。
并上演了“4.14.5”剧(doge)——,因为GPT-4.1比GPT-4.5更强。
GPT-4.1共有三种杯型:
多模型合作起来为自己干活GPT-4.1GPT-4.1 mini以时延为横轴,以智能为纵轴,看看这张家庭竞争图:
GPT-4.1的最大能力以微弱优势击败GPT-4o;面对GPT-4o mini,GPT-4.1 mini直接取得了压倒性的优势。
具体各方面的性能得分,可以查看Qubit之前发布的《GPT-4.1淘汰了4.5!全系列百万上下文,主打一个性价比》。
这里我们只围绕GPT-4.1的两大特性来回顾一下。
GPT-4.1 nano。所有3 个模型都有100 万个令牌的上下文窗口。
第一,长上下文,俗话说“以4%的价格享受GPT-4o型号的品质”。
难怪官方说适合写代码——
上下文窗口得到了极大的扩展,可以处理更长的代码文件并更好地保持代码的一致性。调试、错误修复和多个文件的处理可以更加高效。更大的上下文还有助于模型生成更准确的代码。
更重要的是,它很便宜(叉腰)。
我们所说的没有证据,但我们还是用数据说话:
在编码方面,第二,性价比贼高比GPT-4o的得分高21.4%,比GPT-4.5强26.6%。
这里官方也直接说要“选边站”:
对于日常编码需求,GPT-4.1 是o3 和o4-mini 的绝佳替代品。
然而,有些网友不信邪,却想闹事。他们第一个冲到OpenAI的官方推特@Grok询问,4.1和o4-mini-high哪个更适合编程?
答案如下所示。
大致意思是GPT-4.1适合综合性任务,而o4-mini-high在代码编辑和创意编程方面表现良好,而且价格更便宜。
这取决于你的具体任务需求和预算~
但无论是平台还是OpenAI的官方推文,我们观察到一个比较普遍的现象——
即GPT-4.1在衡量真实世界软件工程技能的SWE-bench Verified上得分为54.6%。大多数用户感兴趣的是“有哪些型号?” “模型之间有什么区别?” “我什么时候应该使用哪种模型?”还有更多
由于OpenAI的命名方式。
真是令人难以置信。
为此,我们把目前付费用户可以在ChatGPT上使用的所有型号模型都列出来,扔给ChatGPT,让它自己列个清单:
成本比较
还有~
最后,这是ChatGPT对迷茫的个人建议:
而且,另一个令人困惑的事情是,我希望OpenAI 也能根据免费用户的强烈建议对其进行改进。
免费用户的界面没有手动切换模型的选项
,目前默认使用GPT-4o。
但OpenAI表示,你也可以用其他型号免费体验——,比如这款GPT-4.1 mini。
但有用吗?根本不知道。
免费用户什么时候可以手动切换模型?或者您至少可以展示哪个模型输出结果吗?
请!
参考链接:
[1]https://x.com/OpenAI/status/1922707554745909391
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/kV0prigs2h4-CdUxt2PmGw
—完—
量子比特QbitAI·今日头条
关注我们,第一时间了解前沿技术动态
用户评论
ChatGPT 真的太厉害了!我平时画画比较苦手,但用它生成的图稿竟然很美观,虽然还需要自己稍微修改一下细节,但已经非常棒了,真是个好用的工具啊!
有10位网友表示赞同!
我一直都想尝试Ai绘画,这个 ChatGPT ai-CHATGPTai 好像挺靠谱的,我一定要试试看能不能画出我想画的那幅图。有没有谁用过?可以分享一下经验吗?
有16位网友表示赞同!
我试了一下 Chat GPT 的 Ai 绘画功能,结果生成的图像风格偏向简单卡通,感觉不够逼真,可能是我的描述不够详细吧… 还需要多探索一些参数和技巧,才能达到理想的效果。
有16位网友表示赞同!
这个 ChatGPT ai绘画在线工具确实很强大!它还能根据文字直接生成独特的艺术作品,真是太酷了!不过,我觉得AI 艺术创作的伦理问题也需要好好思考一下。
有7位网友表示赞同!
我感觉ChatGPT生成的画有点“冷冰冰”的说法还挺有道理的,它的画面缺少了情感的渲染,让人难以产生共鸣。也许是还需要人工智能技术更进一步发展?
有11位网友表示赞同!
我觉得 Chat GPT 的 AI 绘画在线工具确实很方便,可以快速生成各种类型的图片,非常适合一些设计工作和概念草图的制作。但它生成的图像有时候会有一些奇怪的地方,需要自己进行修饰!
有11位网友表示赞同!
我之前用过其他AI绘画软件,感觉ChatGPT ai-CHATGPTai 的画风更加自然生动,而且控制性也比较高。我很期待未来ChatGPT可以生成更加复杂、精美的图片!
有11位网友表示赞同!
总觉得像 ChatGPT这类AI绘画工具会越来越流行,它能解放很多人的创作负担,让更多人能够参与到艺术创作中来。 但我还是很欣赏传统画作的独特美感和手工技巧。
有19位网友表示赞同!
这个 ChatGPT ai-CHATGPTai 绘画在线可以用用看,感觉可以快速生成一些简单的插图或者素材图,但是复杂的作品还是需要人类进行绘制更合理。毕竟AI绘画只能辅助创作,真正的艺术来源于人的情感和思想。
有6位网友表示赞同!
Chat GPT 的 AI 绘画功能让我对人工智能技术的潜力有了新的认识!未来它说不定能成为一个强大的创作助手,帮助艺术家们更高效地完成作品!
有6位网友表示赞同!
我觉得 AI 绘画工具的应用还需要谨慎对待,毕竟它可能会影响到一些传统艺术家的生存空间。 我们应该关注AI技术的发展与伦理问题,确保其能够真正地服务于人类文明和文化传承。
有5位网友表示赞同!
我尝试用 ChatGPT 生成了一些创意绘画,结果并不理想,感觉它的创作逻辑还比较局限,缺乏原创性和想象力。还需要更多的人工智慧训练和算法改进才能够达到真实艺术水平吧?
有6位网友表示赞同!
ChatGPT ai-CHATGPTai 绘画在线真的太有趣了! 我想用它来绘制一些奇幻幻想的作品,看看能不能生成一些神奇的画作!谁知道它会不会让我成为下一个艾伦·摩根?!
有16位网友表示赞同!
作为一个喜欢手工绘画的人,我有点担心 ChatGPT这种AI绘画工具会取代人的创作能力。 我希望每个人都能珍惜自己的独特天赋,并用艺术创造更多美好的事物!
有20位网友表示赞同!
ChatGPT ai-CHATGPTai 绘画在线这个东西真搞点子呀!我可以直接用文字描述我要画的画面,然后它就帮我实现啦!太便捷了,这简直是艺术家们的福音啊!
有16位网友表示赞同!
我觉得 ChatGPT生成的作品和真人绘画不一样,缺乏情感和灵魂。也许 AI 只是一个工具,最终还是要靠人的智慧和创造力来完成真正的艺术作品。
有15位网友表示赞同!