《Dota2》 匹配系统更新移除单排、组队天梯积分

在天梯匹配开始前，需要选择从1到5号位的比赛位置，两种积分类型都有各自的排行榜。这些实验性改动将持续到本赛季的末期。而在国际邀请赛结束后的某个时间点，官方将征集社区的反馈，帮助引导后续的改进，提升所有玩家的匹配质量。

官方微博公告原文：

功能全面的匹配系统是享受Dota乐趣的一个重要因素，不论你喜欢哪个英雄还是哪个位置。今日的更新中包含了核心匹配系统的设计性改动，方便日后继续修改和分析。在接下来一年中，我们会将更多的时间和精力放到匹配系统的不同方面，如团队内部平衡，玩家行为，新手体验，虐菜行为，购买高分号，好友及组队匹配，高分局匹配机制等等，让所有水平的玩家在Dota比赛中都能收获更多的乐趣。在这篇博文中我们决定深挖今日更新中的改动，阐释我们的想法。

匹配系统涉及了多种权衡，我们的目标是在所有不同因素中找到最佳的平衡。为了帮助我们尽快找到权衡的适当集合，今天的更新中包含了几个不同的实验性改动，将持续到本赛季结束。在赛季临近结束时我们将直接征集反馈，研究这些改动的成效，并通过这些反馈还有我们在此期间收集的数据，帮助确立下个赛季的方向。我们还会致力于其他方面的改进，如更好的机制来检测开小号以及其他虐菜行为。

首个实验性改动是移除单排和组队天梯积分。我们估计这是本日更新中争议最大的部分，而我们在过去也收到了大量有关的批评意见。我们不能说完全有信心预计这将取得良好的结果，不过我们将会等到赛季结束，在玩家有机会消化这个改动后再收集反馈和数据来确定成效。这个改动主要影响两大方面： 1） 组队和社交方面2） 匹配积分的数值和准确性。

组队方面：我们认为在与好友游戏时没有受挫的因素非常重要。当前的游戏环境太过强调单排，并且为此建立了强大的社交奖励机制，导致很多玩家更愿意单排。我们认为这样的偏差在游玩Dota时导致了更多的负面情绪。而且，Dota是非常强调团队的游戏，我们想在匹配分数的层次中更为强调这一点。我们考虑过其他方法来激励好友和组队匹配，但并未让组队游戏变得真正令人满意，而只是掩盖了问题。

匹配积分准确性方面：我们意识到当单排和组队积分同时存在时，匹配积分的数据质量需要权衡，但我们认为其中的数据干扰远小于我们早前的判定，逐渐地我们也同意线上讨论得出的结论。这个方面相关的大多数问题我们认为都可以通过优化算法来解决。另一个常见问题是与一个匹配积分更高的好友共同游戏时，会拔高自己的匹配积分。虽然这在以往的匹配系统迭代中一定程度上的确如此，但我们近期的系统版本在解决这个问题上表现不错。我们有足够的数据在组成比赛时仔细挑选与你情况接近的对手，这样双方获胜概率也会较为平均。在基础层面，我们认为从数学角度，我们有足够的信心确保在恰当均衡的匹配系统下，与好友一同游戏不会对你的平均匹配分数产生重大影响。我们已在本次更新前做过一些测试，确保现在仍然如此，不过我们知道很有可能还要再花力气，而我们在这段实验期间也会继续改进这个部分。

我们在研究匹配比赛的波动性，以及组队对比赛的影响时，我们注意到一点，很多玩家可能也早就知道：玩家在使用核心或辅助位的英雄时满意程度有天壤之别。有些玩家在并非自己擅长的位置上表现相当糟糕，导致自己的匹配积分与真实技术水平相差甚远，产生了双方实力不均的比赛，从而大幅影响匹配系统带来的队友和对手。

因此，出于对匹配积分多样性的热爱，我们加入了核心和辅助匹配积分的全新概念。而为了成全这点，我们需要玩家在匹配前先选好自己在比赛中的位置。所以顺应这个实验性改动，我们将天梯定位匹配功能移至基础天梯匹配中，并进行了扩展。现在匹配时需要选择从1到5号位（优势路核心到纯辅助）的比赛位置，可以选择多个位置。所以想玩中单或劣势路，就可以选择这两个，当然也可以选择纯辅助和中单。匹配时将根据核心或辅助匹配积分分开进行。

两种积分类型都有各自的排行榜，而在这段较短的实验期间，已有的天梯排位将应用于核心和辅助的初始排位。如果我们在未来确定保留这个功能，届时两种积分都会有单独的校准过程。

这些实验性改动将持续到本赛季的末期。而在国际邀请赛结束后的某个时间点，我们将征集社区的反馈，帮助我们引导后续的改进，提升所有人的匹配质量。我们希望在这段实验期以及之后的改进期，大家都能支持并报以耐心。