因此,各种演出的门票都一票难求。作为国内知名购票平台,昨日(11月6日),大麦网正式宣布推出演唱会转售票候补新功能。
那么,消费者会选择购买吗?
大麦网对“候补购票”收取票价总价6%的服务费。网友们也有不同的看法。
长江云报记者了解到,当演出门票全部售完且满足平台等候条件时,消费者可以选择“等候购票”功能并提前支付全款。有回程票时,按照候补顺序排序。释放门票。
值得注意的是,根据大麦网发布的公告,购买“候车票”需要缴纳门票总价6%的服务费。
此外,说明中还提醒,“候补功能不能保证已预购门票的用户能够候票。平台将根据项目门票新库存情况,按照项目门票支付顺序优先匹配抢票。”该功能匹配每个候补订单提交,如果该项目的新增库存不满足候补订单的票数和票位要求,则会推迟到下一个满足票数和票位要求的订单。 ”
对此,网友们有着不同的看法。
有网友认为,“收个服务费其实也不错,如果能进候补名单,比从黄牛手里高价买票划算多了”。 “付一点点服务费就可以让我不用每天去争取退票,我愿意。”
但反对的声音也更多。
反对的网友表示:“轮候名单是先到先得的,为什么要收费呢?” “这和黄牛有什么区别?”
大麦官方客服:未购买全额退款,服务费根据技术开发而定
大多数网友担心的是如何使用“候补购票”。购买备用票可以退票吗?是否存在将剩余门票作为备用票出售的“秘密行动”?对候补机票收取服务费合法合法吗?
带着网友的疑问,长江云报记者致电大麦网,官方客服回复记者称,“候补成功后才会收取服务费。如果候补成功,总金额需预付门票并加收6%的服务费。”全部都会退回,在候补成功之前,用户可以随时取消候补。”
同时,客服人员还告诉长江云报记者,并非所有演出都启用了“等待购票”功能。目前仅针对少数符合条件的演出启用该功能,并根据平台收取服务费。技术开发和运维费用收费合理,合法合规。
律师:收取服务费并不违法,但市场监管需加强
针对大麦网官方客服人员的回复,长江云报记者咨询了湖北尊尔光律师事务所专职律师王和平。王律师表示,“如果在启动待机功能之前不对消费者进行收费,然后推出待机功能和相应的收费,基于合同双方自愿的原则,并且大麦实际提供了相应的服务,那么就视为双方就收费达成了协议,这并不违法。”简单来说,以前没有收费,现在收费了,买票的消费者也同意了,并不违规。法律的强制性规定。
那么,收费标准合理吗?王和平认为,只要不过分表现出不公平,法律不会干涉。
网友最担心的是,是否会出现平台“偷窃”,故意将正常剩余门票作为“备用票”出售的情况。王和平表示,不能只靠猜测,需要基础证据,必要时可能还需要大麦。网络取证。
标题:大麦网APP推出“候车购票”,收取6%服务费。你会买吗?
链接:https://yyuanw.com/news/sypc/22884.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
我觉得这个创新挺好的,特别是对于热门演出门票容易售罄的情况,这能增加一些机会。
有8位网友表示赞同!
大麦网这一功能确实解决了我在抢票时的焦虑,不用一直盯着手机屏幕了。
有9位网友表示赞同!
有时候真的会遇到好表演无处购票的尴尬情况,“候补购票”这一步挺实用的。
有9位网友表示赞同!
收取6%的服务费听起来不算低,希望他们能提供足够优质的服务来应对这样的费用。
有17位网友表示赞同!
之前尝试过其他平台的类似功能,但大麦网这个操作起来感觉更顺手些。
有17位网友表示赞同!
这是一个比较人性化的服务,尤其是对老粉丝来说,可以不用时刻在线等待。
有6位网友表示赞同!
对于热门演出,这种提前下单等机会的方式非常实用,确实解决了后顾之忧。
有19位网友表示赞同!
6%的服务费感觉还可以接受,毕竟它提供了便利性。
有8位网友表示赞同!
有时候晚一步下手就很遗憾,这个功能算是补救措施之一吧。
有20位网友表示赞同!
我觉得这是一个进步,尤其是在线购票体验的优化上。
有6位网友表示赞同!
对于一些不太常关注实时信息的用户来说,“候补购票”是一个不错的选择。
有15位网友表示赞同!
大麦网这次的动作让人眼前一亮,体现了对客户需求的关注。
有11位网友表示赞同!
收取服务费也是理所当然的,毕竟这背后有技术支撑和人力成本在。
有15位网友表示赞同!
使用这个功能之后,觉得在线购票变得更有策略性了。
有16位网友表示赞同!
"候补购票"给人一种安全感,再也不怕热门活动开票即秒杀的局面。
有6位网友表示赞同!
对于一些小型演出或不太热的活动,“候补”功能似乎用处不大。
有19位网友表示赞同!
6%的服务费感觉还是蛮公正透明的,毕竟额外服务就有对应的额外成本。
有13位网友表示赞同!
这个功能提升了购票体验的整体便利性和安全性,值得尝试和推广。
有8位网友表示赞同!