目前支持CFexpress卡型号

与XQD卡400M/s的传输速度相比，CFexpress卡的理论速度最高可达2000M/S，而且与XQD的半开放协议不同，CFexpress协议是完全开放的，这也吸引了众多厂商的关注。受到国内众多厂商的关注。认识到这个未来市场的潜力，许多公司推出了自己的CFexpress 卡。

这次我们收集了Lexar、SanDisk、智宇、天硕、Acer、Smart这六个品牌的CFexpress存储卡，供还在犹豫如何选择CFexpress卡（以下简称CFe卡）的朋友参考。

外观设计

参与本次测试的卡有Lexar 512G、SanDisk 256G、智宇256G、天硕256G、红池256G和Smart 256G CFe卡。厂家还在卡上标注了每张卡的最大写入和写入速度。我们将以表格的形式直观地将阅读速度呈现给您。

外观方面，毕竟CFexpress Type B标准来了，所以每张卡的外观和规格都一模一样，标准尺寸为38.5mm x 29.8mm x 3.8mm。

ABC型卡规格表

用料方面，除SanDisk外，其余五张卡均采用类似的塑料与金属材质比例，侧面均采用金属包裹。 SanDisk沿用了XQD卡的设计思路，四个面全部由塑料制成。至于卖保护和数据保护的CFe卡，SanDisk 256G似乎没有其他几款CFe卡那么安全。

智宇、Smart、SanDisk这三张卡的背面都有信息卡，方便识别。用户还可以对卡进行标记，以区分同一品牌、同一规格的CFe卡。

从左到右分别是Lexar、SanDisk、智宇、天硕、鸿驰、Smart

软件测试

虽然每张卡上都标注了读写速度，但毕竟是理论值。在我们的日常使用中，可能会因为发热、读卡器速度限制等一系列因素而无法充分发挥这些存储卡的潜力。表现。

因此，我们需要通过软件测试来模拟卡内文件的写入和读取过程，并对这六张卡的速度测量进行横向比较。本次测试我们主要使用了CrystalDiskMark（以下简称CDM）、AJA System Test（以下简称AJA）、HD Tune这三款常见的硬盘测试软件来测试这6款CFe的读取速度和写入速度牌。连续读写频率等数据。

001 CrystalDiskMark软件测试

第一个是CrystalDiskMark 软件。设置软件运行5次，每次读写1024M数据，得到最好的结果。存储卡的读写速度是通过四个数据来衡量的。对于相机中使用的存储卡，我们更感兴趣的是多线程命令下的读写能力，也就是图中的Seq Q32T1值。

CDM测试图

测试结果显示，在连续读取速度（Seq Q32T1——Read）方面，从前到后的顺序为天硕1686M/s、Lexar 1596M/s、智宇1486M/s、闪迪1276M/s、Smart 1042M/s、虹驰673M /s，红池与其他五张CFe卡在读取数据方面差距较大。

持续写入速度（Seq Q32T1——Write）方面，智宇以1577M/s的速度领先，雷克沙和天硕也保持在1000M/s以上的速度； Smart 448M/S、SanDisk 445M/S 和Acer 300M/s 的速度稳居后排，相当令人失望。

002 AJA System Test 软件测试

与CDM相比，AJA的数据显示更加直观。您只需在左侧设置测试传输数据类型和大小，点击开始，即可快速得到读写速度的测试结果。对于传输素材，我们选择使用4k RED高清素材，素材体积设置为1G。由于AJA的测试结果会略有波动，我们手动重复测试6次以获得最高结果。

AJA测试数据

从测试结果可以看出，智宇的写入速度最快为1573M/s，其次是天硕和闪迪，成绩均超过1200M/s，其次是雷克沙、Smart、宏碁。其中，虹池的写入速度一直徘徊在130M/s左右。与其他五张卡相比，确实慢了很多。经过6次反复测试，红驰卡的写入速度并没有提高。有显着的改善。据我们分析，可能是因为红池256G没有对4K文件的传输进行优化。

读取速度方面，六张卡差距并不大，依次为天硕、闪迪、雷克沙、智宇、鸿驰、Smart。看来各个厂家在读取速度方面都做得不错，这也是为什么过去有些厂家只在存储卡上标注读取速度的原因。

003 HD Tune 软件测试

上一轮我们使用HD Tune测试了6张卡的读写方式。了解过固态硬盘等存储介质工作原理的同学应该知道，有些存储介质往往一开始传输速度很快，因为文件首先存储在固态缓存中。但是，一旦传输大文件，传输速度就会降低。会很快脱落。

本次测试我们通过读写40G大文件来测试每张卡的连续读写能力。通过曲线图，我们不仅可以看到这6款存储卡的最大传输速度，还可以看到存储卡是否能够始终保持稳定的传输速度。

Lexar 512G HD Tune测试数据

SanDisk 256G HD Tune测试数据

智宇256G HD Tune测试数据

天硕256G HD Tune测试数据

鸿驰256G HD Tune测试数据

Smart 256G HD Tune测试数据

从HD Tune的测试结果中，我们可以看到很多存储卡的特性。首先从写入速度来看，天梭和红池显然都是先写入缓存然后回落到我们上面提到的硬盘速度。输入数据时，最大传输速度与最小传输速度相差数倍。当我们继续录制高码率视频时，这种不稳定的写入速度可能会导致录制中断。雷克沙、智宇、灵动继续以相对均衡的速度写入数据。其中，智宇以平均写入速度471.5M/s排名第一； Lexar以平均写入速度385.6M/s排名第一。排名第二；灵动以平均速度326.3M/s排名第三。

从平均读取速度来看，依次为天硕527.9M/s、智宇491.6M/s、雷克沙449.4M/s、虹驰341.2M/s、闪迪225.9M/s、Smart 164.9M。 /s。

在本次测试中，智宇和雷克沙在平均传输速率和传输稳定性方面基本优于其他卡。而且，相比雷克沙，智语传输速度更快，曲线更平滑。

通过软件测试，这些卡可能无法发挥出真正的实力，因为这与读卡器的质量有关，也与传输线、插孔协议等因素有关。

但不可否认的是，这些数据都是在同一环境下测试的。通过多轮交叉比对，我们可以看到，三款测试软件从多个方面展示了这六款CFe卡的综合能力。测试中，不仅读写速度很快，而且两款软件的成绩也比较接近。在HD Tune测试中，我们可以看到智宇和Lexa是这款游戏中真正擅长读写的六角战士。

使用环境模拟测试

001 连拍测试

我们使用可插入CFexpress卡的佳能EOS R5来简单测试这些卡的写入能力。 EOS R5是一款45兆全画幅机器，在高速连拍+模式下支持12张/秒连拍。我们选择最大的RAW+JPEG格式作为记录标准（每个文件生成约60M文件）来测试这六张卡的写入速度。

视频比较长，如果你想听着快门声入睡，可以尝试一下。下面的进度中标注了每张卡的连续拍摄次数。可以看到前几十张连拍没有什么区别，因为此时卡本身就有足够的缓存空间。但当连拍达到100张左右时，差异就出现了。

视频加载中.

雷克沙和知鱼是这次小测试中绝对的赢家。两张卡都连续拍摄了400张，然后停止拍摄（原因是我们担心快门寿命，实际拍摄时400张应该足够了）。关机后两张卡没有继续写入，说明已经完成了写入工作，所以两张卡本身的写入速度可以满足R5高速连拍的写入速度（12张/s x 60M/张）约720M/s）。所以，只要机器的性能能跟上，这两张卡很有可能能够拍到卡满。与其他四张关机后继续写入的卡相比，这两张卡在写入方面属于第一梯队。

Smart和SanDisk的缓存空间耗尽后，卡本身的速度无法支持如此高速的连拍和写入。他们只能等当前照片写完一部分才继续拍摄。

虹驰、天硕卡比SanDisk、Smart好很多，可以实现连拍137张照片；但也会因为卡本身的写入速度无法支持照片写入而停止连拍。

002 热插拔

所谓热插拔就是在不关闭系统电源的情况下直接拔插CFe卡，观察CFe卡是否无法读取或数据损坏。在本次测试中，我们反复测试，开机时六张卡均能热插拔，不会出现读卡错误，并且捕获的内容能正常播放。

视频加载中.

虽然测试时CFe卡没有损坏，但实际使用中不建议频繁热插拔。对于摄影师来说，数据安全是最需要关注的。

综述

从SD卡到XQD卡再到如今的CFe卡，卡的速度不断提高，卡的安全性不断提高，这意味着用户对更高的连拍速度和更好的视频记录格式有不断的改进。需要。

虽然目前市场上的CFe卡鱼龙混杂，而且价格相当昂贵。但可以预见的是，随着未来越来越多的旗舰数码相机对传输速度以及CFexpress的开放协议提出了更高的要求，未来将会有更强大的存储介质公司为大家带来更高性价比的产品。此次测试的几款CFe卡的结果也希望能为大家的选择提供一些指导。尤其是最近准备购买CFe卡的朋友不妨仔细看看我们的评测点。