戴尔V131-接口布局—dell5310接口

2021年音箱/音响选购推荐

目录

• 开篇碎碎念
• 音箱音响选购知识
• 音箱音响选购步骤
• 音箱音响推荐
• 0-100档位
• 100-300档位
• 300-500档位
• 500-800档位
• 800-1000档位
• 1000-2000档位
• 2000-3000档位
• 3000以上

知识速记与查看都给你整理好啦～请查收

那么可能有人会问，光看知识我也不知道怎么选呀～别着急，下面我带着你遵循几个步骤进行选购

1、了解一些音箱的「参数」

音箱参数有很多，我已经归纳好一些了解起来简单但又切实影响音箱使用体验的参数

• 体积
• 体积实际上有两层含义，一个是音箱本体的体积，体积越大越不好移动而且对空间位置有更高的要求，一般空间（10m2已上）选择「4-5寸音箱」即可，以下可以考虑「4寸音箱」「蓝牙音箱」
• 第二层含义是单元尺寸，音箱发声单元尺寸越大，声场表现会提升很多，一般我们使用统称的「4寸」-「5寸」音箱即可
• 功率
• 简单理解，功率越大发声越大，如果你对声音大小有要求，可以关注这个指标挑选，一般市面上的都是30-60w功率，60左右的就已经算大的了
• 续航
• 这里提一嘴续航是因为有些「蓝牙音箱」的电池真的不耐用，如果选择这种便携式音箱要注意好这个
• 声道
• 一般来说我们会纠结使用「2.0声道」还是「2.1声道」
• 如果注重3a游戏以及影音我会推荐「2.1声道」，整体低频带给你的震撼感还是挺不错的，而且性价比较高
• 如果比较杂食且听歌需求居多的话，那么推荐购买一款好的「2.0声道」音箱，更加均衡，也更加耐听
• 有源无源
• 一般我下文推荐的都是有源音箱，无源音箱会告知并有相应搭配，大家放心阅读查看

2、确定你要使用的场景

• 例如一些小空间场景下我们只需要小巧的「蓝牙音箱」即可

2021年蓝牙音箱推荐（7月更新）

• 如果是客厅&卧室有智能联动需求则「智能音箱」合适

2021年有哪些值得购买的智能音箱音响推荐？

问：挑选音箱是否需要关注「频响曲线、失真曲线、声压、瞬态响应、阻抗、信噪比」等参数？答：如果你只是简单得希望获得令你满意的听觉感受，那么直接去实际听一下是最有效最实际的，参数仅能够客观反应音箱的素质，对于消费级音箱来说意义并不大因此这些术语看起来很专业，但是对选购的帮助不大，可以不用太在意问：挑选音箱是否一定要买大牌？（JBL、丹拿、B&O等）答：如果你是买千元级别的音箱，那么选择漫步者、惠威等会更加合适，在这个价位区间段这两个牌子确实做的性价比极高，声音也符合要价，相反国际大牌的入门级产品定价和音效就稍微坑了问：2.1的音箱比2.0音箱的好？答：肯定不是，首先我们知道2.1音箱与2.0音箱最主要的差别就在于2.1多了个独立的低音炮，把这个低音炮独立出来更多是为了对成本做妥协，在一些消费级音箱里2.1音箱能够更好烘托一些影音的氛围感，实际上好的2.0音箱整体变现的低音更加整体浑厚，而不仅是轰隆隆，更加适合倾听欣赏音乐问：音箱发声单元（俗称喇叭）越多越好？答：不是！不要盲目追求多个发声单元！问：功率越大音效越好？答：功率和音效没有直接影响！你可以简单理解功率越大扬声器的声音越大而已～

4、根据下面的推荐范围里看下有没有你喜欢的

5、买完之后记得摆放位置要正确哦，否则会影响听感，具体要注意的已经给你们总结在下面啦

针对2.0音箱，左右两个音箱的距离应该根据你房间的大小进行调整，一般在1.5-3.0米之间，这样才能制造足够的声音立体感，你才会觉得好听如果是2.1音箱的话，单独出来的低音炮可放在桌子的下方，这是因为人耳对低频的发声源不敏感音箱上不要随意摆放东西，尤其是会发热的物品音箱距离墙面的距离最好不要小于 30 厘米，距离天花板距离应在 45 厘米以上，这是因为墙角及地面对声波的低音反射造成对音质的影响，会对低频部分有所加强

6、接下来进入正文音箱推荐～

0-100档位

在这个价位段我们可以选择一些品牌的音箱兼顾一下外形做出选择即可，音效方面基本不会有特别大的差距，满足一般扬声器的功能即可

1、飞利浦 SPA20

飞利浦这款是目前在售百元以内不错的选择，整体外观比较中性大方，适合大部分场景的摆放也不会显得特别突兀。体积也不算太大，不会占用太多的地方。听音的话可以满足基本扬声器的需求

2、漫步者 R10u

有小伙伴问我为什么推荐 SPA20 不推荐 R10u，实际上 R10u 也是推荐的，在这个价位段两款音箱都能够提供基本符合定位的听音效果，这款R10u在便携体积方面更为出色，刚需可入

100-300档位

在这个价位段我们可以选择一些主打装机向的品牌多媒体音箱，很具有代表性的就是漫步者了，漫步者在装机市场上的销量还是非常可观的

1、漫步者 R101V

漫步者R101V，整体设计外观比较简洁，算是2.1音箱经典外形了。其中低音单元使用4英寸扬声器，能够提供不错的低频效果，两个卫星箱能提供不错的音乐聆听。整体做工不错，售价大概在130左右，如果是简单的影音需求足以胜任

2、漫步者 R201T 北美版

畅销多年的2.1音箱，以扎实用料和不错性价比收获了不错的入门装机市场。整体设计还是典型的2.1音箱造型，131mm低音单元+70mm中高音单元+Dsp电子分频保证了整体中高频与低频相得益彰，而且具有低频调节按钮，如果觉得低频轰头可以适当减弱，综合效果我个人觉得在这个价位还是十分不错的，其整体售价在200左右，性价比非常可以，刚需可入

3、漫步者 R1000TC 北美版

这应该算是早年的2.0装机销量王者了，销量高自然是有原因的，传统的木纹配色加上可以接受的听感音效，比较适合古典乐和人声，成为了许多人的入门音箱（现在貌似比以前贵了

4、麦博 M200 十周年纪念款

这次介绍一下麦博 m200 十周年纪念款，从名称就可以知道这款音箱已经畅销多年，实际上麦博 M200 可能可以出二十周年纪念款了

经典的2.1音箱，造型&声音都在这个价位里很过关，早期还卖 400+，现在促销价格直奔 200 以下，有需要的可以赶紧上车了

5、JBL Pebbles Mini Wireless

如果在这个价位区间段不喜欢体积较大的书架音箱/2.1音箱，还可以选择颜值兼具日常影音都不错的JBL音乐蜗牛，音质符合定价，但是整体表现不如上面的2.0或者2.1，但是体积占据绝对优势

不过老款蜗牛畅销那么久了，还是阔以的，也算是这个价位区间段JBL比较值得购买的一款桌面多媒体音箱了

300-500档位

在这个价位段我们可以选择一些传统2.0桌面4寸小箱子，近场聆听综合体验更好，空间占比也比2.1音箱减少一些

1、漫步者 R1700BT

在接近300-500档位的桌面音箱在选择上一直都比较少一些，这次说的是漫步者另一个经典的系列的新型号R1600TIII的升级版，R1700BT

整体外观延续R1600TIII采用了梯形腔体结构，侧边有木纹贴皮以及搭配了黑灰色的面网，纵观起来显得比较简约大气

发声单元方面采用了4寸Nomex低音+19mm丝绢膜高音单元，综合表现非常不错，在300-500档位上基本属于上乘，60w的功率满足大部分的听音需求了（4英寸的箱子这里也建议近场聆听）

整体使用侧边还有调节旋钮和遥控器确实很是方便，定价一般在450左右，大促会到400以下价位，在同等价位上来说依旧还是有不错的竞争力，如果预算刚好在这个区间范围内可以考虑一下

2、BOSE C2 iii

这个是让我从玩耳机转变到捣鼓音箱的敲门砖。整个体积算是桌面音箱里比较小巧合适的，但是小身材却蕴含着大能量，针对在普通大小卧室也可以有不错的影音表现，而且近场包围感挺足的，这也应该得益于bose家的传统黑科技吧~

总的来说，这款我觉得在500档的价位里我是比较喜欢的，但是它的日常售价一般都比较偏高，兼顾日常的影音游戏娱乐需求还是很给力的

PS:如果想要解析力强且比较倾向高频的话可能 bose c2 的表现不会太令你满意~

3、创新 T20 II

不知道大家对「创新Creative」这个牌子是否有所了解，如果大家有关注过声卡的话大概率对这个牌子不会很陌生，创新早期产出了非常多优质的电脑声卡，在数码影音这个领域有一定的积累。

我先后体验过「创新air」的平头塞耳机以及购入过它家的入门级别外置5.1声卡，表现都令我十分满意，在我购入Bose c2 iii 最大的对比对象其实就是这款创新 T20 ii

如果你十分在意音箱的大小，那么创新T20 ii 的个子和 Bose c2 iii 一样小巧灵活，同时T20 ii在音效表现上，尤其是音乐解析做得还是非常出色的。其拥有两个扬声器的分频设计，一个2.5寸的玻璃纤维扬声器负责中低频，位于下方的球顶丝膜单元负责高频，位于音箱顶部就是创新的BasXPort技术的弧形倒流孔，使音箱获得不错的低频延伸。面板下方还有对音量、高音、低音的控制，以及提供了方便的耳机输出和mp3输入

整体来说，创新T20ii 在有限的体积下提供了不错的音乐解析以及不错的低频反馈，可以满足普通日常在家影音游戏聆听的需求，但如果需要宏大震撼的音效体验，还是需要考虑一下购入体积更大的书架音箱。创新 T20ii 整体售价常在500左右漂浮，时常促销会跌入 400 区间，在小体积以及这个价位区间里我认为还是非常值得推荐的

4、惠威 D1100

来了来了，它来了，惠威近期更新了一款售价在500档位的产品，我们可以理解为这是 D1010-IVB 的升级款

首先是外观，声学结构上依旧保持与 D1010 相似的设计，侧边的木板颜色变得更加高级，以及增加了一个小的开关按钮，整体来说我还是喜欢这个小变化的

硬件&音效方面，与D1010一样，作为一款4英寸的近场音箱，在单元上 D1100 配置上变化也不多，搭配了20mm 猫眼球顶高音和4英寸的中低单元，音效表现上依旧拥有非常不错的中频表现，分离度不错，近场聆听感觉挺好的

值得注意的是，D1100 支持蓝牙5.0了，理论上会传输会更加稳定高效，也算是一个不错的升级吧

总的来说，音箱同档位产品迭代一般好几年一次，甚至数十年才迭代一回，如果预算充足，贵多一些买新品还算是值得的

5、创新 T100

感觉我对创新家的还是非常有好感的，这次的T100也是创新在多媒体音箱上主打的一款产品

T100采用了2.75英寸全频驱动单元，同样搭载了 BasXPort 技术，增强低频表现，蓝牙5.0、多张方式输入和遥控器则属于锦上添花，总的来说还是非常有多媒体味道的一款箱子

音质表现上，首先2.75寸的多媒体小箱子本来不会让人非常期待，但是实际上T100在流行音乐表现上还是可以，整体氛围感挺不错，就是数码味重了点，以及可能是全频驱动单元，三频都没有特别亮眼的地方，但是综合听起来还不错，加上体积和便利性和接近600元的价格让我找到了让它上推荐的理由

虽然T100确实有它的局限性，不喜欢这种数码味道的箱子会觉得听起来很奇怪，但是在这个体积和售价上，我觉得它依然表现出相当的竞争力，前有400+ 的创新 T20II，后有 600+的 T100，我觉得创新小箱子还是挺不错的，喜欢小体积的可以多留意下

在这个价位区间每个产品都开始有了自己的一些特色和倾向，甚至造型也会比较多样化，单元尺寸上也从4英寸起步，整体箱体的体积也稍大，但是换来的是更好的听音效果

1、漫步者 S880

在500-800这个价位区间段的书架式音箱一直都比较缺失，也比较少见到这类产品加入一些很现代时尚的元素

漫步者S880在这方面做的不错，时尚的外型（至少我个人比较喜欢白色系），辅以比较舒适的操控体验，加上在音效方面这个家伙表现依旧不错，解析度以及细腻程度比较出色

价格方面S880时长跳水到800块，当然也是在800-900这个价位区间段我比较推荐购入，再高的话就要多加考虑啦~

2、harman/kardon SOUNDSTICKS III

说到颜值，肯定是有哈曼卡顿水晶的一席之地哒，这款 harman/kardon SOUNDSTICKS III 应该很多人都看过，早期应该在1500+的价位，现在应该1000就可以买一个全新的蓝牙版本，800+就可以买一个全新的有线版本，优点嘛，真的很魔幻很漂亮，音效的话当然这个价位还会有更加好的，但是如果跟颜值权衡上来说，这款应该挺符合的～（销量确实不错

800-1000档位

到达了这个价位区间，不同产品间的声学设计&发声单元都开始有了一些差异，在听音上已经能够获得不错的基础体验了

1、漫步者 S1000MKII

想要在这个价位获得不错的基础体验，那么声学设计&单元搭配&数字功放都需要下一番功夫，这里推荐的漫步者 S1000MKII在这几个地方都做的非常不错

整体外观上比较大气稳重，前置面板有一个数字面板，后置倒相孔和输入音源接口，配备遥控器，箱体体积不小~

发声单元方面，使用了1英寸的钛顶高音单元+5.5寸金属振膜中低音单元，搭配DSP&全数字功放，保证了其在声音素质和三频均衡上都有着不错的表现，HI-RES认证，其他硬件方面上也配备了例如蓝牙5.0&APTX等多音源输入，对多种音源的友好支持还是能够方便我们获得不错的听音体验，这点还是灰常不错滴

总的来说，漫步者 S1000MKII在800-900价位左右能够拿下应该算是在成本控制上做的非常好，该有的东西都有，硬件配置过关，性价比十足

2、惠威 D100

想要在近场聆听获得更好的体验的话，不妨来看看惠威 D100，惠威作为知名的音箱品牌，一直被众多发烧友追捧，这次带来的同样是极具性价比的惠威D100小尺寸音箱

惠威 D100在外观上的声学设计也是有考究的，不规则前障板和曲面设计保证了在近场聆听能够有更好的体验，整体配色方面也采用了比较沉稳的褐色作为配色

发声单元方面采用了等磁场带式高音+4英寸金属中低音单元，让你在接近千元就能享受到带式高音还是相当不错的，但是4英寸的中低音确实稍显不足，这样的搭配在三频均衡上还是做了一定的取舍的，其他硬件搭配上依旧搭配了蓝牙5.0&多音源输入

总的来说，惠威能够把带式高音做进千元级音箱还是比较有勇气，也做了一定取舍，整体表现中规中矩，个人觉得性价比来说确实不错，在近场聆听上有优势，有这类需求的可以考虑下~

3、漫步者S201&惠威M50W

漫步者S201

惠威M50w

如果你在找寻一款千元档位适合影音以及3A游戏大作且极具性价比的音箱，那么我觉得可以考虑下漫步者&惠威这两款2.1 音箱

简单来说这两款音箱在影音&3A游戏场景下，体验都会比同价位2.0箱子来的更有沉浸感，更具有性价比

那么两款音箱哪个比较好呢？总结下来就是硬件参数上看是漫步者的S201更好一些，实际体验上个人认为惠威M50w更好，但是惠威会比漫步者稍贵个大几百，所以S201更具有性价比，综合体验都很不错，所以如果有需求都可以考虑一下，实在决定不了那就去实体店听一把吧！

1000-2000档位

到达了1000-2000的档位，基本上每款产品都有自己的侧重点和音频特点了，这里建议如果有条件可以去现场尝试聆听一下（如果是在商场的店铺就算了，毕竟可能听不出个啥）这里推荐的可以作为选购的参考以及小帮助，希望你能购买到自己心仪的产品～

1、惠威M200MKIII+

到了这个中端价位自然就要提一提畅销多年的惠威m200mkiii型号，这个型号畅销多年，十分经典。这次推荐的是在2016年对 m200mkiii 做了功能升级的型号。其具备蓝牙4.0模块，支持光纤、同轴、RCA等多种输入方式，而且不同的输入模式还可以通过遥控器进行切换，简洁方便。

整体的外形继承了经典的 惠威M200 的外形，比较适合客厅或者书房摆放（比较占位置）前面板具有三个旋钮，其中音量键是可以按动的，按动之后会切换不同的输入模式。正面凸起来的是防尘网，可拆卸，拆卸后外观会更霸气一些～

音效上，惠威m200mkiii+主副箱配备的都是28mm德国天然纤维振膜球顶高音单元和5.25英寸复合振膜低音单元，整体听感上，惠威的中音比较会比较出色，在这个档位的音箱来说应该算得上佼佼者，人声更加耐听，至于低频就相对逊色很多

整体来说惠威m200mkiii畅销那么多年还是有其独特之处，在这个价位上升级了功能的 m200mkiii+ 依旧值得推荐

有需要可以这里云试听一下 M200MKIII :doge:

漫步者Edifier S3000Pro VS 惠威Swans M200 MKIII+_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

2、漫步者S2000MKIII

说到惠威m200mkiii+，那就不得不提S2000mkiii，不论从命名还是定位以及售价，这两款产品似乎注定要有所竞争

漫步者S2000MKIII在外观上还是十分有高档感的，个人觉得比 m200mkiii 要更加容易与家里的家具搭配摆放而不显得突兀。前面板还有一个LED显示屏用来显示音源，音量大小，声音模式的信号。背部有两组的RCA输入，以及光纤和同轴RCA的S/Pdif数字输入

音效上，漫步者S2000MKIII使用了与Phil Jones的AAD合作的平面振膜高音扬声器，中低音扬声器使用了5.5寸的铸铝盆架，铝振膜扬声器，整体配置上分量还是很足的～整体听感上漫步者S2000MKIII相对于惠威m200mkiii+来说显得更加杂食，得益于低频很好的表现，无论在影音游戏还是专注与歌曲本身都能有不错的表现，更能够满足多场景的需求

整体来说漫步者S2000MKIII不论从外形上还是从主观听感都是一款非常不错的，值得推荐

在油管上找到了一个云试听，有兴趣可以参考一下:doge:

youtube.com/watch?

3、Bose C50

目前在消费级两千元区间比较值得买的2.1音箱应该有这款来自BOSE的C50

整体外观上两个卫星箱和低音炮造型都比较方正硬朗，黑灰配色，跟之前的C5保持一贯风格

音箱方面重点在TrueSpace 环绕音，在影音体验上确实比一众2.0好不少，搭配简单易用的旋钮多媒体控制盘，整体使用体验也非常不错

总的来说，Bose C50在日常售价3800，但是大促经常打5折，基本能够在1800左右拿下，在这个价格性价比还算不错，如果喜欢BOSE且不介意体积，影音上它还是非常好的一个选择~

4、Yamaha HS5 监听音箱

「大限度地还原声音」这个是 Yamaha 贴在产品宣传图里的标语，它也确实做到了

作为一款监听音箱，YAMAHA HS5 声音表现非常均衡，没有很浓厚的音染，表达出来的声音有种素素的感觉

对于声学工作者来说 HS5 能够还原声音的本质，其实这就如同「相机」和「美颜相机」间的区别，主要使用得当，你能得到最天然最本质的美丽

目前HS5 单个价格，注意，是单一个音箱的价格在 1500-2000左右，视不同平台价格可能不一样，应该也还没有假货，这个音箱市场也是主要针对一些工作室进行销售

5、JBL LSR305P

上面说到了 Yamaha HS5 监听音箱，那肯定会有人问跟 JBL 305P 对比选择哪个会更好呢

同样作为录音室监听音箱常用选择的 JBL LSR 305P 依旧具有出色的「声音还原」能力，同时个人认为在「低频」方面会比 hs5 出色，当然 hs5 的「中频」表现也让人满意

总而言之两个都是很不错的音箱，如果你对极致追求声音的本质，那么可以考虑一下的

同样是一只的价格哦！

在这个价格区间内的音箱单元使用的材料都开始有比较大的差异，也会有些音箱采用了三分频设计，整体声音上会更加“HI-FI”

1、漫步者 A100/A200/A300

希望有一个针对人声&高音的小尺寸多媒体箱子？漫步者A100可以考虑一下

发声单元采用号角负载铝带高音单元+5英寸铝制振膜中低音单元，搭配优秀的内部电路设计使得A100在中高频让人十分舒适好听，且低频量也不会没有，整体均衡且在中高频表现中在同价位产品中确实算挺好的，而且考虑到 A100 是个桌面小箱子，近场聆听效果很不错~

至于A200/A300，简单来说，A200低音单元尺寸上更大了，弥补了一些A100在低频上的一些不足，三频表现更加均衡，A300则更加适合大空间区域影音播放，整体低频更加强劲，氛围感也更强

总的来说，三款都是素质不错的箱子，但我个人更加喜欢A100/A200，体积价格均合适且中高频综合来说在这个价位里算是比较不错的了~

2、惠威 D300

如果你比较喜欢听流行音乐，爱看电影，且对声场&低频&声音精准度有比较高的期待，那么惠威D300会是在2000-3000价位里比较不错的选择

发声单元采用了复合金属铜箔等磁场带式高音单元+6.5英寸铝镁合金材料低音单元的搭配，6.5寸带来大声场和沉浸感就是别的小尺寸箱子无法比拟的！而且D300在大音量的场景下了很多功夫，依旧表现稳定出色，综合体验非常不错

另外，D300箱子本身在硬件、频响曲线等参数表现在同价位中都十分不错，且出声也很好，你甚至可以感觉到有监听箱子的味道

最后提醒下最好空间在10平以上才考虑D300哦~

3、惠威 M300MKII

在三千元左右价位，惠威M300MKII不论在用料&声学设计&听音效果上都有可圈可点的地方

首先惠威M300MKII采用了三分频设计，不是说三分频设计有多么高端，而是好的三分频确实可以让三频听起来更加自然好听，衔接会更好，而惠威做到了这一点

在单元用料上，高音单元采用了等磁场带式高音+50mm金属中音+6.5英寸符合振膜低音+后置倒向孔，整体单元搭配合理，在理论上能够保证出声素质不错，搭配多种音源输入&独立遥控器，整体使用上来说也比较方便

整体听音表现上，三频过渡自然，动态优秀，高音明亮，低频有力，三频都没有出现十分严重的短板，整体效果个人认为在这个价位已然十分不错

总的来说，惠威M300MKII除了体积稍大不太适合近场聆听外，作为客厅音箱&大空间聆听确实十分不错

1、B&W 606 + Rotel A12

相对于有人推荐的「丹拿Xeo10」来说，我还是中意于 B&W 606 搭配一套还不错的功放，毕竟价格已经差不多了，还有更多可玩的东西

好的，回到 B&W 606 和 Rotel A12 功放，6系和8系的 B&W 箱子都比较不错，至少在我知道的产品里都是能打的，当然 8系就有点高了，但是6系咱还是可以玩玩，其中 606 就是一个不错的选择

需要注意的 B&W 606 是无源音箱，也就是说需要接功放，然后对于不同的功放 606 表现出声音也是会有差别的，我个人选择功放都会选择价格与音箱匹配甚至高于箱子的，这样出来的声音才会有保证

整体这个组合来说，606 + A12 表现古典乐或者听一些老烧歌曲非常不错，当然「功放选择」还有很多，比如马兰士MCR612，天龙之类的，选择哪个就看各位的需求和偏好，个人这里也只是给个推荐搭配，毕竟 A12 功率很足，也算是一种官方推荐吧

2、丹拿 M20

本着萝卜青菜各有所爱的理念，虽然我喜欢宝华多一些，但还是要介绍&推荐一下丹拿的M20

丹拿M20在入门发烧HIFI音箱里还是非常不错的，整体中高频过度非常好，人声表现也还不错哦，大概是你在这个价位档里属于头一档的表现

同样丹拿M20作为无源音箱需要搭配功放，由于没有实际搭配过所以这里就不给出推荐了

3、KEF LSX

发现一直没怎么说说KEF相关的箱子，那么这里来介绍一下相对入门级别的KEF LSX

首先KEF这个品牌还是蛮响亮的，许多人知道它家的UNI-Q 同轴共点单元，简单来说让你可以在不同的位置都能有良好的体验

单就入门级别的KEF LSX来说也搭载了UNI-Q 技术，整体声场表现非常不错，个人觉得声音偏人声多一些，低频稍稍不足，当然也是有受限于体积，所以也不能说是个缺点，只是每个人选择上不一样了~

另外说一下，KEF做HI-END还是挺不错的，如果有更高预算可以了解下它家 ls50 之类的，当然我觉得在 5000-6000 左右价位 KEF LSX 还算挺不错的了 ，体积小巧，常在，声音能打

2014年10月中国笔记本电脑市场分析报告

2014年10月中国笔记本电脑市场上，联想、华硕与戴尔领跑品牌榜，所占关注份额累计达到58.2%，用户基础相对较高。产品关注榜上，联想Y50-70AM-ISE与微软Surface Pro 3的冠军之争较为激烈，两者之间的关注差距仅为0.4%。参数方面，本月15.6英寸产品关注比例上涨1.7%，同时反超14英寸产品成为用户关注焦点。

报告要点

•品牌关注格局：联想与华硕所占关注份额接近五成。

•产品关注格局：联想Y50-70AM-ISE继续领跑产品榜。

•价格结构：用户关注焦点主要集中于3000-4999元价格段。

•产品定位：影音娱乐和轻薄便携类产品市场需求相对较高。

•CPU结构：搭载Intel酷睿i54200U的产品占据决定优势。

•显卡结构：双显卡与独立显卡产品所占关注份额基本持平。

•硬盘结构：采用机械硬盘的产品用户关注度相对最为集中。

•屏幕结构：15.6英寸笔记本电脑成为消费者关注焦点。

•品牌分析：三大厂商用户关注度集中于3000-4999元价格段。

一、品牌关注格局

•联想与华硕所占关注份额接近五成

10月笔记本电脑市场上，联想依旧高居品牌榜首位，所占关注份额额达到34.8%。华硕以15.1%的用户关注度获得本月亚军，戴尔排在第三位，用户关注度为8.3%。第四至第十名中，宏碁与神舟用户关注度相对较高，同时两家竞争较为激烈，所占关注份额分别为6.6%和6.3%，其他品牌所占关注份额相对较低。

（图）2014年10月中国笔记本电脑市场品牌关注比例分布

•宏碁与微软品牌关注排名上升

本月笔记本电脑品牌榜局部变化明显，新晋品牌微星以1.8%的关注度排在第十位，宏碁与神舟、微软与三星排名互换，其它品牌排名保持不变。关注比例变化方面，本月虽然部分品牌关注排名发生变化，但所占关注份额相对保持稳定，上下浮动区间均在1.0%以内。

表 2014年9-10月中国笔记本电脑市场品牌关注比例对比

二、产品关注格局

(一) 产品关注格局

•联想Y50-70AM-ISE继续领跑产品榜

10月笔记本电脑市场上，联想Y50-70AM-ISE继续领跑产品榜，用户关注度为2.5%，但所占关注优势逐渐缩小。微软 Surface Pro 3以2.1%的关注比例排在第二位，与冠军之间的差距仅为0.4%。联想 Y430pAT-ISE 等七款产品分列第三至第十名，所占关注比例集中于0.5%-2.0%之间，其它产品关注比例均在0.5%以下。

（图）2014年10月中国笔记本电脑市场产品关注排名

•联想与华硕各有三款产品入围前十

本月上榜的十款产品分属六家品牌厂商，联想与华硕各有三款产品入围，微软、神舟、宏碁与戴尔均只有一款产品上榜。

参数方面，本月六款独立显卡产品上榜，双显卡产品占据三款，核芯显卡产品仅有一款。其中，15.6英寸的联想 Y50-70AM-ISE售价最高，达到8800元；华硕 A550DP5750价格优势明显，售价仅为3600元。

表 2014年10月中国笔记本电脑市场产品关注排名及主要参数

(二) 产品特征

1、价格结构

•笔记本电脑市场在售产品数量下滑107款

ZDC监测数据显示，10月笔记本电脑市场在售产品数量为2257款，较9月减少107款。具体分布方面，本月3000-4999元价格段产品竞争较为激烈，占比达到市场总和的41.2%。5000-7999元和3000元以下价格段分列第二、三位，占比为32.9%和15.6%，其它价格段产品占比相对较低。

（图）2014年10月中国笔记本电脑市场不同价格产品分布

•用户关注焦点主要集中于3000-4999元价格段

对比9-10月产品价格关注度数据来看，本月用户关注焦点主要集中于3000-4999元和5000-7999元价格段，占比分别为43.7%和31.5%，领先优势明显。与之相比，其它价格段用户关注度相对较低，产品关注比例均在11.0%以下。关注比例变化方面，本月3000-4999元价格段用户关注度微降1.3%，其它价格段相对保持稳定。

（图）2014年9-10月中国笔记本电脑产品价格关注比例对比

•笔记本电脑市场均价较上月降低131元

ZDC监测数据显示，本月笔记本电脑市场产品平均价格为5633元，较上月下降131元，市场均价依旧呈下滑趋势。主流品牌中，苹果、微软与微星产品定价相对较高，其中苹果均价已经接近万元。联想与戴尔与市场均价较为接近，均价分别为5453和5784元。其余品牌均价主要集中于4400元-4800元之间，其中宏碁均价相对最低，仅为4471元。

（图）2014年10月中国笔记本电脑市场主流品牌产品均价对比

2、产品定位

•影音娱乐和轻薄便携类产品市场需求相对较高

10月笔记本电脑市场上，从产品定位的角度来看，影音娱乐本依旧领跑整体市场，所占用户关注份额达到41.0%。轻薄变形本以31.6%的用户关注度排在第二位，全能学生本斩获24.8%的关注份额，其它定位产品关注比例均在20.0%以下。整体来看，影音娱乐和轻薄便携类产品市场需求相对较高，用户关注度相对较为集中。

（图）2014年10月中国笔记本电脑产品定位关注比例对比

3、CPU结构

•搭载Intel酷睿i54200U的产品占据决定优势

从笔记本电脑的CPU型号来看，本月采用英特尔第四代处理器产品关注比例已经达到77.3%，较上月增加3.7%。具体型号方面，搭载Intel 酷睿i54200U的产品占据决定优势，产品关注比例达到12.6%。Intel 酷睿i5 4210U与4200M用户关注度较为接近，占比分别为8.3%和8.0%。其它型号产品用户关注度相对较低，均在6.0%以下。

（图）2014年10月中国笔记本电脑产品CPU系列关注比例对比

4、显卡结构

•双显卡与独立显卡产品所占关注份额基本持平

ZDC监测数据显示，10月笔记本电脑市场上，独立显卡与双显卡产品所占关注份额基本持平，分别为39.4%和38.9%，两类产品累计占据近八成用户关注度，优势明显。核芯显卡凭借在超极本和二合一产品方面的广泛应用，获得18.9%的用户关注度。关注比例变化方面，本月双显卡与核心显卡产品关注比例略微下滑，独立显卡产品用户关注度较上月增加1.3%。

（图）2014年9-10月中国笔记本电脑产品显卡类型关注比例对比

5、硬盘结构

•机械硬盘产品用户关注度相对最为集中

10月笔记本电脑市场上，采用机械硬盘的产品凭借价格方面的优势，用户关注度相对最为集中，占比达到66.8%。SSD固态硬盘和混合硬盘产品关注比例相对较低，占比分别为19.1%和13.9%。对比9月相关数据来看，本月用户关注度分布同上月基本保持一致，上下浮动区间稳定在0.5%以内。

（图）2014年9-10月中国笔记本电脑产品硬盘类型关注比例对比

6、屏幕结构

•15.6英寸笔记本电脑成为用户关注焦点

ZDC监测数据显示，10月15.6英寸产品用户关注度最为集中，所占关注份额达到39.2%。14英寸产品以1.5%的微弱差距紧随其后，13.3英寸以下产品排在第三位，用户关注度为18.3%。同上月相比，本月15.6英寸产品关注比例上涨1.7%，增加的用户关注度主要来自14英寸产品。

（图）2014年9-10月中国笔记本电脑产品屏幕尺寸关注比例对比

三、品牌分析

（一）关注比例走势分析

•三大厂商所占市场关注份额达到58.2%

10月笔记本电脑市场上，三大厂商所占市场关注份额达到58.2%，用户关注度相对较为集中。具体走势方面，联想品牌关注比例呈先降后升走势，1-7日关注比例由34.4%降至33.8%，7-31日持续上升至全月峰值35.2%，较月初增加0.8%。

华硕品牌关注度在1-7日由13.4%升至15.2%，之后在15.0%左右浮动，月末较月初上涨1.5%。与前两者相比，戴尔本月1-7日出现明显上涨，7-15日则持续下滑至7.4%，较月初降低0.8%。

（图）2014年10月三大主流笔记本电脑厂商品牌关注比例走势

（二）价格分析

•三大厂商用户关注度集中于3000-4999元价格段

对比三大厂商不同价格段用户关注度数据来看，10月联想、华硕与戴尔用户关注度主要集中于3000-4999元价格段，该价格段在三家关注度总和中的占比分别为47.0%、43.5%和51.8%，产品竞争尤为激烈。

其它价格段中，联想与戴尔在5000元以上价格段优势较为明显，占比均在40.0%以上。与之相比，华硕除在5000-7999元价格继续与联想与戴尔争夺份额外，3000元以下价格段用户关注度达到17.1%，远高于联想和戴尔。

（图）2014年10月三大笔记本电脑厂商不同价格产品分布对比

（三）单品关注率对比

•华硕产品平均竞争力相对较高

ZDC监测数据显示，10月联想、华硕与戴尔在售产品数量分别为813款（其中ThinkPad占据351款），262款与175款，累计占据整体市场的55.4%。产品市场平均竞争力方面，本月华硕单品关注率相对最高，达到0.06%。联想与戴尔基本持平，单品关注率分别为0.04%和0.05%。

（注：单品关注率=某品牌关注比例/该品牌市售产品数量*100%，单品关注率反映某品牌的产品平均竞争力。）

（图）2014年10月三大主流笔记本电脑厂商单品关注率对比

ZDC总结:随着Q3新品季热潮的逐渐冷却，笔记本电脑市场用户关注度逐渐回归常态化，各价格段所占关注份额开始趋于稳定。参数方面，独立显卡、机械硬盘、14和15.6英寸屏幕尺寸依旧是消费市场的关注焦点。

本报告为互联网消费调研中心(ZDC)制作，报告中所有的文字、图片、表格均受到中国法律知识产权相关条例的版权保护。没有经过ZDC书面许可，任何组织和个人，不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。本报告中部分文字或数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。没有经过原著者和ZDC许可，任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于其他商业目的。

本报告中发布的数据采用ZDC自主研发的统计系统，或部分采用样本调研方法，其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制，调查资料收集范围的限制，部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只免费提供给业内作为市场参考资料，ZDC对该报告的数据准确性不承担法律责任。

下载更多免费报告，请登录ZDC：http://zdc.zol.com.cn/