戴森(DYSON)空气净化器 戴森(dyson)空气净化器

【首发详评】戴森也出降噪大耳了？售价3999的OnTrac到底怎么样？

先从几个BUFF开始吧。我已经使用戴森纯降噪无线耳机一个月了，基本上涵盖了上班通勤和出差出行。总共加起来超过50个小时。所以我对这款耳机的各个方面都了解。如果让我评选“年度最佳无线大耳”，那么戴森绝对是一款不容忽视的另类杰作。

坦白说，如果你是一个花大价钱的消费者，想要降噪效果比Bose好、用户体验比苹果好、声音比索尼好，而你还想只花千元，那就不算什么；这是一个幻想。纵观这些“名扬海外”的降噪耳机，也只是在某一方面体验过而已。比如大家拿来作为“标杆”的苹果，确实是体验第一。不过，就佩戴体验而言，就像给苹果鼠标充电一样。这是非常“反人类”的。 400多克的重量并没有采用人体工学设计来“分担”头带的重量。佩戴10分钟后，您会感觉到头部有压力。

一方面，苹果按兵不动，另一方面，国产HiFi品牌的崛起，加上产业链的逐渐成熟，也吸引了“外部”玩家，比如已经是吸尘器领域绝对领先者的戴森。

它正在试图在现有的红海市场中寻找一条不同的道路。

用着戴森吸尘器，佩戴戴森OnTrac，完美形成“闭环”上面虽然是个玩笑，但是有一个问题不容忽视。戴森为什么要造无线降噪耳机这样的跨领域产品？回到特殊时期，相信大家一定对当时的一款“赛博朋克”智能穿戴设备印象深刻。看过的朋友一定不会忘记。它就是戴森推出的首款空气净化耳机Dyson Zone。具有空气净化和音响功能，可随时拆卸、分离。凭借其夸张的造型，迅速在社交网络上走红，迅速走红。

凭借自身的清洁优势，为消费者带来空气净化保障，让他们随时聆听音乐。这就是戴森生产耳机的原因吗？

戴森创始人詹姆斯·戴森

这只是部分原因。我认为，更深层次上有“外部因素”和“内部因素”。外部因素是，对于以吸尘器起家的戴森来说，虽然戴森2015年至2019年全球营业收入翻倍，2019年利润一度高达11亿英镑，但随着清洁产品的饱和和特殊时期消费的不景气，加上国内同类功能类似、价格更低的产品迅速占领市场，这样的多重因素导致高端清洁品牌的增长放缓。

作为清洁行业的领军企业，我们清楚自己行业的发展天花板，这本身就是一个“快速起步”。因此，是时候在保持原有优势的同时，拓展新的领域了。

事实上，在涉足耳机领域之前，戴森就已经推出了空气净化器、吸尘器机器人等新产品，但仍不忘初心。此类产品从未离开过“清洁”范畴，耳机未来可以成为戴森长期投资的领域。一方面，这个行业确实比家居清洁产品更赚钱；另一方面，戴森做耳机的过程很顺利，这也是一个重要的“内部原因”。

原因在于，在高端家用清洁设备领域拥有垄断地位的戴森可以深度定制吸尘器、耳机等使用的钕磁铁中起关键作用的零部件，自然在上游供应链上拥有更多话语权。

对于一款降噪耳机来说，对音质有着根本性影响的钕磁铁，比后续的单元调节和腔体设计更为重要。然而，对于消费者来说，如何“消除”噪音却是决定性的购买因素。使用过戴森吸尘器的朋友应该对吸力强劲、噪音低印象深刻。与“控制内部噪音”不同，降噪耳机的作用是“防止噪音进入”。

想要控制好噪音，就需要知道噪音从哪里来，而戴森就有这样的“声源”。为此，该产品被放置在声学实验室的中心进行测试，并使用多个高灵敏度定向拾音麦克风对噪声进行采样和分析。这样，控制日常家电吸尘器噪音的理解也应用到了耳机的音频处理上。

但与吸尘器电机降噪不同的是，耳机降噪本身就非常复杂。除了利用定向麦克风发射反向声波抵消外界噪音之外，耳机腔体本身的结构、耳罩海绵对内外吸音噪音的处理、耳机壳腔体涂层材料的噪音控制等都会影响最终的消噪效果。所以，这就需要戴森有一个方法论。

以设计为本，结合团队内对工程、结构、技术的理解和对于美学的极致追求，通力协作配合，进而在最短时间内获得其他公司十几年才积累的经验，来应对日新月异的音频领域变化，而这一切是重速又重量的。OnTrac就是戴森精神的“延续”先说说“隐藏”在外表之下、不易被大众注意到的声音部分。在我看来，这与外观、操作、佩戴舒适度等直观体验是不同的。这是一种微妙的变化，只有在耳机里经过长时间的灼烧后才能感觉到。因此，建议拿到耳机的朋友先将耳机煲50小时。虽然这次的耳机单元尺寸不大，只有40MM，但整体素质在封闭式无线耳机中名列前茅。更重要的是，Dyson OnTrac 是目前最好的封闭式耳机，音质最好。我对本声明负责。简而言之，三频厚度和密度要超过苹果AirPods MAX，而在通透度上则超过索尼无线大耳，这种背景是漆黑干净的，即使有一定提升空间感的残响和混响，也并没有影响到三频表现。其实我觉得Dyson OnTrac的整体风格还是很难判断的，因为不像一些无线大耳为了照顾听众而选择只“塞”低频，它保持了一定的内敛和收敛，量感恰到好处。从凝聚力和反弹速度来看，稳定、扎实。另外，由于是戴森定制的钕磁扬声器驱动器，所以可以感受到低频的力量非常明显，低频响应仅为6Hz。微动态表现方面，可以感受到鼓面细微的音量和背景氛围的超低频变化。虽然是封闭的，但并不感觉缺乏体积、弹性内聚力、轻盈感。另外，整个低频速度也可圈可点。它没有其他封闭式无线大耳的肥厚感，也没有敲铁皮的干涩感。它结合了监听耳机的中正风格和HiFi耳机的打击风格。

中频人声方面，乍一看像是流行调音。声像距离比较近，但不贴近耳朵。位置大概是表演舞台3-4排的黄金位置，这样不仅能感受到歌手声音的线条，还能听到轻微的通风声，感受到韵味。线条不是很生硬，边缘有一定的羽化感。这样带来的好处就是会非常耐听，听一些女高音的时候不会太亮。另外，密度和信息量在无线大耳中应该还是属于前列的。因此，无论是现代还是经典的港台叙事，人声中略显沧桑的声音都不会再丢失。具有一定颗粒感的悠扬优美的味道可以被准确地还原和再现。

至于高频，Dyson OnTrac 非常风格化。这个品牌起源于HiFi大国英国。感觉这款无线耳机的高频集合了Bowers Wilkins、KEF、dcs、ATC等著名音响品牌的风格，将“英伦之声”体现得淋漓尽致。是一种优雅、明亮但不刺耳，既细腻又大气的非常高端的聆听体验。器乐的高频具有一定的能量感，这种能量感不仅会增强器乐的密度和质感，还会增强延伸性和泛音。要知道，这只有在有线独立耳机放大器的功率储备比较充裕的情况下，才会达到这样的高频表现。当然，Dyson OnTrac 在高频微动态方面仍然缺乏高端HiFi 耳机的层次感和空气感，但缺陷并不掩饰。整体高频表现在无线耳机中仍属于T0级别。声场方面，我个人感觉三频段表现并不突出。水平方向虽然比垂直方向好，但还是缺乏空间感。整体动态压缩有点紧，导致表面有些平坦。对于大面积的布置，会显得有些生硬和呆板，在空间上不太灵活和自然。

有的朋友看完上面可能会觉得声音不一样。一方面，音质评价会非常主观。另一方面，有必要回归到决定无线耳机音质的因素。除了耳机本身的品质外，还需要考虑传输协议。戴森支持LHDC。这种体验超越了LDAC和高通Apt-X高清无线协议。它需要发起者的支持。如果你像我一样使用iPhone，你可以购买一款名为LHDC One 的发射器。你只需要通过USB连接这个小尾巴即可。通过Type-C接口连接iPhone，您可以通过此发射器将iPhone中Apple Music的主高清资源发送到Dyson OnTrac。上述音质部分解释的“音源”是与LHDC One配对的iPhone。改进后的效果用一只耳朵就能听到。

除了让我惊讶的音质之外，Dyson OnTrac 的体验也给我留下了深刻的印象。比如敲击耳壳两下就可以切换沉浸模式和通透模式，方便直接，响应也比较灵敏。另外，作为戴森吸尘器的用户，我发现戴森总能平衡吸尘器的前后部。头带和耳罩的重量分布均匀，所以佩戴后没有头对耳的压力感，佩戴体验比AirPods更好。最大限度；底部摇杆配合Dyson App软件，直接提升操作效率。另外，你还可以在App端看到实时噪音追踪，可以实时关注噪音对健康的影响。这是一项有利于消费者的创新。另外，OnTrac的外观“辨识度”很高，耳壳、耳垫都可以更换。官方还提供了7 种颜色的耳壳和耳垫，可与耳机本体的4 种颜色进行组合，最终可以自由组合成196 种个性化混搭方案，可通过小程序直接购买。当然，未来戴森也希望与一些艺术家合作，推出联名耳壳耳罩。

您可以直接在小程序中购买耳垫和耳壳

我想现在大家都能明白戴森为什么要做耳机了。这其实是一种品牌“自我驱动力”，这也是一种不畏失败的精神。

戴森创始人詹姆斯·戴森曾说过，“敢于犯错的勇气是最宝贵的财富”。当他开发第一代无袋吸尘器原型时，他经历了5126次失败才获得成功。这实际上是长期主义的表现。

为了达到理想的状态，不断鼓励概念和设计去尝试，然后用实验、数据和结果一次又一次地检验，以达到理想的效果。

而这最终结果，就导向了跨领域真正的“开山之作”戴森OnTrac。至于这款耳机能否延续吸尘器的“神话”？我觉得大可不必担心，HiFi领域那些经典大耳也不是一出即巅峰，而也是经过了无数次迭代才成经典，而戴森作为新入局者，只要坚持自己信条，就能在HiFi音频领域有一席之地，而这也只是产品迭代时间问题了。

除了好看还有啥？戴森无叶风扇深度评测

你没有看错，这只猴子回来了！继上次从拼多多买了新款iPhone SE给大家评测后，今天趁着百亿补贴买了一款我好奇已久的戴森无叶风扇TP00。

其实我很早之前就对戴森的无叶风扇和不需要拖线的无绳吸尘器很感兴趣，但是因为价格太高一直没能买到。

小编这次买的戴森TP00不仅是一款无叶风扇，更是一台空气净化器。

从外观上看，这款戴森TP00与其他同类产品没有什么不同。与传统电风扇的“大头”相比，这种非旋转叶片设计使风扇整体保持纤细。

颜值确实高很多，而且占地面积也更小。

对于有顽皮孩子的家庭来说，这样的设计非常友好，可以有效防止顽皮的孩子用手指或其他物体摆弄风扇叶片。小时候，因为不清洁，手指被风扇叶片砸到。幸好，小风扇不是90年代家里的铁叶风扇。

这种风扇的出风原理其实并不复杂。这就是塔式风扇的原理。整个风扇由三部分组成：内置大功率风扇的底座、空气净化过滤器、无叶塔顶。

风扇启动后，底座上的大功率风扇会吹出大量的风。由于风机内部是一个相对密封的环境，风机产生的风只能通过塔顶设计的出风口吹出。

整个风扇唯一的按钮位于机身正下方，带有LED指示灯。没有多余的装饰，依然简洁大方。

遥控器很小，所以小编强烈建议妥善放置，否则一不小心可能不容易发现。

遥控器和机身上的按钮都可以控制档位，但控制风扇晃动只能通过遥控器来完成。

除了基本的风扇功能外，戴森TP00还集成了空气净化器功能。据说戴森的滤筒比一些专门的空气净化器设备滤芯配件还要坚固。戴森官方宣称可以净化有害气体和99.95%的小至PM0.1的颗粒物。例如甲醛、甲苯、萘带。如果这些参数属实的话，那么确实非常适合有孩子的家庭。

总结：根据戴森TP00的实测，10级风速可以覆盖约7米，覆盖角度约120度。就产品而言，戴森TP00并不是一款新产品。这个系列已经发布到TP04了，但论实用性，戴森TP00就足够了。更多后续产品会增加wifi和app控制，拼多多补贴后2129的价格已经是我能承受的极限了。

高端空气净化器选购指南：352、IQAir、舒乐氏、戴森对比评测

网上已经有很多关于空气净化器的评论了，我也看了很多。不过，现有的评论大多是针对入门级和中端价位的产品，而针对高端空气净化器的评论并不多。为了填补这一空白，我们专门对高端空气净化器进行了对比评测。高端净化器在净化、除醛效率和杀菌方面都有更好的表现，更适合房屋较大的家庭或者有老人和孩子的家庭。

我们精选的高端产品有：352

我们原本打算选择这三款，但写到一半，发现同事的戴森无叶风扇也有净化空气的功能。转念一想，其实很多人买戴森无叶风扇其实是冲着它的净化功能，所以干脆将它添加到了清单中：戴森TP07，售价4890元。

外观设计方面，352和IQAir均为塔式设计，机身内部堆叠多个过滤网，底部进风，顶部出风。

舒勒的过滤器是两侧放置，前后进风，两侧出风，双进双出，还有双风扇设计。

戴森拥有经典的无叶风扇形状。底部可打开，包含两个过滤器。底部有360度进风，出风口向外。

不管净化器有多贵，其本质仍然是风扇和过滤网的结合，这也是空气净化器的核心部分。我们先来看看这四款产品的硬件配置信息。

CADR方面，无论是颗粒物还是甲醛，Schuroth的数值最高，远高于其他三款车型。戴森的表现不佳是可以理解的。毕竟，它只是一个无叶风扇。净化可以算是它的附属功能，而且是半路加上去的，所以我们用起来并不费劲。但IQAir的表现却有点令人失望。这是一个国外大品牌，价格五位数。

话虽如此，参数只能作为部分参考。对于像352、IQAir这样采用堆叠式滤网设计的产品，空气必须穿透整个机身，CADR值肯定会受到影响。相比之下，像Schuro这样使用复合滤波器的模型在CADR方面有很大的优势。因此，CADR值并不能直接代表净化性能。

关于甲醛的去除，大家都很关心。下面我们来详细了解一下这四款产品的除甲醛原理。

352的三层塔式过滤器为H13 HEPA、蜂窝椰壳活性炭、铝网负载柱状活性炭。在去除甲醛方面，首先使用活性炭进行吸附，然后使用甲醛溶解墨水晶体来分解甲醛。

传统的活性炭过滤器会吸收甲醛。一旦吸附饱和，就失去除甲醛效果，甚至可能散发到室外。舒勒的复合过滤器不同于传统的被动吸附除甲醛。其捕醛因子可主动捕捉游离甲醛分子，紫晶除甲醛屏还能分解甲醛。

IQAir的三层过滤器是HyperHEPA过滤器、V5-Cell MG甲醛过滤器和PreMax初级过滤器。该过滤器重5 磅。活性炭和浸渍氧化铝可以吸附和分解甲醛。

戴森包括一个HEPA 过滤器和一个活性炭过滤器，也依靠吸附来去除醛类。戴森在活性炭中添加了有机化合物Tris，以增强活性炭的吸附能力。

那么这四款净化器的净化能力如何呢？我们来看看实际测试表现。

过去，我们在透明密封舱内测试净化器。后来有粉丝抱怨我们没有贴近实际使用场景，所以我们将测试场地改为家庭环境。

这是一个大约10平米的房间。封好门窗后，我们在室内点燃了烟片。

同时，打开空气净化器最大设置，记录房间内PM2.5值的变化。一轮测试结束后，打开窗户通风，以确保下一轮测试环境恢复到原来的状态。最终结果是：Schuroth 领先，352 紧随其后，IQAir 稍慢。至于戴森，基本没有下降多少。 40分钟后，仍有大量残留物。毕竟只是一个风扇，净化这种程度的污染物有点过分了。

然后，还是在同样的测试环境下，我们将烟片换成300ml的福尔马林溶液，让其自由蒸发30分钟，然后打开空气净化器的最大设置进行净化。最终结果如下：在前20分钟，也就是甲醛浓度高的范围内，除了戴森以外，其他三款机型都下降得很快。在20分钟后的低浓度甲醛范围内，Schuroth首先降至国家标准值，而352和IQAir则缺乏后劲，速度稍慢。

还要提醒大家的是，现在有很多空气净化器都配备了甲醛显示。对于这个功能，我想大家可以看看，并不能作为衡量家里空气质量的一个关键指标。净化器自带的甲醛传感器精度比较一般，容易受到环境因素的干扰。例如，周围的气流可能会导致检测错误。还是建议大家选择专业的上门检测机构，或者自己租用更专业的检测设备。

或许是因为这两年的特殊原因，这四款产品都宣扬了杀菌功能。但由于测试杀菌效果的环境和过程比较复杂，我们查阅了有关这四种产品提到的功能的各种文献和资料，然后进行了分析和比较。

我们先看352。它配备了一种称为等离子射流离子簇注入的技术。该技术有点类似于负离子发生技术，但杀菌效果比普通负离子更好。关于负离子的杀菌原理，大家可以到我们的主页查看上一期无叶风扇的对比评测内容，里面详细介绍了负离子杀菌的原理、优缺点。

舒勒的灭菌武器稍微多一些。第一个是超悬浮颗粒，它可以捕获细菌。杀菌原理与负离子部分相似。其次，HEPA过滤网加入银离子喷雾技术。银离子具有一定的杀菌作用，广泛应用于各种小家电中。当空气通过HEPA过滤网时，银离子就会发挥作用。此外还有紫外线和光触媒，这也是比较成熟的杀菌方案。

舒勒的净化器仍然是“晓”品牌下医疗消毒净化的标准。解释一下，市场上还有一种产品叫做空气消毒机。虽然产品外形与净化器相似，但两者的生产标准却完全不同。空气消毒机主要针对空气中的病菌。至于舒勒的净化器，也符合医疗消毒净化的标准。目前，市场上带有“消毒”字样的净化器很少，而舒勒的这款净化器在这几款消毒净化器中性能最好。

IQAir只说明产品具有杀菌功能，但没有介绍是采用哪种技术来杀菌的，所以这里就不讨论了。

戴森还具有除菌功能。空气中的一些细菌会跟随颗粒物，所以通过过滤器过滤掉颗粒物也能去除一些细菌。但话又说回来，这毕竟只是一个粉丝，我们不能对它太苛刻。

在风量和噪音方面，我们也进行了实测：最低档位下，Schuroth和戴森的风速领先，而352和IQAir只领先一半左右。在最大档位下，我以为戴森的风扇性能会爆发，其最大风速会明显超越其他三款产品。但没想到的是，戴森仅与352相同，而舒罗兹则以9.1m/s的风速远超对手，几乎翻了一倍。

噪音方面，四款产品在最低档位时的噪音相差不大。最高档位时，戴森的噪音控制最好，352和IQAir的表现比较接近，Schuroth的噪音大一点。大风量必然对应大噪音，而且它的最大风速确实很强。一般情况下，行驶到3档或4档就足够了。

由于空气净化器是需要长时间开启的家用电器，所以能耗问题也是必须考虑到的。 352、IQAir、Dyson 是三级能效，Schurok 是二级能效。同时我们还对四款产品进行了最高档位运行一小时的实际测试。其中352功耗最大，最小的是戴森。整体表现还可以。

以上是四款空气净化器的对比。最后，我们来总结一下这四款产品。

如果让我推荐的话，我建议你先了解一下舒莱克斯A10空气消毒净化器。无论是PM2.5还是甲醛，其净化能力都非常出色，是具有消毒设备资质的产品。灭菌方式和灭菌能力是这些机型中最突出的。它可以处理更复杂的家庭空气质量问题。这不正是我们选择高端空气净化器的原因吗？该滤镜售价899元，日常使用费用并不贵。非常适合刚搬进新家的家庭、有老人小孩、宠物、以及易患鼻炎的过敏人群。

352这款产品也是352产品线中最强的一款，在电商平台上的销量也不错。

至于IQAir HP250，它的价格与其实际测量结果并不成正比。或许是因为品牌溢价的缘故，确实超出了我的知识范围。就算是更换滤芯也要4000元。

戴森TP07，我建议你从无叶风扇的角度来看待它。净化能力有点太弱了，买的时候就当个免费风扇吧。