手机CPU横评第一季 骁龙801对比MT6595,骁龙801 nm

骁龙801战MT6595 两版大神X7性能对比

【手机中国评】大神X7全网通4G版将于本月中旬上市。与已经上市的移动4G/双4G版本相比，全网通4G版本在硬件配置上做出了改变。它采用了高通骁龙801四核处理器，主频为2.3GHz，运行内存也增加到了3GB。这样的配置已经达到了目前主流旗舰的水平。

大神X7全网版采用高通骁龙801四核处理器，采用四核Krait 400架构。包括三星Galaxy S5、索尼Xperia Z3、HTC One（M8）、锤子T1等热门机型均采用骁龙801处理器。移动4G/双4G版本选用联发科MT6595八核处理器，采用ARM big.little架构，拥有4个Cortex A17“大核”和4个Cortex A7“小核”。这款处理器深受国产手机品牌的青睐。

在其他配置基本相同的情况下，使用不同处理器的大神X7在性能上有哪些差异呢？今天我们就通过各种对比测试来看看它们之间的区别。

安兔兔评测现在是日常电脑测试最常用的测试软件之一。首先我们通过最直观的安兔兔方法来看看它们之间的区别。

通过测试成绩来看，大神F2全网通得分为42255分，大神F2双4G版得分为45829分，两者之间的差距达到3000+。通过小项目对比，差距主要体现在CPU和RAM上。可以看到，当八核同时开启时，MT6595的CPU性能要强于骁龙801。

我们来看一下3DMARK软件的对比，主要是针对GPU性能。大神X7全网版采用Adreno330 GPU，双4G版采用PowerVR G6200。从最终成绩来看，前者的成绩直接破榜，而后者的成绩则是13768分。可以看到，在GPU性能方面，骁龙801更为出色。

看完大神X7两个版本的软件对比测试，我们来测试一下它们在实际应用场景中的表现。首先我们来测试一下网页浏览的性能。

使用两部手机分别打开中国移动首页，快速上下拖动。两个版本都可以快速加载图片资源，并且拖动过程中没有明显的卡顿。

单独播放相同的mkv 1080p高清视频，从播放过程来看，视频播放非常流畅，快进和快退时没有卡顿或画面延迟。

再用一段4K视频进行极限测试，两个版本的大神X7同样没有出现卡顿的感觉，而且这么高码率的情况下能够实现声画同步，可见显卡的解码能力非常不错。

最后我们来看看大师X7两个版本在游戏方面的对比。游戏往往是最能体现处理器性能的部分。这里我们选择主流赛车游戏《极品飞车17》进行测试。

通过游戏试用可以得出，无论是骁龙801还是MT6595，游戏都可以正常加载。游戏过程中没有出现明显的卡顿和掉帧现象，游戏体验上也没有明显的差距。

不过需要指出的是，毕竟高通处理器的合作厂商较多，所以在游戏优化和兼容性方面，骁龙801相比MT6595具有一定的优势。这从同一个游戏商城客户端开设了单独的高通专区就可以看出。

总结：MediaTek MT6595 and Snapdragon 801 are currently mainstream processor products, and there is not much difference in actual use experience. MT6595的CPU速度相对较快，大小核设计能耗相对较低；但高通骁龙801的GPU性能更好。如果你想愉快地玩游戏，最好选择骁龙801。

另外，由于高通骁龙801处理器支持全网通标准，全网通版大神X7可以覆盖三大运营商的4G/3G/2G网络，更大的运行内存在多任务处理上更有优势。

手机CPU横评：MT6752对比骁龙615

两颗CPU的差异性首先我们来看看这两款处理器的主要参数配置。从硬件参数的差异，我们可以更直观地看到两款SoC之间的差异。

联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心，主频达到1.7GHz，采用28nm HPM制程工艺，内存最高支持单通道LPDDR3 800MHz，GPU为ARM Mali-T760MP2，频率达到了600MHz，在19201080分辨率下可以轻松达到60fps。最高支持1600万像素摄像头，套餐集成中国移动/中国联通4G-LTE基带。

相对而言，高通骁龙615是一款Cortex-A53架构的八核处理器。四个核心的运行频率为1.7GHz，其他四个核心的运行频率仅为1GHz。同样是28nm HPM工艺技术。 GPU部分是封装在一起的Adreno 405，最大可以支持25601600分辨率的屏幕。至于相机传感器，它可以处理高达2100 万像素。视频播放能力方面，可以处理60fps的1080p分辨率视频。网络方面，可以实现全4G网络连接。

从两者的具体参数来看，虽然两款CPU都是64位处理器，并且都采用Cortex-A53架构，但联发科MT6752的八个核心均为1.7GHz，而骁龙615的四个核心为1.7GHz，其他四个核心为1GHz。摄像头方面，骁龙615性能更强，可支持21兆像素摄像头。网络标准方面，虽然骁龙615可以支持4G全网通，但由于国内运营商的限制，无法实现真正的全网通。从这一点来看，两者并没有太大的区别。

什么是64位处理器简单来说，64位处理器一次可以处理8字节的数据（8位=1字节），而32位处理器只能处理4字节的数据。所以当系统需要处理总长度为128位的指令时，64位处理器只需要2条指令，而32位处理器则需要4条指令。因此，理论上，64 位处理器的处理速度是32 位处理器的两倍。当然，这只是基于理论。在日常情况下，还必须考虑功耗问题。一般来说，64位处理器的整体性能比32位处理器高出30%左右。

另外，64位处理器在控制内存方面比32位处理器更好。传统32位处理器的最大寻址空间为4GB（2的32次方字节）。处理大内存数据会非常困难，运行效率也会大大降低。理论上，64位处理器可以达到惊人的1800TB（2的64次方字节），1TB=1024GB。如此大的内存处理能力使得64位处理器能够彻底解决32位处理器遇到的运行效率问题。

上述分析只是理论上的解释。接下来我们将根据实际测试数据来验证该理论是否正确。这次我们选择了魅族Note和OPPO R5进行测试。其中，魅族Note采用MT6752处理器，OPPO R5采用骁龙615处理器。

我们通过Linpack、vellamo、Basemark OS II、鲁大师、安兔兔对手机进行了测试，看看结果与理论是否有出入。

Linpack：处理器计算能力

Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本。它是对用户Android手机浮点计算能力的基准测试。它通过计算密集的线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。 Linpack主要在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。

魅族Note（联发科MT6752八核）

OPPO R5（高通骁龙615）

分数对比

在处理器性能基准测试中，MT6752在单线程和多线程方面均领先骁龙615一倍以上。

vellamo：网页浏览性能测试

Vellamo 是一款移动网络标尺工具，现已扩展为包含两个主要模块。 HTML5模块可用于评估移动Web浏览器性能，而Metal模块可测量移动处理器的CPU子系统性能。 Vellamo可以评估滚动和缩放、3D图形、视频性能、内存读写、带宽峰值性能等许多方面。

左：联发科MT6752 右：高通Snapdragon 615

测试成绩对比

在网页浏览性能测试中，两者并没有太大的区别，这说明它们在网页浏览操作包括缩放、加载、3D图形、视频流等方面有着比较接近的体验。

基准操作系统II

Basemark是Rightware推出的全球首款基于真实游戏引擎构建的专业评估工具。它用于评估iOS、Android和Windows 8设备的游戏图形性能，从而实现跨平台的客观比较。现已更新至1.1版本，增加了新的游戏测试场景——机库，将飞机从机库滑行，然后起飞。而且，1.1版本还采用了最新的Unity引擎4.2.2版本，测试环境可以在高或中质量测试模式下运行。

左：联发科MT6752 右：高通Snapdragon 615

分数对比

联发科MT6752总体还是略高于高通骁龙615，系统得分高很多。然而，在记忆能力方面，差距已经缩小。网页性能相差无几，而高通骁龙615在图形处理能力方面胜过MT6752。

鲁大师

鲁大师安卓版是一款针对安卓手机、平板电脑进行性能评估的软件。通过八项主要测试，您可以比较并了解您手机的性能水平。

左：联发科MT6752 右：高通Snapdragon 615

测试成绩详细对比

在鲁大师的整体性能上，联发科MT6752还是领先于骁龙615的，除了整数运算和浮点运算之外，两者并没有太大的区别。主要区别在于整数和浮点运算的经验差距。相对而言，MT6752在单核上的计算能力略优于骁龙615，可见两者能力上的差异。但在其他方面，两者的表现不相上下。

安兔兔综合测试

安兔兔评测是一款专门针对Android设备的手机和平板电脑评分软件。新的安兔兔V4.0版本将率先推出用户体验测试项目，以更加接近产品的实际表现。

联发科MT6752

高通骁龙615

详细评分对比

在安兔兔综合测试中，我们重点关注CPU整数和浮点运算。高通骁龙615被彻底“打压”。在RAM运算和速度方面，MT6752也领先于对手。 In terms of GPU, there is not much difference between the two for 2D drawing, while the MediaTek MT6752 still performs outstandingly for 3D drawing.

本项目首先对各种软件进行了理论比较参考。由于软件算法、测试方法、数据对比方法等的差异，可能会存在差异。虽然只是参考，而且作者也讨厌理论，但是每个软件都有一个比较大的数据库。多个测试软件中的得分可以让我们尽可能全面客观地了解产品之间的性能差异。

由于两款手机均采用1080p屏幕，因此两款处理器在屏幕方面的功耗大致相同。接下来我们来测试一下两款处理器在几款大型游戏中的性能差异。

游戏兼容性和性能以上介绍了高通骁龙615和MT6752这两款中端八核手机芯片的规格和技术参数。相信大家对于这两款处理器已经有了大致的了解。那么两款处理器在实际运行中的体验如何呢？笔者本次使用的机型为魅族Note（MT6752）和OPPO R5（骁龙615），分别运行市面上主流的大型游戏：

使用MT6752 处理器试用《极品飞车》

使用MT6752 处理器试用《极品飞车》

MT6752搭载的GPU为Mali-T760。运行极品飞车17（通用版，拇指玩最新）时，进入游戏前界面正常。然而，比赛正式开始后，比赛抽签就丢失了。运行速度比较流畅，但由于兼容性问题，无法完美运行。

使用Snapdragon 615 试用《极品飞车》

说到兼容性，骁龙615搭载的GPU是Adreno 405，高通骁龙的兼容性稍好一些。运行过程中没有出现纹理错误，平滑度和图像质量都比较完美。

暗影枪

唐人街的血战

超凡蜘蛛侠

其他游戏方面，MT6752和骁龙615的表现大致相当，流畅度比较流畅，兼容性当然也没有问题。总体来说，两者的体验差距很小，都处于比较优秀的水平。

NBA 2K15

NBA 2K15是一款新推出的大型游戏。运行时，测试手机的处理器和图形性能。在《NBA 2K15》中，两种处理器的体验截然不同。 MT6752的运行速度相当流畅，但会出现卡顿的情况。如果要求不高的话，基本可以玩。不过，骁龙615的表现却有点令人震惊。运行2K15时卡顿严重，可以说根本没法玩。

因此，Mali-T760极有可能支持ARM的AFBC帧缓冲压缩技术，结合新架构，减少带宽占用，最大限度减少传输数据量，在有限带宽下轻松实现高帧率，减少游戏画面卡顿。除了游戏运行体验之外，MT6752在游戏打开和加载速度方面也比骁龙615稍快一些。

总结

Judging from the theory and actual test results, theoretically speaking, the MT6752 is positioned as a mid-to-low-end mobile phone, while the Snapdragon 615 is positioned in the mid-to-high-end market.在性能方面，两款处理器各有优缺点。在实际体验过程中，两者各有优缺点。 MT6752的运行和加载速度稍好一些，但兼容性稍差一些；虽然骁龙615整体性能不错，但部分游戏表现会有些吃力。一般来说，两者的体验不会相差太大，但现阶段搭载骁龙615处理器的手机比搭载MT6752的手机要贵一些。因此，如果对性价比要求比较高的话，选择MT6572型号比较稳妥，而那些追求极致体验的用户最好选择骁龙801或者MT6595等高端CPU。