戴尔1130参数—戴尔113168笔记本参数

关于苹果M1我们所知道的一切

来源：EETOP编译自tomshardware

特约翻译：马天云

• 发布日期：2020年11月16日
• 搭载M1芯片的设备：MacBookAir、MacBook Pro、Mac Mini
• 架构：Arm
• CPU 核心数：8核CPU
• 工艺：5nm
• 显卡：8核集成显卡，2.6TFLOPS吞吐量
• 内存：8GB或16GBLPDDR4X-4266 MHz SDRAM

首批搭载苹果M1芯片的设备已经开始发售。要体验M1芯片，你需要从搭载该芯片的三种产品中选择：新的MacBook Air、13英寸的MacBook Pro或MacMini。这三种机型提供了两种M1处理器的配置。MacBook Pro也依然提供两种Intel处理器的配置，Mac Mini提供一种Intel处理器配置。

M1是一款移动端芯片，因此必须将其内置到一台苹果的设备中。

最便宜的搭载M1处理器的机型是256G存储空间的Mac Mini，价格为699美元。价格最高的是2TB存储空间的13英寸的MacBook Pro，价值2099美元。

M1的价格很大程度上取决于你购买的具体机型和配置。但是到目前为止，M1 Mac的价格似乎不会明显高于Intel的同类产品。举例来说，M1的MacBookAir配置与我们今年早些时候（2020）讨论的Intel MacBook Air最为相似，是1249美元，比去年（2019）的版本便宜50美元。999美元的起售价保持不变。

我们来看看M1的基本资料。苹果新的基于Arm的芯片有哪些英特尔x86架构没有的呢?

首先，M1芯片使用5nm工艺，相比而言Intel的7nm工艺知直到2022年才能进入市场。其次，苹果的CPU拥有8个内核，而Intel直到H系列产品才出现了8核CPU。

M1的四个内核专用于高性能计算，其他四个核则用于低功率计算。总体而言，散热范围可达10W，而低功率的内核所占的功率大概是高功率内核所需功率的十分之一。该芯片还拥有160亿个晶体管。

M1也是一个具有集成显卡和片上内存的片上系统（SOC），集成GPU也有8个内核，共计128个计算单元，可以达到2.6TFLOPS吞吐量（这里有一个例外：入门级MacBook Air使用带有7核心GPU的M1版本）。“统一内存”取代了对单独RAM的需求，这意味着该芯片可以根据你的设备配备8GB或16GB的LPDDR4X-4266 MHz SDRAM。

M1还有一个单独的16核神经引擎，用于机器学习任务。

如果你对M1芯片实际长什么样子比较好奇，Twitter用户@technalye1在其账号上发布了拆解过程。

取下封装的顶盖，去掉导热膏，就可以看到M1在产品中的实际外观。苹果徽标的样子也很不错，虽然大多数用户永远见不到它。作为比较，以下是苹果在自己网站上的芯片模型。

图片来源：苹果

你可能注意到这和实际图片看起来很不一样，这是因为实际的芯片是全封闭的。@technayle1也展示了芯片更底层的照片，包括M1的引脚连接，整体上和苹果的宣传图片的布局一样。

最后，@ technayle1还拍摄了M1放在主板上时的实际照片。

M1目前的最大缺点是，由于它使用了与Intel或AMD不同的架构和指令集，因此，如果不进行模拟，将无法运行X86应用程序。开发人员已经开始着手解决这个问题，微软发布了一个在M1机器上原生运行的MicrosoftOffice版本，Adobe则表示正在开发可以在M1上原生运行的创意套件。但早期购买者可能需要等一段时间才能体验到芯片的最强性能。

当M1运行原生程序时，性能似乎很强。Engadget报告说，M1MacBook Air的 Geekbench5测试结果为1619/6292。这远高于他们对2020 i7 MacBook Air的预测结果，后者为1130/3053。在我们的测试中，Tiger Lake Dell XPS 13 9310在Geekbench 5.0基准上的得分为1496/5254，而搭载英特尔酷睿i7-10850H芯片的ThinkPadX1 Carbon Extreme Gen 3的得分为1221/6116。

M1的单核得分也超过了27英寸2020Core i9 iMac的单核得分，后者仅达到1,246。它输给了iMac的9,046分的多核得分，但从官方数据来看，M1的单核测试结果比任何Intel版Mac电脑，甚至是台式机都要高。

The Verge这样的机构也测试了M1，但测试条件不同。TheVerge使用MacBook Pro并在Geekbench 5.3上进行了测试，发现其评测单元得分为1,730 / 7,510分。

我们很想看看M1如何与还未发布的8核Tiger Lake芯片以及AMD的新Ryzen 5000处理器相抗衡，后者也有希望战胜Intel的CPU。不过，就目前而言，M1有望成为你能买到的最快的移动端芯片。

最后，我们来看看M1的最大潜在的缺点：由于M1使用了一种全新的架构（至少对于Mac是新的），它无法直接运行X86的应用程序，必须要通过模拟环境运行它们。苹果开发了一个叫rosetta2的工具，让用户很容易做到这一点，但通过rosetta2运行应用程序意味着性能将受到很大影响。

官方更多定性地发布了M1的模拟性能，并没有给出具体数据，但是通过Geekbench测试的结果表明，即使在模拟应用程序时，M1芯片仍然比英特尔同类产品更快。11月14日（2020），一位用户发布了一款搭载M1的MacBookAir电脑的测试结果，该电脑运行的是x86版本的Geekbench。该机单核得分为1313分，多核得分为5888分。这大约是同一台计算机的原生得分的79％，其单核得分为1687，多核得分为7433。尽管如此，即使是模拟分数也高于任何其他单核Intel 版Mac，包括2020年配备Corei9处理器的27英寸iMac。至于多核分数，它仍然比Corei7 版2020 MacBook Air的3,067分数高得多。

但是请记住，性能因程序而异。当The Verge在其MacBookPro的测试单元上测试X86版本的Adobe Creative Cloud时，他们遇到了一个bug，该bug导致输出比特率持续减半，但The Verge表示即使串行运行多个4K输出，测试的输出时间也保持不变，这表明其性能依然很强，但同时也很好地提醒了我们即使基准测试结果看起来很强，模拟运行仍然存在缺点。

同样，我们期待着看到M1如何与最新的Intel和AMD芯片抗衡。由于M1现在还没有达到最佳运行状态，其他芯片制造商可能能够在即将发布的移动端芯片中轻松弥补目前的性能差距。

图片来自：Annapurna Interactive

苹果M1的显卡性能

随着搭载苹果M1的设备已经走向市场，GFXBench网站上已经有了初步的基准测试结果。尽管8核，128CU，2.6 TFLOPS的芯片显然无法与RTX 3000系列之类的庞然大物竞争，甚至无法与GTX 1080等较老但高端的分立GPU竞争，但它的确击败了Radeon RX 560和GTX1050 Ti等老霸主。

例如，在1440p Manhattan 3.1.1等高级GFXBench测试中，苹果M1达到130.9fps，而1050 Ti仅达到127.4fps，Radeon RX 560达到了101.4 fps。同时，在更密集的Aztec Ruins高等级测试中，M1达到77.4 fps，而GTX1050 Ti达到了61.4fps。Radeon RX 560在此测试中表现最佳，得分为82.5 fps，但在大多数测试中通常帧速率较低。

同时，Ars Technica发现3DMark的Slingshot Extreme Unlimited GPU测试中的M1得分为11,476分，而iPad Pro 2020得分为9,978分，iPhone 12 Pro得分为6,226分。

尝试根据一些在线和移动基准测试来判断整体芯片性能比较难，但这些测试是我们目前拥有的最佳官方基准测试结果。不过，其他评论也提出了强有力的证据。Engadget表示，《无尽之路》在其评测的MacBookAir上以60 fps的速度稳定运行，Fortnite在1400x 900上也是如此。

哪些应用和游戏可以原生运行？

除了这些数字，如果你好奇你喜欢的应用和游戏能否在苹果M1上原生运行，一些骨灰级苹果粉已经建立了一些数据库来告诉你准确答案。

isapplesiliconready.com网站是Abdullah Diaa提供的一个网站和Twitter feed，该网站列出了一些流行的插件和程序，并标明了它们是否具有原生M1支持，是否需要通过Rosetta 2进行模拟，或者无法在M1上运行。你可以单独查看每个类别，也可以同时查看所有类别，网站还列出了大多数支持M1的程序的版本。

例如，从数据库中，我们很容易看到Quicken从6.0版开始就支持M1，但是DropBox仍然需要模拟。同时，Virtualbox在M1上无法运行。

对于游戏玩家来说，@ __ tosh还制作了一个Google云端硬盘电子表格和一个专用网站，每个网站都按字母顺序列出了能够在苹果 M1上运行的游戏以及运行方式。这是一个相当详尽的项目，列出发行方式，游戏是原生运行还是模拟运行，它们支持的分辨率，平均fps得分，备注等等。该列表的网站版本还可以让你搜索特定的游戏，这样你就可以立即找到它们的相关信息，另外还有关于Mac上游戏的背景信息。

目前大多数游戏仍然需要模拟运行，但这个电子表格显示，《魔兽世界》、《星露谷》和《我们当中》以及其他一些游戏已经有了原生的支持。

苹果M1的电池寿命

尽管总体而言，M1芯片拥有更强的性能，但它配备了4个低功耗内核，有助于节省电池的续航时间。苹果公司称，这使配备M1的机器拥有“Mac电脑上有史以来最长的电池续航时间”，他们通过将亮度设置为“从底部点击8次”的方式无线浏览网页，并在相同的亮度设置下播放FHD视频，对这一点进行了测试。这些测试还远远不够全面，但现有的评估通常倾向于将M1 Mac与当前英特尔相同水平或更高水平的产品进行对比。

根据Engadget的电池基准测试，在“循环高清视频”测试中，M1版MacBook Air可以保持供电长达16小时20分钟，这比最新的Intel版MacBook Air的发布数据多了约5小时。这也比我们自己的最新Intel版MacBookAir电池基准测试多了7个小时。

The Verge网站发现性能更强的M1版MacBookPro的续航时间令人印象深刻。该网站称，M1版MacBook Pro一次充电可以轻松播放10小时视频，并表示，在使用Chrome在后台运行4KYouTube视频时，视频播放时间依然有8小时。

不过，MacBook Air就没那么乐观了，TheVerge称它可以持续工作8到10个小时。

macOSBig Sur，iPhone和iPad应用程序

M1芯片最酷的新功能之一是，由于它使用与iPhone和iPad相同的架构，因此它现在可以原生运行为这些设备设计的应用程序。但是，评测者对此功能的实际情况表示怀疑。

首先，你必须在Mac app store通过过滤器下载这些程序，因为即使是在更传统的系统上，开发者也不能直接发布iOS应用。其次，你会发现许多最受欢迎的应用都无法使用，例如Gmail、Slack和Instagram。这是因为苹果之前允许开发人员选择停止软件对Mac的支持，而这似乎是很多人的选择。第三，需要触控输入的应用程序会引导你使用一系列非直观的触控选项，比如按空格键来点击窗口中心，或者使用方向键来滑动。

The Verge称在Mac上使用iOS应用程序为“混乱，奇怪的体验”，部分原因是可用的应用程序“来自于那些还没有意识到要为新设备提供支持的开发人员”。播客应用Overcast在TheVerge网站上效果很好，而HBO Max则被固定在一个无法调整大小且无法播放全屏视频的小窗口中。

正如TechCrunch所指出的那样，玩iOS游戏对于某些测评者来说也很麻烦。测试人员在M1 MacBook Air上尝试了iOS版本的《我们当中》，结果发现，虽然运行平稳，但使用触控板模拟触摸屏却很麻烦。还有一个选项是可以用鼠标操作虚拟触摸屏，但是由于评测人员也遇到了没有全屏功能的固定窗口大小，因此很明显，要想在M1上舒服地玩游戏还有一段路要走。

在所有的体验中，一个不容忽视的问题似乎是没有触摸屏。我们希望苹果能在本月早些时候的“One More Thing”活动上发布触屏Mac电脑。但由于目前仍没有相关消息，这让在M1上使用iOS应用程序变得很渺茫。此外，这还缺乏来自大量开发人员的支持，他们可能正在等待这些问题的解决，比如没有触摸屏支持。

运行Windows操作系统

2020年 11月20日，ArsTechnica发布了对苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi的采访，他在采访中表示，在M1版Mac上能否原生运行Windows将“取决于微软”。

Federighi解释说:“我们有核心技术可以让他们这样做，运行他们的ARM版本的Windows。当然，这反过来也支持x86用户模式应用程序。但微软必须做出决定是否为用户提供在这些Mac上运行的技术许可。但是Mac肯定具有这种能力。”

目前，Intel版Mac允许你使用Boot Camp将HDD或SSD划分为不同操作系统的独立分区。你必须下载一个Windows ISO并安装驱动程序才能让Windows读取你的Mac，所以除了分区之外，这并不是最方便的解决方案。尽管如此，这对开发者测试程序的兼容性还是很有用的，甚至可以用来访问Mac上没有的工具。

我们需要看看Microsoft如何选择处理此问题，如果Rosetta2最终表现不佳，上面提到的做法可能是在M1设备上运行X86程序的另一种解决方案。

来自Intel的竞争

2月初，Intel用自己的基准回应了苹果关于M1的说法。这些基准适用于该公司自去年10月推出的第11代Tiger Lake处理器。不管现有测试数据的广泛可用性如何，Intel仍想证明安装了TigerLake的Windows 10笔记本电脑能够击败苹果M1电脑，尽管与所有供应商提供的基准一样，我们对它们持保留态度。

图片来源：Intel

对于Microsoft Office和Chrome之类的生产力应用，英特尔声称进行了基于WebXPRT3及其内部的实际使用指南（RUG）测试，在一项白盒测试中，在运行相同操作系统的情况下，相比于使用M1和16GBRAM，使用Intel Core i7-1186G7和16GB RAM的性能提高了30％。

这与我们在M1版MacBookPro评测时看到的情况相反。此外，除了MSI Prestige Evo 14之外，我们还没有看到很多笔记本电脑选择i7-1185G7而不是i7-1165G7。

英特尔的内部RUG测试还显示，i7-1185G7在Adobe应用程序和Topaz实验室的AI工具上击败了M1，它完成任务的速度据说是M1的六倍。

游戏的表现则不分伯仲，尽管Intel通过自己的基准测试嘲讽苹果的一些游戏不支持Mac，声称M1以“0帧/秒”运行。

Intel还称M1在特定测试中表现不佳，而制造商必须通过这些测试才能获得Intel的“IntelEvo”认证。根据Intel的研究，这些功能旨在提供更好的笔记本电脑体验，其中包括尽快完成Outlook中的“切换至日历”和“缩放中启动视频会议”之类的任务。

尽管这些测试通常是非常简单的任务，可以在大多数现代系统上很好地运行，但Intel尚未明确说明这些测试的运行方式。因此，我们认为Intel的优势是微不足道的。

还值得注意的是，Intel在这里更换了具有8GBRAM的MacBook Pro进行测试，而不是测试性能时使用的16GB内存。

电池续航时间也是Evo认证的一部分，将AcerSwift 5与MacBookAir进行对比测试，当测试内容为运行Netflix流，同时打开多个浏览器页面时，Intel发现MacBookAir的续航时间多了6分钟。

Intel在测试中也发表了一些免责声明，并指出Macbook缺少触摸屏或多种外形选择，以及苹果 M1设备难以同时使用多个外部显示屏。该公司还瞄准了苹果 M1 x86仿真的局限性，我们在上面已经讨论过了。

除了长续航，移动办公还对商用本提出了什么要求？

整个世界正在被数字技术快速重塑。一方面，受到疫情影响，越来越多的企业和组织意识到移动办公的重要性，另一方面，作为互联网时代最主要的生产力工具，笔记本电脑的热度在芯片短缺的背景下不降反增，根据Strategy Analytics的研究报告，全球笔记本电脑出货量在上季度同比增长8%，而且由于商业需求激增，商用笔记本产品的增长也迈向了新的台阶。

毫无疑问的是，商用本这一品类已经从曾经的默默无闻，一跃成为企业组织重点关注的对象，为了契合移动办公的大背景，商用本自然也需要一些相应的“武艺”，方能以不变应万变，今天，笔者就和屏幕前的各位一起探讨这个问题。

首先要明确一个事实，那就是商务本并不需要追求极限性能，游戏这样的高负载场景明显不是商用本用来发挥作用的地方，再加上手机、平板等设备分流了娱乐属性，现如今的商务本越来越像是一个纯粹的生产力工具，在如今移动办公的趋势下，碎片化场景越发明显，作为生产力生态的核心，商用本成为了决定企业生产效率、成长速度的关键，在这样的背景之下，移动办公能力也就顺势成为了商用本需要满足的硬性要求。

ThinkPad ThinkBook 13x 酷睿版(i5 1130G7/16GB/512GB/集显)

移动办公的“移动”，离不开轻薄和续航

提到移动办公能力，相信很多人的第一直觉都是“轻薄、续航时间长”，这个直觉是十分正确的，以笔者最近经常使用的ThinkPad X13酷睿版为例，这台电脑搭载了Intel Core i5_1135G7处理器，机身最厚处为17mm，整机重量为1.26Kg，这样的重量比较适中，适合携带，而它的电池容量为57Wh，PCMark 10现代办公续航测试成绩为14h15min，这样的续航足以让笔者摆脱充电器的束缚。

另外需要说明的是，由于大部分商用本都没有独立显卡，且几乎所有的笔记本电脑电池容量都被控制在100Wh之内，因此CPU等部件的功耗和性能调优就成了决定笔记本续航的重要因素，虽然11代酷睿移动处理器的续航已经足够优秀，但随着今年12代酷睿移动处理器的上市，还会有一批能耗比更加优秀的商用笔记本上市，笔者届时也会进行新的续航测试。

那么，只有长续航就够了吗？

显然并不是，虽说移动办公中的“移动”性能很明显和电池续航呈现出正相关的趋势，但别忘了移动办公还有另一个关键词是“办公”。如果商用本搭载能耗极低的处理器和显卡，续航自然会很长，但性能却无法保证，要知道，打工人携带商用本外出时是需要办公的，别的复杂工作负载不提，如果连基本的文字编辑要求都无法保证，那肯定会拖慢生产效率。

不插电情况下的生产力软件性能，才是移动办公的“魂”

对于商用本而言，在移动办公场景下真正具有考验的环节，就是这台商用本在不插电情况下的性能表现，现代办公场景复杂多样，咖啡厅、飞机场、地铁站、会场、出差路上极有可能都是打工人们的办公场所，因此对商用本进行不插电的性能评估也是十分合理的。

笔者在这里使用了BAPCo出品的MobileMark 25对笔记本进行不插电情况下的性能评估，这款软件是一款综合评估电脑日常应用、商业办公、影像生产力性能的基准测试软件，最新的版本囊括了Adobe Acrobat Pro DC、Audacity、Corel WinZip 24.0 Enterprise、Microsoft Office 2019 Professional Plus VL、Adobe Photoshop CC、Adobe Premiere Pro CC、Adobe Lightroom Classic CC 、Google Chrome等大量正版软件，并且会模拟用户操作这些软件时电脑的真实性能与反映，而非算法模拟出的成绩。同时为了保证测试的“起跑线”一致，MobileMark 25甚至会要求用户在测试前连接到没有网络的WLAN信号、测试过程中屏幕亮度保持250nits以上、以及音量调节到50%等等。

既然软件在手，不拿来比划比划自然是说不过去的，这次笔者同样使用了ThinkPad X13的英特尔酷睿版与AMD锐龙版进行了一番测试，两台笔记本的配置和测试结果如下：

结果还是让我比较吃惊的，在MobileMark 25严苛的测试环境之下，除了CPU之外基本没什么区别的两台笔记本竟然差距也不小，为了进一步细化到移动办公的不同场景，笔者又使用了另一款测试软件UL Procyon来进行办公室生产力基准测试、照片编辑测试和视频编辑基准测试，其中UL Procyon办公室生产力基准测试使用微软Office应用程序来衡量电脑的办公生产力工作性能。基准测试工作负载的特点是使用微软Word、Excel、PowerPoint和Outlook的相关真实任务。

具体来看，Word的常见操作是加载和保存、剪切、复制、粘贴和编辑内容和图像、查找和替换文字、插入Excel来的图表和比较文档等常见任务。因此该基准测试着重于测试直接影响用户体验的性能表现，如是否可以提供流畅的互动和快速处理大型任务。而Excel测试则着重于典型的电子表格任务，如加载和保存、自动计算、插入数据、复制和粘贴、排序、使用数据透视表、导出到CSV和PDF，以及使用常用公式，PowerPoint方面，通过加载一个文件，添加图像，复制图像和文本，添加和预览动画，合并其他文件的内容，保存文件，并导出为PDF和视频来评估性能。

另外该测试基准中也包含了Outlook的测试，但鉴于在国内的使用率一般，笔者就没有勾选。

办公室生产力基准测试的结果如下：

这里需要注意的是，除了三个分数之外的部分，其余的测试项目均是以秒为单位，换句话说，时间越短，性能越高；数字越大，操作越卡顿。

结果显而易见，ThinkPad X13酷睿版在移动办公场景之下，应对Office三件套更加得心应手，无论是加载保存文档，抑或是添加图片水印，还是转换格式，酷睿版都要更加“快”一些，相较之下，锐龙版就有一点“卡”了。另外这里也补充一个小细节，除了测试这两款笔记本在移动办公场景下办公室生产力的性能表现，笔者事先也测试了它们在通电情况下的表现，结果显示酷睿版的整体分数降低了大约6%、15%和9%，而锐龙版的分数则降低了26%、40%和42%。

那么照片编辑测试和视频编辑基准测试的结果如何呢？很遗憾的是UL Procyon并没有像办公室生产力基准测试这样给出细致到几乎每个步骤的具体成绩，只有一个测试总分，但对于这两个测试，UL Procyon也给出了具体的测试过程，详情如下：

照片编辑基准测试中，将数字负片(DNG) 图像文件导入Adobe Lightroom Classic，然后应用各种预设。一些图片被裁剪、拉直和修改。在测试的第二部分中，将多个编辑和图层效果应用于Adobe Photoshop中的照片上。基准测试分数用来衡量电脑执行这些任务的速度。

视频编辑基准测试中，会首先导入两个视频项目文件。项目时间表包括各种编辑、调整和效果。每个视频项目以H.264编码的全高清格式导出，并再次以HEVC (H.265) 编码的4K UHD格式导出，基准测试分数基于导出所有四个视频所用的时间。

照片编辑基准测试和视频编辑基准测试的具体分数如下：

结果也并不意外，ThinkPad X13酷睿版依旧无压力获胜，这意味着对于设计师、视频工作者群体来说，无论是对图片应用预设，还是对其进行裁剪、拉伸、修改操作，或是对大量图片进行分批处理，还是以FullHD、4K UHD分辨率导出H.264或者H.265的格式导出视频，ThinkPad X13酷睿版都拥有更快的处理和响应速度。

事实上，ThinkPad X13酷睿版之所以在不插电的情况下优势如此明显，一方面是源于11代酷睿移动处理器的优势：基于10nm SuperFin制程工艺和Willow Cove微架构的11代酷睿处理器带来了CPU与GPU性能的提升，这为现代办公人群带来了更加出色的计算能力，而GPU部分由于采用了全新的Xe架构，图形性能较上一代产品提升2倍，能够更加高效的完成一些需要借助GPU加速的生产力任务。而另一方面则是由于这台笔记本通过了英特尔的Evo认证，该认证的目的在于为用户带来更加出色的综合性体验，从而简化用户选品的步骤，因此在硬件配置、性能调校，到屏幕素质，散热体验，材料和设计等方面都满足了极其严苛的认证标准，要知道Evo认证的一大特点便是“不插电的性能表现”，最终使得本次用于测试的ThinkPad X13酷睿版实现了全方位多幅度的领先。

移动办公在进化，商用本还需要做到更多

相信看到这里，大家对移动办公中的办公也有了进一步的理解，但除了“移动”和“办公”两个重要属性之外，随着移动办公的普及与进化，往往还有一些我们肉眼难以察觉的需求。

例如当下十分普及的视频会议场景，多样复杂的办公环境使得人们产生了提高视频会议体验的需求，例如视频降噪、音频降噪等等，现在很多软件都自带降噪功能，多数商用本也配备了降噪麦克风，特别是英特尔商用本，由于集成了神经网络加速器GNA 2.0，可以以极低的功耗进行神经推理计算，在后台进行语音处理、视频抑噪等工作，从而提升使用者的视频会议体验。

除此之外，还有最重要也最为基础的安全需求，近两年来网络安全事件频发，移动办公的背景之下，对于安全的需求更是成为重中之重，无论是微软在Windows11上力推TPM安全模块，还是Windows Defender获得“AV-TEST顶级产品”认证，这背后都折射出大厂们对安全问题的重视，当然，除了软件之外，硬件方面也需要更强的保障。如果企业选择了搭载英特尔vPro平台的高端商用本，使用者会通过Hardware Shield（硬件盾）解决方案获得更加全面的安全保障，这个解决方案提供了对BIOS层，应用和操作系统层的全面保护。并通过基于AI的威胁检测解决方案TDT威胁检测，实现在无感知、不影响性能的前提下，实现让安全软件高效检测诸如勒索软件攻击，加密挖矿等行为，让自己的业务能够安全平稳地推进。

最后还有平时看似无所谓，但一出问题就不得不紧张的IT维护，事实上大多数人是无法判断也无法解决笔记本的异常问题的，网卡崩溃、电脑蓝屏死机等故障在脱离了企业IT管理员的情况下，成为了相当棘手的问题。同样地，搭载英特尔vPro平台的高端商用本也可以通过AMT主动管理技术和英特尔端点管理助手来远程发现、维修和保护联网计算资产。

自1985年东芝推出被业界称为“笔记本电脑先驱”的T1100以来，笔记本在多年来的发展中承载了越来越多的功能和期待，进而演化出“游戏”、“家用”、“轻薄”、“商用”等针对不同场景，面向不同人群的分支，这也导致了商用本虽然无法在极限性能表现下和游戏本一较高下，但却胜在轻薄、续航和稳定的移动办公体验。

但是从企业需求角度来看，对于商用本则有着更加严苛的要求，例如可管理性、安全性、稳定性等等，这些需求虽然我们普通人难以察觉，但却直接关系着企业的生产效率和数据安全等因素，从而成为硬件制造商和软件厂商重点关注和创新的方向，例如微软的TPM 2.0、NVIDIA RTXGI、英特尔vPro认证等等……这些软硬件方面的升级，不仅对个人来说意味着更加顺畅的使用体验，更是企业和组织进行业务创新的“幕后功臣”。

在过去这些年里，由于游戏玩家在市场上的声音更加响亮，使得我们把笔记本的太多注意力都放在了“极限性能”、“游戏帧率”等性能表现上，却忽略了从商用角度出发，为商务人士建立一套属于他们的笔记本评测标准和测试方式，以方便这类人群选择真正具有商务属性的笔记本。相信通过这次的移动办公测试PK，屏幕前的各位也对商用本的移动办公属性有了更深刻的了解。另外值得一提的是，英特尔不仅在今年发布了12代酷睿移动处理器，同时也对vPro、Evo等商用平台进行了革新与突破，惠普、戴尔等厂商更是公布了一批全新的商用笔记本，笔者在未来也会为大家带来相关技术的解读和对新一代商用本的全面评测，希望大家持续关注！

苹果华为救不了手机市场

【文/观察者网 吕栋】

受宏观经济和疫情反复等因素影响，今年初智能手机市场便已尽显颓势。上半年，国内智能手机出货量同比下滑超20%。

手机寒冬中，苹果和华为9月的发布会成为焦点，业内迫切期待二者能推动市场回暖。

但从最新的出货量数据来看，Mate50和iPhone14系列并没有驱走“寒气”。

10月27日，市场调研机构CINNO Research发布的数据显示，9月中国大陆市场智能手机销量约为1960万台，同比下降18%。相比两大巨头发布新机前的8月，也环比下降4%。

从9月数据来看，苹果“一枝独秀”，甚至华为也重获增长，但二者的出货量并没有对整个手机市场产生根本性影响。

苹果CEO库克

“旺季不旺，”前述机构坦言，“即使传统销售旺季来到，终端市场需求并未复苏。”

实际上，自今年2月以来，国内手机市场已连续8个月同比负增长，自7月以来连续第三个月环比负增长，9月单月表现更是2015年以来最差的。

新机未能强势提振市场，与产品缺乏创新不无关系。

由于苹果在iPhone14基本款上“挤牙膏”，导致该机型的砍单声频传。而近期供应链的消息显示，华为也暂未上调缺乏5G的Mate50系列出货量目标，预期是1000万部。

或许随着双十一、年尾促销等活动的开启，各家手机厂商开始新一轮的减价促销，会给国内市场带来一定的增量与活力。但想靠苹果和华为彻底扭转手机市场，可以说难上加难。

市调机构Canalys在最新报告中提到，明年中国大陆智能手机市场的出货量，仍将显著低于2021年和疫情前的水平，需求不太可能在明年后期之前改善。

华为重回增长，难阻国内手机市场下滑

尽管外界对iPhone14系列褒贬不一，但新机发布对苹果出货量的拉动还是显而易见的。

根据CINNO Research数据，9月苹果以约460万部的销量重回国内市场第一，同比增长26.8%，环比增长68.4%，实现环比、同比双增长，也是前五大品牌中唯一同比、环比正增长的厂商。

时间拉长到整个三季度，苹果同样表现不俗。Canalys数据显示，苹果第三季度出货1130万部，同比增长36%，同样是前五大厂商中唯一实现正增长的；市场份额同比提升5个百分点，排名国内第四。

“苹果在中国大陆实现显著的增长。年度新品发布受到消费者和渠道的热捧。iPhone14 Pro系列的强劲需求贡献了苹果的出货表现。”Canalys分析师刘艺璇表示。

但她同时提到，iPhone14标准版乏善可陈的需求，显示出即便是苹果也无法完全跳脱开中国大陆市场消费需求减弱的现状。在安卓厂商强有力的竞争下，苹果不得不在其入门版本和前代机型中采取激进的促销，尤其是在5000-6000元价位段区间。

苹果之外，近期手机市场最受关注的便是华为。9月6日，华为时隔两年再度更新Mate系列手机。尽管反响热烈，但由于出货量未能打进前五，华为依然处于“others”行列。

“华为还在市场中，并且时刻准备回归，对于致力于投入高端的厂商来说，华为依然是他们最大的威胁。”Canalys分析师朱嘉弢表示，在前五厂商之外，华为凭借着仅支持4G的Mate系列再一次获得了增长，显示出渠道和消费者对华为留存的需求仍不容小觑。

但苹果和华为的增长未能阻止整个市场的下滑。

CINNO Research的统计显示，2022年第三季度，中国大陆市场智能手机销量约为6220万台，同比下降20.8%，同比跌幅显著，创下2015年以来最差的第三季度销量，仅好于2020年一季度和2022年二季度。

图源：CINNO Research

若按Canalys的统计口径，2022年第三季度，中国大陆智能手机市场出货7000万台，同比下跌11%。相比之下，二季度的出货为6740万台，同比下降10%，三季度的下滑有加速趋势。

下滑主要跟小米OV的萎靡表现有关。

根据Canalys数据，2022年三季度，国内排名第一的vivo出货1410万台，同比下滑23%；OPPO（包括OnePlus）出货1210万台，同比下滑27%；荣耀跌至市场第三，出货1200万台，同比下滑16%；苹果位居第四；小米出货900万台排名第五，同比下滑17%。

图源：Canalys

“过去的几个季度里，厂商承受着需求快速下降和高库存的压力，并且已经严重损害了供应链的信心。”朱嘉弢提到。

实际上不止中国市场，全球手机市场也在持续下行。Canalys数据显示，2022年第三季度, 全球智能手机市场连续三季度下跌，同比下降9%，由此成为2014年以来表现最糟糕的三季度。

其中，三星市场份额达22%，领先市场；苹果是前五名中唯一一家实现同比正增长的厂商，份额为18%；小米、OPPO和vivo继续对海外扩张采取谨慎态度，份额分别达14%、10%和9%。

“低迷的经济前景导致消费者推迟购买电子产品，从而优先考虑其他必需品的支出。这可能会在未来六到九个月内，继续抑制智能手机市场发展。”Canalys评论称。

事实上，抑制手机出货的不止宏观经济，还有老生常谈的创新问题。

回顾智能手机过去5年内的手机硬件变化：首先是屏下指纹，后是摄像头，接着是全面屏，近两年则是5G驱动，这些方面可以说是智能手机近些年最大的创新变化。但从当下的智能手机硬件来看，已处于极度缺乏创新的状态，这也是手机出货持续萎靡的重要原因之一。

“目前来看，到今年第四季度和2023年上半年，市场需求仍没有改善的迹象，”Canalys分析师Sanyam Chaurasia表示，与去年的旺季相比，预计2022年第四季度的节日销量表现将较为缓慢但稳定，“然而，把即将到来的第四季度视为市场复苏的真正转折点还为时过早”。

PC也进入寒冬，上游厂商“渡劫”

手机之外，另一大消费电子产品PC也被“乌云笼罩”。

10月27日，Counterpoint Research发布的报告显示，2022年第三季度，全球PC出货量同比下降15.5%至7110万台。这是继二季度严重下滑后，又一次巨大的同比下降，主要是由于全球通货膨胀导致的消费和商业市场需求衰退。

“返校季的消费需求不足，经济不确定性导致的企业采购萎缩，以及促销活动的增加，都抑制了平均销售价格（ASP）的增长势头，也影响了整体PC市场的收入。”报告称。

几乎所有PC厂商的出货量都在下滑。其中，排名第一的联想同比下滑16%，惠普同比下滑27%，戴尔同比下滑21%，华硕同比下降9%。受益于新产品推出等因素，苹果逆势增长7%。

这家调研机构预计，2022年全球PC出货量将同比下降13%，并且不太可能在明年下半年之前有所增长。

图源：Counterpoint Research

手机和PC市场“阴云密布”，上游厂商的日子也越来越难过。

10月26日，韩国存储芯片厂商SK海力士向观察者网发来的一份财报显示，2022财年第三季度，该公司销售额同比减少7%，营业利润同比减少60%。

这家半导体巨头坦言，由于PC和智能手机生产商出货量下滑，经营环境的不确定性持续，存储器半导体产业面临前所未有的行情恶化形势。

由于整体市场不乐观，SK海力士决定将明年的投资规模削减50%以上。

10月27日，全球知名的PC硬盘制造商希捷科技宣布，由于经济不确定性和市场对其产品的需求下降，计划在全球裁员8%，约3000名员工。财报披露，该公司上季度利润同比暴跌94%。

统治PC市场的Wintel联盟则在更早之前就传出了裁员消息。

10月12日，彭博社援引知情人士爆料称，英特尔正计划大规模裁员，人数可能达数千，部分业务裁员比例可能达到20%，以削减成本并应对不断恶化的PC市场。

微软发言人近期则证实，由于Windows操作系统许可销售疲软，预计软件业务收入放缓，该公司解雇部分员工。消息人士称，微软本轮裁员人数低于1000，涉及多个地区和部门。

在最新的裁员动作之前，微软已面临一些挑战。受云业务大幅放缓、游戏销售额下滑以及美元走强影响，在截至6月份的3个月里，微软利润增速创下两年来最低。

10月27日，三星电子也披露了最新的财报，今年三季度净利润同比下降23.6%。由于全球经济低迷大幅削减电子设备需求，该公司以存储芯片为主的半导体业务收入同比下降13%，营业利润同比下降49%。

不难看出，几乎所有的消费电子厂商都难逃被寒冬笼罩。至于何时能迎来春暖花开，只有拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。