手机与电视如何连接太平洋科技;手机与电视机连接方法
智慧屏与智能电视到底什么区别?一个是手机思维 一个是电视思维
近年来,随着智能手机持续崛起,智能电视节节败退,开机率每况愈下。于是,电视厂商形成了这样的观念:手机是电视的头号敌人,二者矛盾不可调和。真相果真是这样吗?9月28日,在深圳万象天地华为首家全球旗舰店开业仪式上,华为消费者业务CEO余承东透露,华为Mate30系列自发布以来一直供不应求,开售三个多小时后国内销量突破100万台。
9月26日,华为刚刚在上海东方体育中心发布了全新一代高端旗舰手机Mate30系列。华为智慧屏、华为FreeBuds3无线耳机、华为手表WATCHGT2、华为VR眼镜也同步发布。
同样是在9月26日,华为创始人任正非在商业论坛上表示,华为已经开始生产不含美国零部件的5G基站。华为战略部总裁张文林表示,华为不使用美国部件的基站性能并不比使用美国部件的基站差。
不过,任正非仍然对美国恢复零部件供应表示欢迎。他说:“人还是有感情的,不能只为自己赚钱,而朋友却赚不到钱。”
近期,有关华为的消息还包括:
他表示,华为转让全部技术后,他们(指美国公司)可以在此基础上修改代码。修改代码就等于封杀华为。美国的5G是独立的5G,不存在安全问题。它的安全就是控制美国公司。现在不再是华为在美国卖5G,而是美国企业在美国卖自己的5G。
评论普遍认为,这是任正非极其明智的决定,足以证明华为产品是安全的。网友表示,“任正非把球踢给特朗普,就看他接球的方式了。”
不过,到目前为止我们还没有看到美国政府或美国企业有任何反应。
针对很多人担心美国可能跨越5G,直接发展6G,让华为5G处于落后地位,任正非表示,“6G时代华为依然会领先”。
今年上半年是华为发展史上特殊的半年。很多人担心华为可能会走下坡路。不过,华为发布的半年报显示,期内实现销售收入4013亿元,同比增长23.2%,净利润率为8.7%。
1、华为智慧屏果然是“放大100倍的手机”就说说华为智慧屏吧。
9月26日,华为智慧屏国内发布会在上海举行。据介绍,智慧屏被定义为家庭娱乐中心和智能家居控制中心,具有AI智慧眼、智能跨屏、智能音频三大优势。
所谓的“AI智能眼”可以升高和降低弱光摄像头。它不仅可以“看到”眼前的图像,还具备AI赋能的“感知”能力。支持分辨率1920X1080的视频通话,可智能将人像锁定在C位,并可实现弱光环境下拍摄、提醒儿童保持观看距离和正确观看姿势等。
所谓“智能跨屏”,就是手机和智慧屏可以共享图片,无线传输600M照片仅需20秒; “一键投屏”功能可实现60帧/秒高帧率投屏,在智慧屏上畅玩手游不卡顿。
所谓“智能音频”,是指智慧屏智能地实现家庭环境的声场建模,以匹配最佳的声音播放方案。在“专属模式”下,支持声束控制技术、人声增强和智能降噪,为喜欢深夜看电视剧、看足球的用户带来便利。
稍加留意便不难发现,华为智慧屏产品定位与功能设计,多围绕手机与电视无缝交互这一出发点,以此赋予智慧屏强大手机功能,成为华为智慧屏最突出产品特点。一般认为,这与华为建立了全球领先的手机技术和市场优势有关。
近年来,电视厂商千方百计寻求产品突破,但突破方向各有不同。华为的重点是将电视变成超大手机。
从这个角度来看,华为宣称智慧屏是“放大100倍的手机”绝非比喻那么简单,而是真正的突破方向。
2、智慧屏与智能电视:一个是手机思维,一个是电视思维为了最大程度地区别于竞争对手,华为将其智能大屏命名为Smart Screen。
那么,智慧屏和智能电视有什么区别呢?
二者最大区别在于产品设计理念不同:智能电视是用电视的思维设计产品,而智慧屏是用手机的思维设计产品。电视思维是基于电视的出发点进行产品功能的设计,以赋予产品更好的电视功能;手机思维从一开始就不把眼前的屏幕当成电视,而是把它当成一部超大的手机,并以实现智慧屏与手机的无缝交互作为突破方向。
为什么华为在谈论智慧屏时总是不厌其烦地展示自己与手机的交互?原因如下。
那么,华为智慧屏和华为手机有什么区别呢?两者没有本质区别,只是一种拿在手里,一种放在家里,一种用于移动使用,一种用于固定使用。
有人提出一个严肃的问题:华为为什么要赋予智慧屏智能手机的功能?
我的看法是,除了将全球领先的手机技术应用到自己的智慧屏上之外,更深层次的原因可能是,与电视相比,手机更加融入了人们的生活,甚至改变了人们看世界、社交、支付的方式。综合多项指标来看,手机对现代人的影响远远大于电视。
10年前,电视企业无论如何也想不到,有一天它们的最大对手会变成手机企业。随着智能手机持续崛起,智能电视节节败退,开机率每况愈下。于是,电视厂商又形成了另一个观念:手机是电视头号敌人,二者矛盾几乎不可调和。如果人类无法放弃手机,为什么不将移动思维引入电视设计中呢?我认为这是华为决定进军智慧屏时一个非常重要的设计理念。从电视行业来看,华为智慧屏的诞生是电视产品设计理念的重大突破。
因为没有历史包袱,华为很容易重新审视电视。它并不认为手机和电视之间的关系一定是对立的。它认为两国应该成为盟友而不是敌人。这就是华为基于手机思维的智慧屏的由来。于是人们发现华为智慧屏是最像手机的电视。
这一点在9月26日的华为智慧屏官方草案中得到了证实。官方草案称,在手机领域取得巨大成就的华为发布了智慧屏这一新物种,这是对手机功能的放大和延伸。
3、为什么说华为做智慧屏比小米做电视可怕得多?国庆假期,我仔细阅读了《太平洋战争》这本书。英国人道格拉斯·福特的这本书全面而深刻地揭示了太平洋战争中日本必败、美国必胜的内在逻辑。
他说:日本领土狭小,资源匮乏,兵员补充有限。它无法维持战争所需的大量资源,只能依赖从东南亚的进口。一旦美国切断日本原材料(主要是石油和钢铁)的供应线,日本的战争机器就无法继续运转。
另一方面,美国及其盟国拥有强大的资源供应能力和强大的工业制造能力。他们可以在相对较短的时间内制造大量的船只、飞机和武器。他们的征兵能力远远优于日本,有打持久战的能力。
因此,太平洋战争是一场力量不对称的战争。日本的失败从偷袭珍珠港的那一天起就注定了。重要的是何时。
这让我们想起了企业之间的竞争。相信华为智慧屏和小米电视之间也存在不对称竞争,三年内结果就会显现。
有趣的是,9月24日,就在华为发布智慧屏的前两天,小米刚刚发布了年度新品。
人们很自然地将两家企业的新产品放在一起对比,于是发现,小米产品的创新是点状的,某一个、两个创新点很吸引人;而华为产品的创新是面状的,呈全面开花态势,多项技术指标走在全球前面。就电视而言,从表面上看,小米电视已经具备了先发优势,甚至从下半年开始就多次宣传其电视为“中国电视出货量第一”。但华为强大的研发能力和技术储备,加上华为强大的品牌力,让智慧屏充满潜力,充满想象。
华为和小米是两个完全不同的公司。华为是一家技术型企业,支撑其发展的动力来自于不断的技术突破;小米是一家互联网营销公司,支撑其发展的动力来自于营销模式的创新。
国际惯例普遍认为,技术实力和产品实力构成企业的首要竞争力,而营销实力是外围竞争要素,不构成核心竞争力。
从华为的角度来看,将小米与其相提并论是对高雅的侮辱。确实,华为越来越具有三星企业的特质。构建了以技术和研发为底层逻辑的竞争力架构。

华为真正可怕的不是它今天已经拥有了什么技术,而是它明天可能实现的重大技术突破,而这一切皆源于它架构了强大的研发体系和研发能力。因此,我们对华为智慧屏的观察不应仅仅停留在今天,只谈产品。我们应该从战略的高度来看待它的明天,这样你才能站在高处看得清楚。
相信很多人都注意到一个事实:在谈到如何应对美国政府的持续打压时,华为创始人任正非和华为董事长梁华都谈到了对策:2019年华为将进一步加大研发投入,从去年的1015亿元人民币增加到今年的1200亿元人民币。
通过加大研发投入来应对外部压力,是华为作为科技巨头的思维方式。在我看来,这种思维方式决定了华为未来的无限可能。
不懂电视没关系,只聊四点让你买电视十拿九稳
【PConline杂谈】很多年前,买电视只是到线下商店选一台自己满意的电视而已。然而,随着技术的进步、网上购物的兴起以及信息的获取变得更加容易,购买电视时需要考虑更多的因素。比如,今年买8K电视合适吗?我应该买什么尺寸的? 120Hz刷新率有必要吗? MEMC是什么技术? ……正好赶上618购物节,有必要说说今年买电视应该考虑哪些方面。
8K元年说说就好,不必当真去年以来,8K电视逐渐走进人们的视野。在今年的CES展会上,各大品牌的8K旗舰电视均亮相。 2020年因此被称为8K元年。这是否意味着现在值得购买8K 电视?显然不是。
纵观目前在售的8K电视,索尼、LG、三星、创维、海信……几乎每个主流品牌都有相应的8K新品可供消费者选择,看来人气还不错。但仔细一看价格,从几万元到几十万元不等,有的甚至高达几十万元。这意味着8K电视仍然是少数人才买得起的产品。
从视频资源来看,目前主流分辨率仍然是1080p和720p。别说8K了,能提供4K视频的平台也少之又少。如果你想观看8K和4K内容,就必须从电脑上下载并本地播放,比较麻烦。
有趣的是,现在一些品牌已经推出了价格相对实惠的8K电视,价格与很多4K电视差不多。个人认为,在8K面板产能尚未达到规模的情况下,将8K电视的成本保持在较低水平,可能会让其他配置缩水。因此,追求稳定性的消费者更适合购买主流4K电视。当然,如果你想尝试一些新的东西,也可以考虑。毕竟价格也不是贵的离谱。
不用质疑,电视就是越大越爽其实大多数情况下,大家更关心的并不是分辨率,而是尺寸。在固有知识中,不同的观看距离对应不同的屏幕尺寸。这种说法真的正确吗?并不真地。看电视想要的是享受和震撼,尤其是看电影的时候。当然,电视越大越好。
55英寸是目前最畅销、最主流的尺寸,但我建议买新电视的朋友选择65英寸和75英寸。虽然数据只增加了10~20英寸,但视觉体验却没有丝毫提升。主要原因是电视每增加10英寸,显示面积就会增加30%到40%。
至于看太多电视影响视力的说法,我认为是站不住脚的。错误的姿势和观看角度、光线条件极差、长期使用手机、电脑等是影响视力的主要原因。电视的尺寸并不是罪魁祸首。
上图就是我们之前评测过的75英寸索尼Z8H。放在客厅观赏时,也不会感觉太大不合适。看电影的感觉比55英寸的震撼很多。大多数家庭客厅之间的垂直距离在3米左右。根据以往的购买经验,55英寸这个距离已经是极限了,但实际上,这个距离可以是65英寸、75英寸甚至85英寸。
PS5今年发布,120Hz高刷电视值得考虑索尼上周正式发布了PS5,预计将于今年年底上市。详细的配置这里就不赘述了。我只提一件事。 PS5将带来4K@120Hz的游戏体验,这与电视的屏幕刷新率有关。
高刷新率原本是电竞显示器的专属,但随着技术的进步和消费者需求的变化,现在就连手机也开始支持90Hz甚至144Hz。由于电视是客厅的游戏中心,所以没有理由不追随这一趋势。
传统电视一般只支持60Hz。这是因为无论是视频内容还是主机游戏内容,帧率基本都只有24或30帧。如今,高帧率视频和游戏越来越受到用户的欢迎。一旦高帧率资源跟上,120Hz 电视将值得购买。各大电视品牌也感受到了市场需求。索尼、海信等品牌都推出了多款支持120Hz刷新率的电视。你可以考虑他们。
MEMC运动补偿,主流电视应该标配“MEMC”是今年另一个热门术语。翻译过来就是运动预测和运动补偿。说得直白一点,就是一种帧插值技术,可以将30帧左右的视频变成60帧,带来更流畅、更流畅的效果。在播放高速运动画面时,体验提升尤为明显。
这项技术之前只在中高端电视上有,现在也用在一些入门级电视上,比如前段时间发布的荣耀智慧屏X1。虽然价格不到2000元,但标配的MEMC体验却非常好。
MEMC 有助于提高流畅度
但需要注意的是,MEMC对处理器计算能力和算法有一定的要求。虽然部分电视配备了运动补偿技术,但由于运算能力不足,实际体验较差。因此,在购买具有MEMC功能的电视时,还应该检查其处理器是否足够强大。
OLED虽好,但目前仍然难以普及OLED面板一直被寄予厚望,业界普遍认为其最终将取代传统LED屏幕,成为下一代显示面板的绝对主力。事实上,OLED在手机等小屏领域已经实现了这一目标,但在大屏市场还有很长的路要走。
不可否认,OLED是那种一看就知道很棒的屏幕。极广的色域覆盖、极高的对比度、完美的控光水平、轻薄性和可弯曲性都是LED无法比拟的特点。但它也存在一些问题。过去,最担心的就是OLED屏幕烧屏影响寿命。虽然这个问题已经通过技术手段基本解决,但也暴露了OLED峰值亮度不够高(相比LED屏不够高)的缺点。
有机发光二极管电视
不过,我认为以上还不是最大的问题。阻碍OLED进一步普及的因素是价格。一台55英寸4KLED电视的价格可以低至1000元,而同尺寸的OLED电视大多在万元左右,价差巨大。但如果你有足够的预算,我强烈建议购买OLED 电视。
总结:高性价比大屏才是王道2020年电视产品将比往年有更多变化。有的是真正的技术改进,有的是营销噱头。我个人认为高性价比大屏应该是2020年的主旋律,对于最大的消费群体来说,今年应该以大尺寸电视为主。 MEMC和120Hz高刷新率也是值得购买的因素。至于8K和OLED的特性,还需要时间打磨技术、降低价格。它们不仅是需要的,而且可以在明年考虑。
手机上网不花钱是什么操作?这个技巧你也可以学会
不可否认,在这个万物互联的时代,互联网已经成为用户的必需品。
日常交流、浏览抖音、甚至叫外卖,都离不开网络。
一般来说,网络可以分为宽带网络和移动数据网络。宽带网络一般用于家庭或工作,也就是我们日常使用的Wi-Fi,而移动数据网络则用于手机,经常在室外没有Wi-Fi的情况下使用。
他们最大的共同点是都需要付费。那么有没有一种不用支付流量就能上网的方法呢?
相信大家还记得,早在2G、3G时代,30M流量的价格就在几块钱不等。
在4G时代,1GB数据最初需要数百元,数据非常昂贵。
大家在户外上网时,都用“谨慎”这个词来形容使用手机网络。流量过多将面临“巨额”费用。
直到类似金卡的套餐出现,用户的上网体验才得到显着提升。
现在移动网络已经迎来了5G时代。以中国移动为例,流量套餐起步价为128元,套餐内流量仅为30GB。
以前我们可以用30MB的流量一个月甚至用不完,但今天我们一个月肯定会用30GB以上的流量。
4G时代养成的上网习惯在即将到来的5G时代完全不适用,所以我们渴望有一种不需要流量、不需要资费的上网方式来满足我们的上网需求。
不用一分钱的上网方式来了如果你的朋友告诉你,世界上有一部手机可以免费上网,每个月不需要交一分钱的流量费,你会相信吗?
你第一时间可能会说对方是在做白日梦,但事实就是如此。

事实上,搭载这项黑科技的手机国外已经研发出来了。这家公司就是Volk Wireless,成立于2018 年。该公司的理念是为每个人提供廉价的网络接入。
其产品最大的特点就是不花一分钱上网。那么什么技术可以让所有人不用花钱就能上网呢?
一般来说在我们的认知里,唯一让自己上网不花钱的方式就是连接上Wi-Fi,难道说这个技术可以让大家随时随地连接上免费的Wi-Fi?事实上,确实是这样的。这实际上是一个非常有趣的Wi-Fi技术。
接下来我们就来说说这个有趣的Wi-Fi技术。要实现这个黑科技,有两点必不可少。
其中有Volk手机和Volk Fi路由器。首先,我们需要将Volk Fi 路由器连接到家庭网络。然后就会生成一个远程Wi-Fi热点。有多远?
官方称信号覆盖范围可达6公里。要知道一般来说Wi-Fi的覆盖范围很小,而这项技术可以直接帮助我们将路由器Wi-Fi的覆盖范围从几百米提升到6公里。
当然,力量还不止于此。 Volk Fi 网络覆盖范围内的所有其他Volk 手机都可以连接到Volk Fi 网络。这时,手机连接Wi-Fi的第一步相当于一个巨大的Wi-Fi中继器,这意味着Wi-Fi覆盖范围将从6公里增加到12公里。
然后不断循环生长,形成一个巨大的蜘蛛网般的互联网。
当然,这需要越来越多的用户使用这样的手机和路由器,那么用免费的网络覆盖全球将是一件非常简单的事情。
事实上,这种上网方式在我们的日常应用中也非常方便。
我们使用手机上网不再需要担心运营商收费。交通费的节省是显着的。
同时,使用这个设备访问互联网的用户越多,我们的在线体验就会越好。经常抱怨多人上网时卡顿的用户现在可以享受更好的在线体验。
Volk Wireless与马斯克的星链在了解了Volk Wireless独特的Wi-Fi技术后,我们想到了马斯克的星链技术。
说起马斯克的星链计划,我们其实可以把卫星互联网的概念想象成路由器和WiFi放大器。就像家里的路由器一样,路由器信号所能覆盖的空间是有限的,但如果多放置几个路由器,这个问题就可以解决。
因此,马斯克的星链计划希望用无线网络覆盖整个地球,并在未来提供覆盖全球的低成本无线网络服务。
确实,与马斯克的星链计划相比,两者的初衷是相同的,都是为人们提供更便捷的网络服务。
两者最大的区别在于,马斯克的星链计划需要陆续向太空发射至少1.2万颗卫星,未来很可能扩大到4.2万颗卫星,从而覆盖整个地球。
那么12000颗卫星是什么概念呢?是人类历史上发射的卫星总数的三倍!
由于卫星数量庞大,未来几天SpaceX将不得不每两周发射60颗卫星。但对于天文观测者来说,用干净纯净的天空观测遥远的星系却越来越困难。
Volk Wireless无需发射卫星即可实现Wi-Fi全覆盖,但这需要越来越多的用户使用此类手机和路由器,并与他人共享他们的Volk Fi网络。无论其他人通过Volk Fi 网络使用多少数据,我们都可以免费使用相同的数据。
我们认为,Volk Wireless 实际上是对马斯克星链计划的补充。
首先,Volk Wireless采用这种“我为大家做,大家为我做”的互联网共享方式,实现Wi-Fi全覆盖。如果越来越多的人使用这个Wi-Fi,这个Wi-Fi系统非常适合在人口密集的城市场景中使用。当然,人越多,网络越大、越密,我们的体验就会越好。
马斯克的星链计划恰恰相反。星链网络可以应用于很多场景,甚至会在很多方面改变我们的生活。
例如,偏远地区的人们现在可以彻底摆脱没有网络的问题。即使发生自然灾害,如地震、海啸、台风等极端天气,即使地面网络瘫痪,星链网络仍然可以用于救灾和通信。
看来星链计划更适合人口稀少的地区。将两者结合起来确实可以在理想的情况下为人们提供极其便宜的互联网服务。
这种上网方式可行吗?那么,Volk Fi网络的概念真的可行吗?我们的上网方式有一定的可行性,但是可行性不高。
首先,Volk Fi的手机通过这种方式连接网络后,日常上网不需要接入信号塔,也不用担心运营商收费。
如果我们的使用场景非常固定,用户数量又很大,那么我们就相当于拥有一个24小时免费的Wi-Fi网络。
而且使用此类设备的用户越多,Wi-Fi网络的覆盖范围就越广,用户不再需要担心高流量费用。当然,这是在所有理想情况下。
那么我们来谈谈什么是不可行的。前面我们提到,要实现这种上网方式,专用的手机和路由器是必不可少的。
但如果想让全球所有用户都转用统一的手机和路由器,光是想想是完全不可能实现的。我们再来看看手机和路由器的价格。 4GB+64GB版本售价499美元,约合人民币3500元。
4GB+256GB版本售价599美元,约合人民币4200元。它包括Volk 1 电话和Volk Fi 路由器。
虽然价格不贵,但是高通骁龙845处理器在如今的手机配置中只能说是中规中矩。是同价位国产手机无法比拟的。同时,如果去偏远地区,还会面临没有信号的尴尬。
因此,想要大规模推广这类手机和路由器,必须在前期投入大量资金,通过前期补贴快速扩大市场。
只有用户基数更大了,这种上网方式的可行性才会增加。
写在最后最后,从综合角度来看,Volk无线互联网概念的可行性并不高,主要是由于其对互联网设备的依赖,早期推广难度很大。
但不得不承认,这种新颖的上网方式还是值得推荐的。也许将来我们可能不再使用数据套餐,并且可以随时免费上网。
同时,随着互联网用户数量逐渐增多,这种上网方式将在全球形成一张巨大的蜘蛛网,用户也将获得更流畅、更便宜的互联网服务。
其实这种大家为我、我为大家的上网方式就是一种美德。只有懂得付出,才能获得更大的回报。
用户评论
这篇文章太棒了!我一直想办法把我的手机屏幕无线投到大电视上看电影,终于找到了答案!我试了下手机和电视连WiFi后跟着步骤操作,果然成功了!从此告别小屏幕观看体验!
有18位网友表示赞同!
确实方便啊,我现在家里的电视是老款的,不支持直接连接手机,还好太平洋科技这个分享的方法实用,现在想看手机上的视频直接投到大荧幕上简直太爽啦!
有17位网友表示赞同!
我之前一直在用USB线把手机连接到电视上,感觉太麻烦了。没想到手机与电视还可以通过WiFi连接,这样省心多了!还是需要学习一下太平洋科技分享的步骤,以后就能享受无线观看体验了。
有10位网友表示赞同!
这个方法真的能行吗?我不相信手机和电视可以像耳机一样互相连接起来这么简单。我试过很多app,效果都不理想,还是感觉用USB线比较稳当靠谱。
有11位网友表示赞同!
太平洋科技的文章真是细致,连WiFi投屏的注意事项都讲清楚了!我现在家里有小米电视和华为手机,按照文章步骤操作就OK了,这下可以跟朋友一起享受大型屏幕游戏乐趣啦!
有7位网友表示赞同!
这个方法挺好用的,我之前也用过其他软件连接手机与电视,效果很一般,还容易断线。 采用WiFi投屏虽然信号可能受影响,但整体来说还是比较流畅的,值得推荐。
有14位网友表示赞同!
我觉得这个方法有点局限性,毕竟不能所有手机和电视都支持WiFi投屏功能吧?我的老机子可没办法实现呢!太平洋科技应该也普及一下哪些设备可以实现这样的连接才更有帮助啊。
有5位网友表示赞同!
我有个朋友说他用Airplay就能把手机画面投到电视上,这个方法看起来更方便一点吧?难道WiFi投屏不是最新的技术吗?还有哪些其他新颖的方法呢?
有10位网友表示赞同!
学习完了文章里的方法,我现在终于可以像电影院一样在家享受大屏幕体验了!太美妙了!
有19位网友表示赞同!
太平洋科技的文章写的很通俗易懂,即使我不太熟悉科技产品也能轻松理解。连接手机和电视真的比我想象的简单很多。
有17位网友表示赞同!
感觉WiFi投屏有时候延迟还是挺明显的啊,比如看视频的时候可能会卡顿,体验不是特别好。希望以后有更好的技术可以解决这个问题...
有15位网友表示赞同!
其实我更喜欢直接使用USB线连接手机与电视吧,这样稳定性更高,没有延迟问题,也更省心。
有9位网友表示赞同!
这个方法听起来很方便,但我担心隐私安全问题啊?把手机屏幕内容投到电视上,会不会有人偷窥我的信息?谁来保障我们的隐私呢?
有11位网友表示赞同!
文章写的太好了!很详细的解释了各种连接方式,还提到了每个方法的优缺点,太感谢太平洋科技分享这么实用的知识了!
有10位网友表示赞同!
我一直想用手机看高清电影,结果我的电视没有HDMI接口,真是可惜。不知道有没有其他方法可以解决这个问题呢?
有11位网友表示赞同!
这个方法看起来很靠谱,我试试吧!我家里的老电视一直跟我省空间的手机不同步,总是让我觉得很不方便;希望通过这个方法能实现无线连接体验!
有7位网友表示赞同!
这篇文章很有用! 我想把我的游戏画面在电视上直播给朋友们看,但是手机屏幕太小了。现在有了太平洋科技的文章指导,估计问题很快就能解决啦!
有13位网友表示赞同!