手机也能用？ 拜亚新DT1350耳机首发评测-拜亚动力dt220耳机怎么样

新生代能量，拜亚动力dt1350全国抢先首测

作为动圈耳机的始祖，拜亚动力始终致力于提供更好的耳机产品。去年，拜亚动力全新“可信动态”技术广泛应用于T系列高端耳机，高端便携T50p一经推出就引起了广泛关注。今年，拜亚动力还推出了一款采用特斯拉技术的全新高端便携式耳机，但并未以“T”系列命名。而是作为经典dt系列的最高型号dt1350推出。本次评测并不是dt1350的大规模首发，而是以样品的形式呈现给大家，而本次评测的样机是国内首款开放试听的耳机，样品由广州嘉本提供。首先从包装上看，1350的包装继承了拜亚动力的简约风格，正面有图片展示，背面和侧面印有信息。打开包装盒，你会发现一个类似t50p的拎包，里面装着dt1350的所有配件，包括耳机、3.5转6.35转接头、飞机插头、说明书和保修卡。首先从外观上来说，dt1350和t50p比较相似。不同的是dt1350的头梁可以打开到50左右。头梁比t50p稍短，头梁上没有拜亚动力和“德国制造”的标识，但这并不影响它德国制造的地位。同时耳机采用单面走线，所以从腔体顶部可以看到，连接线还是比t50p多一些。 T50P主腔体外侧是银色网格带黑圈，而DT1350则是黑色网格样式。黑色成为主旋律，银色的点缀让它看起来更加神秘高贵。实际使用中可以发现dt1350耳罩的耳压明显大于t50p。这样做的好处是佩戴更安全，隔音效果也更好。另外，它可以打开到一定的角度，因此在技术活动时无需担心耳机掉落。 dt1350主要参数：1.5m线长、80、109db灵敏度、频响范围5~30,000hz 作为一款新的便携旗舰，dt1350的驱动性能是关键因素。 80的阻抗算得上高了，但实际使用中驱动起来还是比较容易的（Sunrise的SWD耳塞阻抗为150，灵敏度为110db，实际使用时只需要普通的MP3驱动器就可以达到最佳效果）。本次试用使用同品牌的经典型号dt880 32，并使用首款特斯拉便携式耳机t50p进行对比，测试dt系列与特斯拉技术“混合”的真正实力。为了测试耳机的驱动性能，选择了典型的便携式音频设备iPod Classic 2代80g和高推力的HiFi便携式播放器Colorful Pocket HiFi C4作为“各种直推”设备，以及Yamaha SACD S2000+ Music Fax m1hpa解码耳机放大器作为参考（此时m1hpa是纯耳机放大器）。主要试听曲目包括老鹰的《hotel california》、王菲的《天空》、蔡琴的《渡口》、黄莺莺的《葬心》、贝多芬的《第九交响曲》、穆特的《卡门》、 akb48的jpop、张学友的《女人心》、陈奕迅的《单车》等。首先必须说明的是，dt1350开箱使用听音大约30小时左右，而dt880实际使用了800多小时，t50p也完全烧焦了在声音方面，不可否认的是，半开放式大耳机和封闭式便携耳机之间存在着很大的差距。同时，拜亚动力的耳机在开机后的提升明显。就《加州旅馆》和《渡口》而言，dt880在低频方面有一定的优势，比较有凝聚力，比较宽松。同时，听古典音乐也能让你感觉更加开放。 dt1350并没有继承dt系列的一贯风格。声音密集，三频能量很大。在桌面系统下，dt880显得更加开放，但整体感觉更加宽松，这与dt1350的凝聚力有很大不同。但在ipc下，880需要驱动到最大才能达到满意的声压，而1350只需要80~85%。

同时880给人的感觉是薄而散，而1350的表现则让人满意。除了驱动性能之外，dt1350更大的优势在于中高频表现。就流行的华语男女声和jpop而言，1350显然比开机前的880更入耳。虽然拜尔的耳机染色很少，但是两款染色较少的耳机已经做到了足够的差异化。首先是中频的吸引力。 1350的中频密度和情感感染力比880更强。其次，1350的高频更明亮，而880则有不同程度的平衡，不强调个性。可能是因为没有开启。 1350低频稍多，稍显分散，控制力比880差一些，同时声场与结构有一定关系。不过，1350 更便携。在高推力玩家c4下，两者都可以完全推开，表现都不错，但1350更容易驾驶（测试表明pk1比两者更难驾驶）。但880与c4搭配时，人声情感淡漠，而1350则较为密集，更有激情。在现场音乐的还原方面，dt880感觉离后座较近，距离较远，处于后排位置；而1350给人的感觉就是处于中间位置，观众分布在前后左右，人与乐队的距离更近。可能会认为1350的声场比880更靠后，但包围感却比两者都要好。与第一代特斯拉便携t50p相比，1350确实具有DT系列的魅力，并且没有t50p被诟病的空气空间、连接不良、冷感等问题。在听音测试中，我发现t50p在各种直推式驱动器下都能达到更高的声压。但问题是50p组合不当会产生不好的声音，但1350不会出现这种情况。驱动器不好，声音不太朗朗上口，但完全不存在不好声音的问题。从风格上来说，差异还是存在的，而且比较大。流行音乐方面，t50p明显感觉有些冷，中频与其他频段的衔接不太顺畅，感觉略显空洞、粗糙。 dt1350比较感人，情感流畅，连接性好。就古典音乐而言，两者可谓截然不同。对于穆特的《卡门》弦乐部分来说，t50p小提琴所占的面积比dt1350更大，弦乐和乐器的体积也比1350更大。1350更注重细节的表达和情感的传递。排列规则但旋转比50p稍逊色。在大规模安排的表达上，两者都显得过于谨慎和紧张。不像dt880那样松散自然，但50p更宽，声音颗粒感更突出，整体融合感强，而1350更注重分析和分离。但1350不开机的低频偏紧，难以控制，难免有一些缺点（dt880 32在不开机时几乎会失控，而t50p在开机前就发出各种不好的噪音，这方面1350的表现还算可以）。总体来说，DT1350具有特斯拉动圈T系列大部分密集、稳重的特点，同时又具有DT系列平稳、高张力的特点。同时，dt1350也可以认为是拜尔直接推广的最好的耳机之一。针对主流便携市场，拜亚动力做了相当大的优化。比如不开启时声音不会太刺激，随意搭配也不会产生不好的声音。对于t50p和dt880来说，dt1350显然是t50p的升级版，优化了声音的细节，同时加入了新的元素。虽然定位比较高（jaben确定价格为2660），但我个人觉得它的性价比表现让大家都乐于接受。作者：TA的日常心情

魅族 MX4 Pro+拜亚动力DT1350耳机特别版套装评测

魅族拜亚动力音响套件 DT1350 耳机

或许是为了强化魅族品牌的“音乐”应用基因，近期魅族与拜亚动力联合推出了限量2000套的“声学套装”。该套装包括一部金色+白色的魅族MX4 Pro手机和一个拜亚动力DT1350耳机，同样是金色。套装售价3699元。我们不知道这套套装是否只是为了促销，因为它已经在官方商店中不再出售。拜亚动力DT1350的金色版本在魅族官方商店也没有购买，但普通黑色版本售价1899元，其他网购渠道也需要同样的价格。从目前的情况来看，这套很可能是限量真品，想买也买不到。我们就来看看这个套装的表现真的好吗？

首先我们简单回顾一下魅族MX4 Pro。 MX4 Pro采用了ESS的ES9018K2M DAC芯片，耳机输出也采用了BB的OPA1612运放。值得一提的是，MX4 Pro的音频解决方案在硬件上是全局HiFi，即所有音频应用输出都是HiFi系统。而小米Note的普通应用不使用HiFi通道【可以关闭】，而vivo系列产品也不需要开启HiFi模式。

您可以增加HiFi通道的耳机输出电流，而无需添加HiFi和非HiFi模式之间的硬件切换。据我们了解，vivo和小米Note都受到了这个在两种模式之间切换的开关组件的限制。不过，魅族也在尽力降低HiFi系统在普通音频应用中带来的较大功耗。在最新固件下，我们发现魅族通过判断音频文件的大小和长度来开启或关闭HiFi模式。例如，只有10秒的测试文件将不会使用HiFi模式。

与Vivo X5 Max 或小米Note 相比，MX4 Pro 在驱动高阻抗大耳机时声音确实更大。整体细节表现显然不够好。中频动态和高频细节对比这两款手机都有明显的差距。使用了这么长时间，我们仔细分析，可能是MX4 Pro初始插头选错了，是120欧阻抗的EP-21HD；另一方面，调音过多，无法表达出更柔和、更温暖的音色，使得声音有些塌陷、无力。这实在是一个“听力概念”问题。作为双极性输入运放，OPA1612具有非常好的低失真参数和共模抑制比。至于声音风格，在其他音响设备上比较少见，所以我们不好判断。

ESS 的ES9018K2M 是一款非常强大的DAC。与桌面版ES9018一样，ESS提供了调整内置数字滤波器参数的界面。除了默认提供的陡降和慢降两种模式外，其实你可以要求ESS将滤波器调整得更精细。我们可以确定的是，小米和vivo都应该有专门针对音质定制的滤波器类型，而不是购买芯片时提供的两种默认状态。也许魅族MX4 Pro也做出了调整，采用了相对“缓慢”且不陡峭的滤波方案，使得声音变得如此柔和，甚至有点失控。

不过，无论是MX4 Pro还是正在评测的拜亚动力特别版，魅族用手机和耳机组成一个体系来体现其音质优势的想法和想法是非常正确的，但EP21HD的结果却相当悲惨。那么魅族对DT1350有优化吗？

我们先来看看拜亚动力DT1350耳机。这款耳机虽然是DT开头的拜亚系列，但却是特斯拉技术的耳机产品。一般拜亚动力都会以字母T开头的特斯拉技术耳机来命名。DT1350的外观比较小巧，这让我们想起了特斯拉发布时的T50p。我们手里没有T50p，但是对比图确实很相似。如此小巧的尺寸和相对复古的造型，是街头比较流行的耳机类型之一。 AKG K450和森海塞尔PX200系列的外观都比较小而厚。

魅族拜亚动力音响套件 DT1350 耳机 左声道标志

魅族拜亚动力音响套件 DT1350 耳机 可调节双头梁设计

DT1350体积小，佩戴时处于入耳状态。小直径的入耳式耳机和大直径的入耳式耳机【如小米耳机】对耳朵的压力是不同的。对于戴眼镜的用户来说，佩戴DT1350、K420、K450等耳机是比较痛苦的。耳机采用封闭式设计，有32欧姆和80欧姆两种阻抗。魅族选择了32欧阻抗版本【耳塞都用120欧，这里却选择32欧，非常不可理解！ ]。耳机同样采用了金色装饰，外壳部分有特殊的拉丝装饰面，上面有魅族和拜亚动力的品牌LOGO。无论是MX4 Pro的白金色配色，还是与DT1350金色版本的配色，确实比MX4 Pro原来的黑色耳机和灰色版本好看很多。

我们已经在DT1350耳机上烧了超过500小时。这款耳机在新状态下声音极其生硬。经过大约100小时的烧机后会有明显的改善。如果你正好打算这样使用MX4 Pro并且购买了DT1350耳机，那么你必须有足够的烧机。

我们手中的MX4 Pro的声音风格也与这款套装版MX4 Pro【以下简称拜尔特别版】不同。 MX4 Pro【拜尔特别版】的声音比普通版MX4 Pro更加扎实、明亮。中频和中高频的动态都有了明显的提升，高频风格也比较明亮，而普通版会比较暗淡，当然中频也比较柔和【基于同版本固件对比】。

DT1350也是一款声音更年轻、动态更好、易于驱动的耳机。作为一款封闭式耳机，它的声音比开放式耳机要硬一些，但瞬态更干净。由于耳机结构和单元尺寸的限制，DT1350的低频不太好表达【需要比MX4 Pro强大得多的音源】。中低频部分的音量也明显变小，所以整个中频都比较靠前，人声更加年轻化，中低频的动态和细节是最大的弱点。

MX4 Pro搭配DT1350整体表现还是比较不错的。令人担忧的是，拜亚动力的低阻抗耳机似乎很难应对高频。我们已经体验过32欧版的DT880，DT1350的高频也有明显的拜亚动力音色风格。注意声音的密度，对相对较高的高频部分有一定的重视，金属质感会特别明显。比如小提琴的DT1350和拜亚动力的DT990、DT880的表现会明显更加突出，更加贴近听者。

与DT990相比，DT1350的改装痕迹并不明显。或许是封闭式的缘故，它的高频并没有明显的生涩味。但在MX4 Pro上，如果播放录音质量一般的音乐，高频仍然明显生硬、嘈杂。据说在测试版固件中，Dirac针对DT1350做了优化方案，希望能够对DT1350的高频控制有所帮助。

中频方面，与MX4 Pro搭配的DT1350有着比较饱满的状态，只是中低频部分的厚度不够，使得人声听起来略显年轻化，在表达成熟男声或者带有沧桑感的音乐时缺少一些大气感。中频、中高频解析力不错，声音中性直白，瞬态表现干净快速，解析力不错。中高频衔接均衡，年轻女声、器乐等表演与MX4 Pro搭配也有不错的结像和动态。这表明DT1350更容易驾驶，并且在与手机配对时可以利用更好的动态。

低频表现方面，MX4 Pro想要驱动DT1350已经是有难度了。如此小尺寸的单元和封闭式的设计，导致低频的发挥很困难。中小音量、小动态时，DT1350的低频下潜比较深，比较干净。而如果换成Paw Gold或者06 MX这样的播放器，它的低频下潜和量感会明显好一些。中低频部分，DT1350还是很内敛的【封闭味】，而低频部分则有被挤压的痕迹。这可能和DT1350的厚耳垫和腔体设计有关，因为K450和PX200等耳机上的低频都有类似的风格。严格来说，DT1350的低频和中低频有明显的脱节。低频的空间感比较平均，大动态下的解析力也受到一定影响。与DT990耳机相比，DT990的整个声音要平衡、轻松、轻松很多。当然，DT990的低频比拜亚动力稍微充实一些。

总结总体来说，作为一款小巧、注重外观的耳机，DT1350 1899元的售价基本可以接受。但与拜亚动力2000元的开放式耳机相比，整体音质不够均衡。但从中高频段的解析力和动态来看，DT1350耳机本身素质不错，但需要高品质的音乐和更高品质的音源。 MX4 Pro与DT1350套装中，MX4 Pro手机【拜亚特别版】进行了重新调校。对于DT1350等耳机来说，中频的动态得到了提升，声音更加扎实，高频也更加明亮，整个声音更加立体。总体来说，DT1350在这个组合中表现出了不错的品质，但也存在一些不足。比如它的声音很容易显得生硬，而对于普通用户【录音质量比较一般的音乐】来说，听感就比较一般，而且比较清淡的低频感会让整个耳机声音略显单薄。

魅族MX4 Pro和DT1350此次推出的套装从限量版的角度来看，无论是外观还是整体声音表现都基本令人满意。不过，就声音表现而言，32欧姆版本的DT1350和DT1350耳机可能并不是MX4 Pro手机的最佳搭档。但它显然比EP-21HD耳机成功得多，也比小米Note搭配小米耳机成功得多。

只是我们不太明白，为什么小而不起眼的耳塞可以选择120欧高阻抗，而选择拜亚动力耳机却选择低阻抗呢？众所周知，拜亚动力耳机的32 欧姆版本很难控制，并且容易出现高频故障。从我们的听音体验来看，DT990或者250欧姆版本的DT880在MX4 Pro上的整体表现要优于DT1350。除非魅族不喜欢这款耳机的外观……

印象与现实-32/80欧版本DT1350对比

在正文开始之前，我想先解释一下前几天发生的天津高中生盲听事件。 HIFIMAN有太多的黑历史。之所以不黑，一方面是因为WINNY调的耳机很好（米米调的那些GG），另一方面。毕竟面条是国产品牌，但不黑并不代表就不能黑。尤其是当那些高中生甚至可以说“你们这些因为男人账号被大论坛封杀的家伙，为什么不一起开一个新论坛呢？”时，我只好愤怒，成为一名黑人。迟来的发烧不是借口，不知往事也不是理由。出于无知而胡言乱语是一种过错。想想看，曾经属于我的只有D50MK2这样的索尼老款便携机。除此之外，我从来没有买过索尼的任何产品，还被说是索尼的疯狗。我还想，如果不是论坛里有前辈发现D50听起来不错，发了个帖子，怎么会有那么多砖头，后来还这么火呢？文字开头，首先要感谢拜亚动力此次32欧姆版本DT1350的巡演试用活动。说起原来的DT1350，阻抗是80欧姆，已经上市几年了。不过我之前只是听过，所以对它的声音表现还不能多说。毕竟，我只是听了之后，无法发表太大的评论。但就上一代便携式设备给人的印象而言，相比当时的同台，它的声音无疑是更好的。前段时间，刚好有一个朋友是顽固的拜尔，他因为要缩小设备规模，所以打算买80欧的版本。我只是借来听了半个多月，对它的声音有了一定的把握。因此，本文以对80版本声音的印象来写一些与我手中的32版本的对比和感受。下图是我手里玩过的80欧姆版本的DT1350。外观和佩戴方面，从外包装和里面包含的携带包来看，80欧姆版本和32欧姆版本基本相同。毕竟是同一型号但阻抗不同，所以还是会有一致性的。做工还是很精致的，值得点赞。但在外观方面，两个版本的DT1350存在明显的差异。 32欧版本的插头将80欧版本使用的较大直插头改为相对紧凑的L插头，并取消了80欧直插头附带的旋入式小变大插头。从这个变化，大家大概也能猜到拜尔这次推出32欧版的原因了吧？如果非要猜的话，是为了让32欧版本比80欧版本更适合搭配普通消费级前端使用，让DT1350更受消费者欢迎。插头的改变就是这个想法的体现。尤其是与手机一起使用时，我更喜欢32版本，这是一个紧凑且易于使用的L插头。与80欧版本相比，32欧耳机外壳变化明显，颜色和手感更加柔和。拜尔标志也从80欧白漆标志变成了外壳上刻的LOGO字体。这样的改变使得LOGO和外壳融为一体，摸起来质感会更好。头带感觉有点不一样，可能是因为填充物不同。 32欧版的头带感觉比较厚，而80欧版则显得比较细。穿着非常舒服。虽然是入耳式设计，但只需要调节伸缩连接就感觉不到压力。皮质耳罩的使用，佩戴起来确实很舒服，但是夏天气温升高的时候，还是会有闷热的感觉。封闭式的设计，隔音效果真的很好，让我自己去学习或者开车出去的时候都可以出来听，不会打扰别人。在评估32版声音的过程中，我将使用以下便携式或桌面前端。

SONY D100录音机、HIFIMAN 801便携式播放器，配套的耳机放大器卡为GAME卡。松下SL-XP6 便携式CD 播放器。因为感觉32欧姆不是为台式机准备的，所以不打算放到舞台上，不涉及台式机测试。总结中只说一下直接插手机的声音，因为和其余的声音表现是一致的。点评声音时，我用的是自录音轨，或者直接听碟片~~~涉及的碟片如下：SONY D100录音机~它的体积基本是我能接受的便携式产品的极限，但做工确实值得称赞。在我看来，它的声音表现还是比较令人满意的。在同价位里，它的推力好，控制力还行，声音干净。但如果你想让我用D100作为便携式前端来听音乐，请原谅我。我出去不是为了和别人打架。出门总带一块砖对我来说太麻烦了。同学买来是为了录音需要，也在宿舍床上听。 （别打我，对不起）~~我很喜欢D100下32欧版本DT1350的欧美流行音乐和小提琴独奏。和我印象中的80欧版本相比，声音显得湿润很多。小提琴少了一些干涩，多了一些丰富，人声也没有那么流畅。现在的她虽然瘦了却有血有肉，声音也饱满了很多，就像一个女孩从年轻时干涩直爽的感觉，变成了长大后懂得了自己的女性美之后更加温柔柔和的感觉。 ~~这个组合中的DT1350是因为D100本身的声音比较简单干净。我觉得虽然这个声音有时会被批评鸡肋，但是这个前端声音更适合拜尔耳机，体现拜尔的声音风格。因此，这种组合产生的声音具有拜尔式的松散和流畅，没有任何压迫感，但音乐感却在淡泊、中性、平和中悄然升起，渗透其中。 就像几个朋友相聚在乡村，取山野的清脆，择雪的尖尖，在几丝青烟中加入一点茶饼，让谈笑风生在风雨中流淌。那种轻盈的感觉令人难忘。 HIFIMAN 801随身听~如果我说比901好听，会有人叫我大木耳吗？ ~ 我喜欢推低阻力时选择GAME卡时发出的声音。此时的声音更加美国化。简单来说，就是线材厂家的PAD线的声音风格。但如果与某些耳机放大器卡配对，声音立即从PAD变为卡达西。但除了声音之外，这东西还有各种黑点。刚推出的时候，PK英宝588就成了一个笑话。然后，好的金属外壳和钢琴烤漆都不见了，因为我不知道少了哪一个。结果全是塑料，油漆很容易剥落。莫名其妙的崩溃也很常见，并且经常需要重新启动。 不过还是比901好，回头率高，让音量调节很痛苦，连转盘都会莫名其妙掉链（更何况魔米无耻地说加底座后会绑英宝808.3 2333333，简直是无耻宣言），而且还是比宣传视频里把用户当小白鼠的901S好转盘流畅如飞，但实际使用时，转盘卡在半格里~~~HIFIMAN 801搭配32欧版DT1350发出的声音明显有HIFIMAN自己的色彩。直接的感受是声音厚度增加，速度稍有粘性，但人声确实更加优美。我总觉得32欧姆的DT1350很容易表现出前端的声音风格。让前端的声音变得更轻、更柔和，再加上一些拜尔自己的美感，那就是你听到的声音。

所以如果你觉得前端着色太浓而无法去掉，尤其是HIFIMAN，又想把声音调低一点又不失音质，或者想感受拜尔的美感和美感，32欧DT1350是一款值得尝试的耳机。 Panasonic SL-XP6 ~ 松下于20 世纪90 年代初推出的便携式CD 播放器。虽然现在实际使用起来是放在桌面或者床头听的。虽然XP6在老机器中算是很耐用的了，但还是谨慎使用为好。因为XP6可以电池供电，所以我也喜欢躺在床上听。 XP6的声音温暖清晰，细腻平易近人，声音充满感染力。这是一台让人忘记其品质而只关注声音的好机器。我非常喜欢松下机器的声音风格。比较轻，但是有激情在里面，就像拜尔的声音风格一样，我也很喜欢。 ~~松下SL-XP6搭配32欧版DT1350发出的声音是这些组合中我最喜欢的。松下的轻柔温暖，搭配巴亚特声音明亮的DT1350，声音优势相得益彰。 ~ 搭配80欧版DT1350使用时，声音有一种挥之不去的沉闷感，声音在空间里显得有些生硬。看来80欧版对于前端匹配的要求更加严格。这次和32欧版本搭配的时候，最终听到的声音最大的变化就是不再闷闷不乐，自然宽松很多。低频量感有所增加，气氛更加出众。声音厚度的略微增加，让女声听起来更加委婉，还原度也更好。声音总结现实中，32欧姆的DT1350在我的印象中对前端的包容性比80欧姆的DT1350要宽容很多。它没有与80欧姆版本相同的推力和匹配要求。手机直推80欧DT1350时容易出现的闷音，在32欧版本上则没有出现。并且延续了80欧版的高品质特性，而且因为声音氛围的提升和声音更加顺滑，我感觉32欧版DT130似乎有一点我之前玩前版DT990和DT931时感受到的老拜尔优美优雅的风格。 ~~虽然封闭的声场总是有点差，总是显得有些妥协，但也得益于此，我仍然可以在不打扰别人的情况下听到自己喜欢的歌曲。声音的亮度减弱了，这种感觉在听小提琴时尤其明显。这就像从听DG 小提琴录音切换到听Philips 或EMI 录音一样。少了几分青涩，多了几分人情味，就像少女最后的曼妙模样。 ~声音厚度的增加，尤其是中频厚度的增加，让人声的诠释更加平易近人，多了几分温柔，多了几分火热，多了几分感性，淡然却不疏离。 ~~~如果你想在包括手机在内的普通前端体验拜尔的优雅风格~如果你想在便携耳机中体验特斯拉技术带来的品质提升~如果你想在拜尔的产品中捕捉到一点老拜尔的遗风，或者体验德国的精致做工~就去试试这款32欧版的DT1350，听听再决定。