把HiFi般的声音带进iPhone AKG K451评测—akg k452评测

雅马哈 C-5000 前级功放和 M-5000 后级功放测试

测试结果表明，雅马哈 C-5000 前级放大器和雅马哈 M-5000 后级功放的音质非常出色，没有任何过度修饰，不仅保留了音乐的真实性，还保留了音乐的生命力。

老牌音乐发烧友都清楚地记得，在上世纪 90 年代，立体声系统市场的气氛是颓废的，可以说恐慌了。当时，家庭影院大火，许多人都相信，多声道功放不仅能凭借强大的数字处理系统大放异彩，还能带来真正的高级音效。然而，时间让一切回归原位。

电影爱好者和要求不高的音乐爱好者对HiFi功放兴趣不大，更有追求的电影发烧友购买了带放大的视频处理器，而大多数音乐发烧友又回到了传统的两声道设备上。

这并不奇怪，日本的 Hi-Fi 品牌厂商也热情地加入了复兴传统音乐价值的进程中。雅马哈在这个意义上甚至有点滞后，但当你仔细查看它们的旗舰产品 5000 系列时，你就会清楚地意识到，它的开发人员也是下足了功夫。

坚固机身下的经典之作

C-5000 前级功放和 M-5000 后级功放结合了几年前在当时顶级的 A-S3000 上尝试过的一些理念。但合并功放就是合并功放，在更严谨的设置中，最好是将前级处理和功率放大这两步分开。这就是雅马哈这对精英组合的定位，而 A-S3200 则是合并机的延续。

当然，外观上它们也采用了相同的设计风格。这种设计甚至会让那些没有机会在HiFi音响的鼎盛时期–上世纪七八十年代–加入这一行列的人发出怀旧的感叹。然而，它们所采用的材料及其加工工艺的等级，即使在过去，也只有少数厂家才有能力使用这种级别的技术。

厚厚的铣削铝面板本身就是一个很好的散热器

前面板是 9毫米厚的铝板，顶板稍薄，只有 6 毫米。饰面处理有两种选择：银色金属或黑色氧化处理，侧板为木质，并采用多层亮光漆面。

有趣的是，如果从正面看，几乎看不到顶盖，整个功放看起来很有科技感。但如果稍稍变一下视角，波西米亚风格的钢琴烤漆就有增添了别的质感。

除了外观十分奢华之外，它的控制元件也十分考究。不仅因为它们是全金属的，而且因为它们的加工工艺。精密的铣削、柔和的抛光、最精细的衬垫–感觉仪表盘的设计本身就像是某种复杂音乐形式的化身。

顺便说一句，C-5000 仪表板上不同颜色旋钮的排列有一定的韵律感。音色和增益选择的旋钮甚至与通风槽形成了和谐的线性结构。

M-5000 的关键设计元素当然是机械仪表盘。顺便说一句，它的背光和仪表显示也可以调节或关闭。不过，几乎没有人会关闭它，因为它的动作与音乐结合在一起，在播放音乐时也是一种视觉享受。

经典立体声音响的连接器拓扑结构众所周知，我们只需注意平衡开关和由整体黄铜坯料制成的漂亮的大型接线端子。

C-5000 还配备了先进的 MM/MC 音频校正器，但却没有提供数字端口。工程师们并没有对模拟信号电路的每一毫米进行优化，而是将纯粹的元件变成了一个折衷的数字采集器。

纯模拟

想象一下，将一块宽木板沿着纤维锯成两块薄木板。如果把它们翻转过来，使两个锯面都朝向自己，就会得到一本打开的书。而这两 “页 ”看起来就像彼此的镜像。开发人员就是这样解释 C-5000 前级功放的内部拓扑结构的。

这两个组件都采用完全对称的拓扑结构设计，前级功放的通道电路板一个个排列在另一个上面。

两个通道的单个电路板堆叠在类似的 “书页 ”中，但却是封闭的。这样就形成了一个绝对对称的封闭式镜像结构，导体长度最短，信号路径完全相同。这些 “书页 ”由独立的环形变压器供电，变压器封装在镀铜护罩中。电源是浮动的，也就是说，有用信号受到可靠的保护，不会受到室内接地总线的干扰。

C-5000 的电路也是完全平衡的，包括一个可切换的音色选择和唱头校正器。顺便提一下，在使用同属雅马哈5000系列的 GT-5000 唱盘时，你可以获得从 MC 式唱盘到终端输出级的全平衡端对端路径。

唱头阻抗可从 300、100、30 或 10 欧姆中选择，并通过前面板上的独立选择器实现，无需重新切换机身底部的 DIP 跳线。

对于黑胶唱片玩家来说，另一个有用的功能是次声滤波器（当然也是可切换的），设置为 15 Hz，抑制水平为 -3 dB。

此外，还可以调节耳机增益（相对于主控制器）（-6、0、+6 和 +12 dB），以及输出电平（-12、-6 和 0 dB），以便更好地匹配不同的电源和扬声器。

不难猜测，M-5000 的端接也是基于对称拓扑结构的全平衡方案，只是其 1.2 千伏安的电源环形线圈是两个通道共用的。但是，包括滤波电容器和同一变压器在内的所有大型元件都刚性固定在由 2 毫米厚的镀铜钢板制成的底盘上，以抑制振动和共振。雅马哈将这种解决方案称为机械接地。

机身支脚包含黄铜元件，设计相当复杂，带有内部尖头和集成止动装置。

对称推挽电路完全由分立元件组装而成，以 AB 类工作。输出端采用功能强大的场效应晶体管（MOSFET）。

在双声道 4 欧姆负载和 0.07% 非线性失真（20 Hz – 20 kHz）的条件下，每个声道的功率为 200 W。切换到 8 欧姆负载时，功率正好减半，而切换到桥接单声道模式时，功率也会增加相同的数值。

品质始终如一

测试系统中的信号源是 Technics SL-G700 网络和 SACD 播放器。三分频 4 欧姆 的Penaudio Serenade Singnature 落地扬声器，低频部分配有一对 14.5 厘米 SEAS Exel 单元。

第一次触摸前级功放电源的旋钮时，感觉就像在驾驶一辆非常昂贵的汽车。音量旋钮使用起来非常平滑、柔顺和均匀，这并不奇怪，因为巨大的铝制圆柱体的轴线是固定在滚珠轴承上的。

静音键的工作也特别令人愉悦。它不会中断任何电路，只要按下它，主调节器就会自动归零。

我开始聆听卡尔-奥尔夫（Carl Orff）的《布拉娜的卡米娜》（Carmina Burana），这首由伦敦爱乐乐团录制的曲子大家绝对耳熟能详。起初，在一片寂静之中，几乎听不到任何明显的声音，但已经可以令人惊讶地辨别出声音的清晰度。然后能量迅速增长，第二合唱团强势登场，铜管乐紧随其后，然后整个房间就进入了真正的交响时分，旋律和节奏部分层出不穷。动态范围之大令人叹为观止！

这对组合成功地将动态、微动态和房间特性融为一体。要在拥挤的频谱中保持单个乐器的辨析力并不容易，而要在不失去统一音乐画面感的情况下跟踪其错综复杂的部分则更加困难。

由于采用了抛光木质侧板，这对组件在房间里融合的特别好。

就 C-5000/M-5000 而言，高度复杂的曲目的细节甚至不需要大幅提高音量。除其他外，这意味着工程师们显然已经在调教上下功夫了。

另一方面，M-5000 的能量其实比其标称功率要大得多。对强劲低频的处理快速而自信，以及在高增益电平下场景的透明度，都暗示着 M-5000 令人印象深刻的功率储备。

在顺便介绍了出色的空间感（尤其是音乐场景的出色宽度和定位的准确性）之后 ，让我们继续分析音调的总体平衡，特别是人声传输的特殊性。顺便说一句，芬兰 Penaudio Serenade Singnature 扬声器的表现提高了评估的公正性，它与最近测试的雅马哈 NS-3000 扬声器等产品所特有的声音表现不同。

所有金属控制装置都经过精心加工。

在聆听了相当数量的熟悉曲目后，你会发现我们这套系统音调的中性程度非常出色。从路易斯-阿姆斯特朗（Louis Armstrong）到 Jay-Z，从贝丝-哈特（Beth Hart）到安娜-内特雷布科（Anna Netrebko），不同的独奏家和独唱者的声音都各具特色，很容易辨认，比如扎兹（Zaz）远非经典的唱腔中微妙的嘶哑变调。

结论

总的来说，雅马哈声音的特点是锐利、准确，低频充满活力，重点突出，高频具有细腻的微动态。有趣的是，打击乐器完全没有刺耳的感觉。也许我是比较守旧，但我认为从这个意义上讲，即使是最复杂的脉冲电路，与传统的推挽式级联极相比，仍然相去甚远。

就空间和音调的分辨率而言，我想把它比作一个好的天文时钟–超级精确，但仍然是机械的，而不是数字的。因为在数学正确性的背后，我们可以猜测到的不是冷冰冰的计算，而是开发者有意识的审美立场。

它不仅要保留录音的真实性，还要保留录音中的生命气息，不修饰任何一个音符。如果听众喜欢其他的表现形式，那就让他培养自己的品味，摒弃矫揉造作的婉转。

这套组合的价格肯定不会很便宜，不过，无论价格高低，你至少都应该去听一听。如果你对音乐的看法和我不谋而合，那么在任何价位的产品中都很难再找到这么一款模拟产品。

优点

智能、清晰的音质，出色的宏观和微观动态，噪音极低。不显眼但时尚的精心设计。模拟立体声系统功能齐全。

缺点

根据我主观判断，它的仪表盘略微算高了动态功率指示。

规格参数：

雅马哈 C-5000

频率响应：10 Hz – 100 kHz (-3 dB)；20 Hz – 20 kHz (-0,3 dB)；

THD：<0.01%/<0.02%（线路平衡/线路非平衡，Phono）

信噪比：≥110 dB/≥80 dB（线路平衡/线路非平衡， Phono）

灵敏度（线路输入，平衡）： 200 mV

输入阻抗（线路输入，平衡）： 52 kOhm 52 千欧

通道分离度：≥110 dB/≥80 dB（线路平衡/线路非平衡，声道）

与 RIAA 标准曲线的偏差：±0.5 dB（MM/MS）

耳机增益功率：2 x 35 mW（32 欧姆，1 kHz，0.2% NIR）

功耗：60 W

尺寸（宽x高x高）：435x142x451 毫米

重量：19.1 千克

雅马哈 M-5000

频率响应：5 赫兹 – 100 kHz (-3 dB)；20 赫兹 – 20 kHz (-0.3 dB)；

灵敏度（平衡/不平衡）： 2/1 В

输入阻抗： 47 kOhm

输出功率： 2 x 100/2 x 200 W（8/4 欧姆，20 Hz – 20 kHz，0.07% 近红外，2 通道）

THD：0.035%（20 赫兹 – 20 千赫，50 瓦，8 欧姆）/ 0.05%（20 赫兹 – 20 千赫，200 瓦，8 欧姆）

通道分离度：≥90 dB/≥70 dB（1 kHz/10 kHz）

信噪比： 110 dB

功耗（标称/最大）： 400/800 W 400/800 W

尺寸（毫米）：435×180 x464

重量：26.9 千克

SENNHEISER 森海塞尔 小馒头定制版 头戴式耳机 入手过程和使用感受

作者：猜猜我是我

自从买了电脑开始，就一直想水一个耳机，原本以为耳机很便宜(本人一直在用二、三十的耳塞，感觉还不错)，一直想买一个头戴，但又不喜欢游戏耳机，就一直没看过各种耳机，更别提各大耳机厂家了，完全不知道啊其实本来想买一个一、二百左右的耳机，觉得耳机嘛，这种东西能有多贵，一二百的耳机还不好到没边啊！然而事实却是随便点进一家电商，搜索耳机，价格从高往低排列，猛然惊觉，我的那点钱如果用来在耳机海里打水漂，那么连个涟漪都不会泛起。于是我放弃了用200块秒天秒地的想法，选择在大海里捞出属于我自己的那根针。在2016年元旦放假，果断去耳机店试听，akg的k450、451，飞利浦的胡同，森海的大小馒头。个人觉得k450与451低频量有点多，感觉像有些拢音，不是很透彻。飞利浦胡同的声音有些不算很清晰，好像抓不到那个点，至于大小馒头，大馒头声音清晰透彻，声场够，但是听起来声音有些远，小馒头声音清晰靓丽，但是有些紧，好像放不开。但听过大馒头后，觉得我以后就交给大馒头了。

【顺丰包邮】AKG/爱科技 K451头戴便携式 支持iPhone 折叠设计…

再说说我的购买之旅，元旦时兜里揣了400元去了耳机店，看到架子上的各式耳机，我的那个小心脏，可奈何本人穷学生一枚，一年辛辛苦苦也攒不上多少钱

当时老板推荐的是森海的hd229，但是不喜欢那个红色，然后老板又拿出了一个q460试听机，要400元，但是不让试听，于是果断放弃（当时电商价格449）。

【官方店】SENNHEISER/森海塞尔 HD229 头戴式便携手机耳机 包邮…

一个星期后，带着全部身家700元去了另一家耳机店，老板拿出了大小馒头的试听机，大的700小的600均试听了一年。

那个纠结啊，可是在多次讲价无果后，只能放弃X﹏X

后来发现新蛋上有小馒头定制版，469+44邮费，500多元就能拿下了，于是在纠结好久后，果断剁手，但是在路上就走了一个月(建议千万不要在过节时海淘，海关与转运全部放假，我的馒头在转运仓库里躺了20天)。开箱时发现竟然是made in China

Sennheiser 森海塞尔 506726 3.5mm 转接头 Supra-aural Momentum 压…

森海小馒头的测评不多，定制版的更是找不到，作为在各大网站上水了进四个月的我来说，有必要完成这一份特殊的作业。

森海小馒头定制版（以下简称小馒头），开封时还没开学，也没留下什么存照，因此只能简单上几幅图了

柔软的耳机包，与正常小馒头的没有区别

亮蓝色的外圈，喜欢死了

左侧的森海logo与右侧的蓝（懒）军logo，可惜都不会变色

三段式线控，发货时默认的安卓版线控，但在我的vivo手机上上下音量调节是反的

其他的参数与配件就不用细发啦，都与正常的小馒头一样的。

再说一说听感吧入手后果断听Westlife的no more hero与Beyonce的listen，瞬间感觉我对手里的众多二三十元的耳塞不会再爱了，啊啊啊，这是要入烧的节奏？

三频小馒头相当均衡，没有过高或过低的。简单拿同是森海的小都市人比较一下，相信许多和我一样初选耳机的人在遇到这两款耳机时都会感到有些纠结，因此比较一下，也好有个参考。至于那副小都市人，是同寝室室友的，曾经拿来水过一耳朵。

SENNHEISER 森海塞尔 小都市人头戴式耳机 苹果版黑色 URBANITE…

先说一下低频吧，小馒头低频清晰，不轰头，声音收得紧，但是泛音略有不足，而小都市人低频扎实，但音色较沉，低频量大（毕竟是低频耳机嘛），动态感比小馒头足，但是清晰度较小馒头略差。中频是小馒头的拿手好戏，音色正，无毛糙感，声音清脆透亮但不含过多的水分，至于小都市人，中频稍稍有些闷，没有小馒头通透，但胜在稳定性要高于小馒头。再说说高频，先提一下老铁的耳机，据说老铁就是靠中高频打天下的，我也没有听过老铁的耳机，但感觉小馒头的高频量完全足够了，除非有特殊需要。个人觉得小馒头的高频完全可以应付各种曲目（特别需要女毒的除外），高频清晰，不刺耳不破音，并且能够收得住，小都市人的高频相对来说有一些暗却非常平稳扎实。

总体来说，小馒头和它的定制版还有小都市人，都是一副好耳机，如果你的歌曲偏向于欧美和摇滚，选小都市人是可以的，如果想通吃，对各种音乐没有什么偏爱或追求，小馒头值得选择。

再说一点，对于说小馒头夹头或夹耳朵的各位，可以试试对其进行针对个人的矫正，并且可以不断调节两个馒头的角度，可以做到完全无负担，至于头大又是招风耳的人士，我就不推荐了。

至于小馒的歌曲推荐，只要不听大型交响乐，一切都好，因为声场有些小，感觉所有乐器都堆在一起，有些烦。ps：我老妈说戴上它然后静静地听着纯音乐感觉最棒了！我绝对不会说我要把我妈对于耳机的感觉培养起来，好让我以后再入耳机时将老妈大人的阻力变为负数，哈哈…….

最后送大家一句话:耳机需小心，hifi请慎重，一切量力而行。