摩托罗拉C139和vivo X90哪个好综合对比【摩托罗拉v3v8v9 对比】
废除重复视同年限,用首缴指数为视同指数改进公式重算企事养老金
目前企业与机关事业中人养老金计算公式极不合理。基础养老金是用改革前后年限之和计算的养老金。它有实缴年限+视同年限进行了共算。但过渡养老金又专用视同年限再次进行计算。使基础养老金与过渡养老金两次出现视同年限计算。而实缴年限只在基础养老金中一次应用计算。这个公式不合理,不合理的原因是机关事业单位建账时间晚企业18~22年,建账前工龄确定视同年限多少,所以机关事业普遍多企业视同年限18~22年,企业少机事18~22年视同年限,而企业多机事22年实缴年限,机事少企业22年实缴年限,个人账户养老金是蜻蜓吃尾巴自吃自。这种用多重视同年限两次计算视同年限养老金和基础养老金,对企业职工极不合理。让机关事业单位2025年十年过渡期结束的新公式计算的中人养老金相对企业中人暴增了养老金,少缴22年费多几千元过渡养老金。使无过渡性养老的老人不滿,而且造成十年过渡新老办法过渡比例增发混乱。机事老人与十年过渡早退人员以早退为由人人都争着向不合理的机事中人新公式看齐补发不合理的养老金。原因是公式设计不合理利用机事多22年视同年限,用双重视同年限公式计算的新公式当然养老金高。人社部不仅不进行企事公式纠正与统一,改进视同年限计算公平,而专对机关事业进行早退重算,错上加错。所以企业退休人员应该团结一致到人社部去抗争养老金公式的合理性,重新计算企业职工养老金。我们呼吁:
坚决废除过去不合理的基础养老金公式和过渡性养老金公式,统一企事合理的新公式,进行企事全面重新计算补发。新公式有两种方案:
一、第一套方案:
企事都应用新老分段法计算养老金:
①改革前养老金=退休时计发基数x(首缴当年个人缴费基数÷上年社平)x90%x(改革前工龄÷总缴年限之比)
②改革后养老金=退休时计发基数x(1+实缴平均指数)÷2x实缴年限x0.01
③个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数
重新计算养老金=(①+②+③)x(现计发基数÷退休时计发基数)
用重新计算养老金进行补发。
二、第二套方案
应用视同与实缴指数分段法计算养老金。
企业与事业中人统一新公式,用合理的视同指数和视同年限,设计合理统一的两项计算系数0.016,取消基础养老金系数0.01和过渡性养老金金系数0.012~0.014,计算企事统一合理的过渡性养老金,用合理的实缴指数和实缴年限重新计算企事实缴养老金。代替重复视同年限计算的基础养老金。
①实缴养老金=退休时计发基数x(1+实缴平均指数)÷2x实缴年限×0.016
(实缴指数=当年个人缴费基数÷上年社平,平均实缴指数=各年实缴指数平均值)。
②过渡养老金=退休时计发基数x视同指数x视同年限x0.016,
这样公式中没有重复的视同年限计算养老金了,但提高了两项养老金调节系数,避免事业多企业视同年限重复计算视同年限。用提高两项系数加以补充,使企事都只是有指数差距工龄差距,但这是客观的,计算上是合理的。
(视同指数=企业1993年个人缴费基数÷上年社平,机事视同指数=2014年个人缴费基数÷上年社平,视同年限企事原计算不变,事业多企业18~22年视同年限对于现在的指数分段公式计算就没关系了,因过渡养老金算的多,实缴养老金算的少,视同年限不会重复,可以互补,都用计发基数和公平的客观指数,统一的系数0.016计算,视同年限不同公平合理的公式可以平衡,解决视同年限与实缴年限长短问题)
③个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数。
重新计算养老金=(①+②+③)x(现计发基数÷退休时计发基数)
举例:图(1)
(一)机关事业高工老人2014.9月退休(以上表为例)
视同指数=2014年9月工资÷上年社平=4432.58÷2671=1.6595,
①过渡养老金=2671×1.6595×41.08×0.016=2913.4(改革前全程工龄全是过渡性养老金)
②实缴养老金=0
③个人账户养老金=0
养老金=2913.4x(7039.82÷2671)=2913.4×2.6356=7679元。
二、2024.8月退休的事业高工中人养老金重算(上表数据)
视同指数同老人=1.6595,实缴平均指数也=1.5
①实缴养老金
=7039.83x(1+1.5)÷2×9.9167×0.16
=1396.24元,
②过渡养老金=7039.83×1.6595×31.1667×0.016=5825.73元,
两项统筹养老金=1396.24+5825.73,
=7222元。
看来老人和中人高工统筹养老金是7679元和7222元差457元。因为实缴和视同养老金的指数相差不大,视同年限和实缴年限没有重复,所以缴费指数差距不大统筹养老金中人少老人457元。因为老人个人没缴费所以少中人个人账户养老金
③中人个人账户养老金=115365.12÷139=829.96元
中人总计养老金=7222+830=8052元。
现在的养老金=8052x(7039.83÷7039.83)=8052元。总计中人养老金多老人373元。但要个人多交费16.8万元。
三、企业下岗高工养老金重算
表(3)
①
②
③
该企业高工2011年退休原退计算养老金1571元,实缴指数=个人缴费基数÷上年社平=平均指数1.502(含缴了下岗4年统筹后缴费),但是湖北省按本省老办法规定13年中本人缴费基数÷当年社平计算=平均指数=1.34,用视同指数=1,降低了高工改革前后平均指数,但改革前首缴指数=本人工资总额÷上年社平=1.96,加上当年社平计算,现平均指数被计算为1.135。用平均指数计算过渡金,用两项公式重复应用视同年限计算但少事业18.75年视同年限少过渡指数0.825,退休时养老金为1571元,退休后13年中养老金总调整率为2.2127,现养老金经各种政策性倾斜后才4200元。
重新计算:
视同指数=1993年个人缴费基数÷上年社平=328.5÷167.67=1.96(见表(3)②),更正实缴平均指数=个人缴费基数÷上年社平=1.502
①实缴养老金
=1876x(1+1.502)÷2×15.17×0.016
=569.63元。
②过渡性养老金=1876×1.96×23.25×0.016
=1367.83元。
③个人账户养老金=158元。
2011年退休时三项养老金重算=569.63+1367.83+158
=2095.46元。比原计算1571元多524.46元,
折合现养老金=2095.46x(6395÷1876)=7143元。
现养老金4200元含1571×2.2127+各和倾斜,
各种倾斜=4200-3476=724元。
该企业高工养老金代倾斜=7143+724=7867元。与原养老金4200元要多3667元。
三种高工用相同分段指数新公式计算,虽缴费指数不同,养老金以不重复的视同年限计算,养老金才是合理的。
四、下岗职工缴了统筹实缴指数和个人账户储存额降低。怎么重算?
该下岗职工要缴16%~12%统筹,养老金平均缴费基指数又被湖北省当年社平计算低。实缴平均指数=)0.6623×42.67-15.08)÷27.67=0.4763,1993年个人缴费基数÷上年社平=167÷167=1,实缴平均指数纠正后为0.4763×1.125=0.5359。
新公式分段重新计算:
①实缴养老金
=5859x(1+0.5359)÷2×27.67×0.016
=1992元,
②过渡性养老金=5859x1x15.08×0.016
=1413.66,
③个人账户养老金=113975÷139=819.96
退休时养老金=1992+1413.66+819.96
=4225.62
现养老金=4225.62x(6395÷5859)

=4612.2元。
废除重复的视同年限计算用指数分段法计算下岗职工即使不补偿指数只0.5缴统筹,养老金也多1500多元。
企业要与机事中老人替代率相同必须废除重复视同公式用分段法重算
我国职工企事老人退休工资制度是一样的,从建国至今,企业已执行了43年,机关事业执行了65年。所以中人的养老金改革不论企业和机事都应该以机事老人的养老金替代率为标准,把老人用薪资比例计算退休工资的方法转化为用缴费指数和缴费年限计算养老金。特别是改革前视同指数必须用改革分界之日当年职工总薪资收入为视同缴费基数÷上年社平计算,视同年限以改革前工龄计算。那么对于现行养老金计算公式由于视同年限与视同指数设计重复。必须废除重复的视同指数、视同年限重复设计,避免既有视同工龄与实缴年限之和的累计缴费年限计算基础养老金,又用不缴费工龄的视同年限再次重复计算过渡养老金。要提高和降低养老金替代率,一条原则必须使机、事、企养老金替代率一致。可以用改变计算系数的方法调节养老金替代率,使同类人员缴费指数相同,工龄相同,企事养老金相同。其方法是企事老人、中人统一公式,用改革前后分段法计算。使用正确客观的数据计算有关指数和年限。应该以退休时上年社平为计发基数x指数x年限x计算系数,分改革前后两段计算,用两段养老金之和为统筹养老金,加上个人账户养老金计算退休时的总养老金。
要解决企业与事业早退人员比迟退人员养老金少的问题不只是老人与事业过渡期早退人员与事业现退中人差距问题,那只是冰山一角。要解决早退与现退养老金差距问题必须先以分段法重新计算企事退休时的养老金,用退休时重算养老金x(计发基数增长率与养老金总调率差率)x90%园整率。因为解决计发基数增长率÷调整率x90%园整后,才是解决养老金早退与迟退养老金差距的办法,也可用重新计算退时养老金x(重算时计发基数÷退休时计发基数)。
我们以机事中人的最迟改革节点2014.10月为例,以2014.9月退休的机事人员老人为基准计算,以老人2014.9月的工资总额4432元(岗位工资1944元+薪级工资2488元)为改革前中高人员收入。其老人2014.9月退休时养老金=1944×0.9+2488=4238元为例计算。以湖北省三线城市工资(全国最低省),2014年市社平3004元,上年社平2671元为例,视同指数=视同缴费基数(老人退时工资总额)÷上年社平=4432÷2671=1.659,而老人当年养老金替代率=4238÷4432=95%。这是2014.9月老人养老金水平即替代率,经十年调整现养老金替代率发生了变化,其养老金是多少呢?
十年养老金调整率1.6624
这是全国调整增长幅度,老人经十年调整后现有养老金=4238×1.6624=7045元。目前这个养老金水平在三线城市41年工龄,机事老人工资属于中上等水平。由于比现在同类中人早10年退休,养老金肯定与现退中人有差距。因为:
十年社平增长率是6395÷2671=2.3942
计调增长比=2.3942÷1.6624
=1.44,园整后1.44×0.9=1.3
(10年迟早退休计发基数与调整差距44%,实际其养老金差幅只30%这是10年早退举例,实际中每人退休与现退时间差距不同,可用不同的上年社平增长与调整增长率差距计算)
上面老人以10年前社平老办法计算的养老金经10年调整后养老金只7045元。由于计发基数与调整增长幅度不同差养老金30%,要想达到现退中人同等替代率6395×1.659×90%=9548。调整后为7045×1.35=9511元便差不多了。
这是保证替代率为90%的早10年退休老人与现退中人同水平的养老金数据。也是为了迎合中人重复的视同年限公式计算的养老金高水平而改变公式设计达到三类人员替代率相同。
要由老人比例计算改为中人的指数计算老人养老金:
设计老人指数计算养老金公式:
①老人退休时养老金=全是改革前养老金
=退休上年社平x视同指数x视同年限×计算系数。以上例=2671×1.659×41x计算系数=4238
计算系数=4238÷(2671×1.659×41)=0.023
验证:∵视同指数=4432元÷2617=1.659,
老人2014.9退休十年调整后养老金=2671×1.659x41x0.023×1.6624=4179×1.6624=7000元
此公式与老人现养老金基本一致。
用同样公式计算中人养老金
一、41年工龄视同与实缴指数都为1.659,现退机关事业中人养老金计算:
(一)目前机关事业现退中人应用现行重复的视同年限公式是怎么计算的?
我们为了公平起见以老人指数=1.659相同,设视同指数=实缴指数=1.659现行算法:
①基础养老金=6395x(1+1.659)÷2x41x0.01=3486元,
②过渡养老金=6395x31x1.659×0.012
=3947元,
③个人账户养老金=108000÷139=777元。
④职业年金=150000÷139=1079元。
现养老金=9289元。
计算中人多老人养老金9289-7045=2244元。
但中人多个人账户养老金777元/月,个人缴费年金360元/月(8%年金除外),计多个人缴费1173元/月。如老人补缴1173×139=15.8万元。老人养老金可补2289元/月,与中人一样从7000元涨至9289元,即补30%养老金用补迟早差距1.3便可解决。
(二)中人养老金公式改成分段法计算。与中人现行办法计算结束同等水平替代率相同=9289÷(6395×1.659)=85%,必须调整计算系数使中人改革前后计算系数一致。下调系数会减少原中人养老金水平。
①机事中人改革前养老金=6395x31x1.659×0.023
=7564元,
②改革后养老金=6395×10×(1+1.659)÷2×0.01
=850元。(其实改革后系数由0.023降为0.01,应用劫富济贫(1+实缴指数)÷2,这都是对缴费指数>1的人特别是高管养老金降低和实缴年限长的人进行打压,因计算系数视同与实缴不同,用个人账户养老金补改革后统筹养老金不公平。所以应改为:
①机事中人改革前养老金=6395x31x1.659×0.021
=6907元,
②改革后养老金=6395×10×(1+1.659)÷2×0.020=1785。
③个人账户养老金777不变
养老金总计9468元。
二、企业职工同是41年工龄,视同指数=实缴指数1.659,现行养老金与分段养老金计算比较:
(一)2014.退休企业早退人员养老金
1、目前以湖北省为例不合理的企业养老金计算
湖北省用13年当年社平降指数1.659÷1.125=1.4747),又用视同指数=1降指数:
平均指数=(22×1+19×1.4747)÷41=1.21
①基础养老金=2671x(1+1.21)÷2×41×0.01=1210元,
②过渡养老金=2671×1.21×22×0.012
=853元,
③个人账户养老金=39397÷139=284元。
养老金计2347元。
调整十年后现养老金=2459×1.6624=3902元。
企业同指数同工龄,但不合理的企业公式养老金少事业9289-3902=5387元,这就是对企业职工歧视,如果是下岗职工更少,即使你缴1.659养老金照样少5387元。
2、我们看看用分段法,视同指数=93年工资÷上年社平=278.16÷1687.67,计算如下:
①改革前养老金=2671×1.659x22x0.021
=2047元。
②改革后养老金=2671x(1+1.659)÷2x19x0.021=1417元。
③个人账户养老金284元,
退休养老金3748元。
④重算养老金=3748x(6395÷2617)=8974元。
虽然比事业中人少9468-8974=494元。比现行养老金多8974-3902=5072元。
(二)现退企业职工同是41年工龄同缴1.659指数养老金计算
1、湖北省不公的现行公式计算
用当年社平降指数
实缴指数变为=1.659÷1.125=1.4747
用视同指数=1又降指数:
平均指数=(12×1+29×1.4747)÷41=1.3358
①基础养老金=6395x(1+1.3358)÷2x41x0.01
=3062元,

②过渡养老金=6395×12×1.3358×0.012
=1230元。
③个人账户养老金=211787÷139=1523元。
养老金=5815元。
个人交费21万元含息多交事业18年10多万。养老金只5815元,少事业中人9468-5815=3653元。都交同样指数多缴事业10万养老金少3653元。这就是重复视同年限公式少视同年限18.75年作用。
2、用分段法合理计算养老金
①改革前养老金=6395x12x1.659×0.021
=2674元。
②改革后养老金=6395x(1+1.659)÷2x29x0.021
=5178元。
③个人账户养老金=211787÷139=1523元
重新计算养老金=9375元。
分段法更正了不合理的重复视同年限公式。使现退企事中人只100元差距。
AJ5黑葡萄!还有性价比春夏T恤、裤装
今日福利
今天秒杀有多款性价比短袖,颜值极佳且性价比极高!
还有裤装单品等服饰,同样是值得关注!
全部都是正品商家的商品正品,放心选购
美版 Champion 短袖
价格:39元一件 非包邮(原价69)
链接:https://item.taobao.com/item.htm?ft=t&id=613709589780
淘口令:₤hZyw1tGpKC0₤
商家:新潮流
最高性价比, 没有之一!
拍下付款即可现货
HOOYES 纯色polo衫
价格:69包邮 (原价169)
链接:https://s.click.taobao.com/hvkHozu
淘口令:¥cXvw1tGlbE9¥
商家:CONTACT新潮流
百搭且性价比超高!
暗号FC 拍下联系客服改价
OZ FANTASY 多袋魔术贴工装裤
价格:99(原价339)
链接:https://s.click.taobao.com/4sf2ozu
淘口令:¥lq6t1tGl6r7¥
商家:OZ FANTASY Online
多袋魔术贴工装裤,百搭舒适。
fc独享优惠价99 特价商品不退不换 联系客服领取商品专属特价优惠卷 数量不多先到先得!
OZ FANTASY 复古篮球运动短裤
价格:59(原价279)
链接:https://s.click.taobao.com/N1UIozu
淘口令:¥9QZt1tGlepD¥
商家:OZ FANTASY Online
限时特价!!复古篮球运动短裤
fc独享优惠价59 特价商品不退不换 联系客服领取商品专属特价优惠卷 数量不多先到先得!
Air Jordan 5 top3 黑紫葡萄
价格:女鞋869-1049 男鞋 40.5 41 1489 42 1469 42.5 43 1419 44 -45 1399(原价1399)
优惠券金额:¥5.0
淘口令:¥4FY11tGlkFU¥
商家:壹号shop
上脚低调且不失细节。
活动1天,发售后陆续发出
adidas NMD 玩具总动员
价格:379(原价899)
优惠券金额:¥20.0
淘口令:¥RrNQ1tGPDVq¥
商家:42运动家 SNEAKER
舒适脚感,女生专属,超低价格,夏日必备!
领券下单,低至379/双
NOT TO EXCEED 卡通印花短袖T恤
价格:78(原价148)
链接:https://s.click.taobao.com/X90Iozu
淘口令:¥kPA41tGPumL¥
商家:NOT TO EXCEED
复古趣味卡通印花,版型宽松。
联系在线客服报“FC团购”改价格,限时一天78包邮
FLEXHOOD 动漫短袖
价格:188(原价198)
优惠券金额:¥1.0 (剩余962张)
淘口令:¥04eM1tGlffM¥
商家:FLEXHOOD线上商店

恶搞设计颇具街头气息
限时特惠 前5名赠送潮袜一双
FLEXHOOD 破洞做旧修身侧拉链牛仔裤
价格:318(原价328)
优惠券金额:¥30.0
淘口令:¥ePB21tGl5vQ¥
商家:FLEXHOOD线上商店
搭配球鞋的最佳裤型。
限时特惠 前10名赠送潮袜一双
NOT TO EXCEED 仙人掌印花T恤
价格:78(原价148)
链接:https://s.click.taobao.com/etJIozu
淘口令:¥kOn11tGlTd4¥
商家:NOT TO EXCEED
仙人掌印花,版型宽松舒适。
联系在线客服报“FC团购”改价格,限时一天78包邮
NOT TO EXCEED 直筒百搭五分裤
价格:89(原价178)
链接:https://s.click.taobao.com/pyk2ozu
淘口令:¥DxEd1tGlL7U¥
商家:NOT TO EXCEED
纯色抽绳弹力松紧,直筒百搭五分裤
联系在线客服报“FC团购”改价格,限时一天89包邮
NOT TO EXCEED 迷你包包
价格:58(原价118)
链接:https://s.click.taobao.com/V90Iozu
淘口令:¥IMjy1tGlJlz¥
商家:NOT TO EXCEED
腰包小挂包配饰。
联系在线客服报“FC团购”改价格,限时一天58包邮
WASSUP 幻影印花短袖T恤
价格:118(原价139)
链接:https://s.click.taobao.com/Lf9Iozu
淘口令:¥PcCk1tGloMP¥
商家:岛民潮店
现在买还送7shift扎染袜一双
即时开始 持续一周 拍下118 现货 包邮
NODOT 短裤
价格:129(原价299)
优惠券金额:¥30.0
淘口令:¥x8No1tGlJlw¥
商家:NODOT: 线上商店
无论是搭配或运动,都是极佳的选择。
联系客服妹子改价,报FC暗号即可
Candymadex1807 联名板面
价格:288(原价298)
优惠券金额:¥10.0 (剩余638张)
淘口令:¥jkX31tGPGtP¥
商家:Candymade线上商店
板仔最爱,还适用于家中装饰!
暗语fc666 数量有限 限量发售 售罄不补
Candymadex1807 联名棒球帽
价格:64(原价69)
链接:https://s.click.taobao.com/M1UIozu
淘口令:¥VsqN1tGlfPn¥
商家:Candymade线上商店
最去性价比的联名单品!
暗语fc666 现货秒发 数量不多
SNRS 彩虹印花短袖
价格:88(原价158)
链接:https://s.click.taobao.com/86vHozu
淘口令:¥fjGL1tGlP6r¥
商家:42运动家 SNEAKER
多色选择,舒适亲肤。
报上暗号:“FC秒杀” 领取优惠券 再送长袜一双
秒杀说明
推荐的商家均为正品卖家
正品保证,支持全网鉴定
若有不诚信,或矛盾无法通过淘宝平台解决,可以投诉至tousu@flightclub.cn
「部分图片来源于网络,如牵涉版权
用户评论
摩托罗拉C139一直是性价比之王啊!手机功能足够日常使用,续航还能用上一天。不过这次 vivo X90 听着配置都很高级的样子,拍照可能更好吧?
有9位网友表示赞同!
我也纠结这个问题呢,主要看哪个适合自己常用场景。喜欢拍照的话vivo X90更吸引人,但是感觉C139更耐摔 durable一点哈哈哈
有13位网友表示赞同!
摩托罗拉这个牌子实在稳,当年我的V8用很久了才换的!对于我来说实用性比旗舰功能更重要懂吗?没那么需要高通芯片和复杂的拍照模式。
有7位网友表示赞同!
我本来挺想买X90 的,毕竟这价位的国产手机配置都很不错。但看了评论,发现很多人夸C139耐用度高,这个也很吸引人啊!
有10位网友表示赞同!
对于我来说,这两款手机的差距其实不大。摩托罗拉V系列一直是经典款,现在想找一台能扛得住日常摔着,可能还是C139合适一点。
有5位网友表示赞同!
这篇对比写得很细致!看下来感觉vivo X90更适合喜欢玩拍照和需要流畅的操作用户的吧?如果主要是打电话短信基本需求用户,那C139绝对是划算的选择
有14位网友表示赞同!
摩托罗拉那个V系列我一直都觉得设计上很独特啊,复古感十足。不知道C139继承了哪些设计元素…
有13位网友表示赞同!
我越来越不喜欢现在的手机品牌过度追求“参数”,反而忽略了实质的用机感受和耐用性。看到有人说C139性价比高续航长,感觉是不是更靠谱呢?
有18位网友表示赞同!
vivo X90 听说它的拍照效果很不错啊,我也很想试试!不过摩托罗拉手机我一直觉得比较耐摔,如果手机容易磕碰的话,可能还是选C139吧~
有20位网友表示赞同!
对于我来说, 手机品牌和型号都不重要,重要的是功能够用,价格便宜。这篇文章让我看清了这两款手机的优缺点,很有帮助!
有20位网友表示赞同!
买手机前总纠结好久,看了这篇对比后感觉选X90更适合我了。虽然C139性价比高,但我对拍照和游戏体验的要求比较高……
有14位网友表示赞同!
个人来说更喜欢简洁易用的设计风格,vivo X90 的外形看起来很时尚modern , 但不知道使用起来是否实际方便 …
有16位网友表示赞同!
摩托罗拉的手机真是老品牌了!当年V3和V8都很受欢迎,现在这个C139感觉也是不错的选择。价格实惠,功能实用,适合大多数用户。
有16位网友表示赞同!
摩托罗拉的手机一直是我的选择首选!虽然现在vivo这款看起来很酷,但我还是更相信老品牌!Надеюсь,C139会有一样的使用体验
有15位网友表示赞同!
我主要是用手机拍照和刷视频,那vivo X90就比较适合我了。C139的功能可能不太能满足我的需求呀。
有15位网友表示赞同!
看了这篇对比后发现,其实很多用户更看重耐用性,续航时间,这些都是C139的优势所在!也许我下次就选摩托罗拉试试呢。
有12位网友表示赞同!