摩托罗拉MB860和苹果iPhone 15 Pro哪个好综合对比—摩托罗拉edge s和苹果8p
新性能天梯,200款手机SoC芯片速查与排名 (24.11.15)
欢迎收看2024年11月14日的手机SoC芯片速查与排名。
SoC是手机最核心的部件,它也是大众口中的“处理器/芯片”。但SoC数目众多,容易看懵圈。
我们按天梯排序罗列2024年在售机型的SoC,按GeekBench 5/6的CPU多核性能排序,多核接近则取单核和GPU性能。以后遇到新SoC,对比架构和频率即可知道它们的大概排位。
PS:善用ctrl+F页面搜索,快速转跳到目标型号
基础说明
SoC是System on Chip片上系统的缩写,里面包括CPU(影响日常响应速度)、GPU(影响游戏/图形性能)、基带(影响网络)、ISP(影响拍照效果)等部件。
CPU关键看架构、频率、大核数目。架构性能排名是X925(就是原来以为会叫X5的那个)>X4> X3>X2≈X1 > A725>A720> A715>A78≈A710 > A77>A76>>A75>A73 >> A520>A510/A510 refreshed>A55>A53)。对于A76以上架构,大核可能会有缓存差异,同频也会有明显的性能差距。
苹果A系列、骁龙8至尊版、天玑9400/9300都可以当做是性能核+能效核(P核+E核)的结构,能效核心就是传统的大核级别。提升性能核/大核比例,是现在提升CPU性能的不二法门。
天玑9400/骁龙8 Gen 3/天玑9300都是纯64位架构,不再原生支持32位App,但都有32位App转译方案,不过兼容性确实比以前的产品差。vivo/OPPO/小米等大厂旗舰,实际可以跑老旧的32位应用。如中兴系和魅族等小厂的系统没搞,它们的旗舰跑不了32位App。
PS:骁龙8系的产品有多个同义名,如 第一代骁龙8+ = 骁龙8+ Gen 1 = 骁龙8+,骁龙8至尊版=骁龙8 Elite=以前以为的骁龙8 Gen 4;
PSS:高通自己的辞典中,名字带“s”的反而是阉割版,如 骁龙8 Gen 3 就远强于 骁龙8s Gen 3。
PSSS:但最混乱的还是骁龙7系。CPU部分是骁龙7+ Gen 3(它的小幅强化版就是骁龙8s Gen 3) >骁龙7+ Gen 2(实际是骁龙8+的小刀版)>骁龙7s Gen 3>骁龙7 Gen 3(但GPU又比7s Gen 3强一截)>骁龙7s Gen 2>骁龙7 Gen 1(它们发布时间、架构、数量、性能都没有规律);
PSSSS:而联发科在23年5月改成4位数字命名,导致马甲型号泛滥。注意避开骁龙888/骁龙8 Gen 1/骁龙7 Gen 1、Google Tensor G1/2/3/4等三星4nm工艺的中高端产品。
旗舰到现役中端
排名往后的芯片,它们的表格版统一放在文末附录。
旗舰
骁龙8至尊版=骁龙8 Elite=原来以为的骁龙8 Gen 4(24年10月22日发布,由小米15系列首发。高通终于争气了一回,24年最强SoC,重夺CPU多核冠军,CPU低频能效也不错,GPU仅次于天玑9400。已经是苹果M2级别的CPU性能)。
台积电N3E工艺,第二代自研Oryon架构的CPU:2颗“超级内核”4.47GHz(共享12MB L2)+ 6颗“性能核”3.53GHz(共享12MB L2),取消了L3缓存;GPU是Adreno 850 @ 1.1GHz,自带12MB独立缓存。
高通宣称SoC综合省电27%;CPU的单核/多核性能都暴涨45%,功耗下降44%(跑到前代的峰值性能时);GPU的游戏性能提升40%,光追性能提升35%,功耗降低40%(跑到前代的峰值性能时)。AI部分的每瓦性能提升45%。高通X80 5G基带(10Gbps峰值下行,3.5Gbps上行,支持3GPP R17/R18);FastConnect 7900连接平台,升级成6nm工艺,还是5.8Gbps的WiFi 7速率,支持蓝牙6.0,集成UWB。
天玑9400,台积电第二代3nm (N3E) ,1颗X925@ 3.62GHz + 3颗X4@3.30GHz +4颗A720@ 2.4GHz,Immortalis-G925 MC12@ 1.612GHz。12MB的L3+10MB系统缓存,GeekBench 6单核2861/多核9047(24年10月9日发布,同月由vivo X200系列首发。CPU和GPU都是强在中低频能效,24年最强GPU。CPU多核性能仅次于骁龙8至尊版)。
苹果A18 Pro(8GB内存),台积电第二代3nm (N3E),2x性能核4.04GHz + 4x能效核核2.42GHz,1.45GHz的6核第8代GPU(和M4同源)。P核16MB L2+E核4MB L2+24MB系统缓存,GeekBench 6 单核3461/多核8516(24年09月10日发布,iPhone 16 Pro/Pro Max首发。今年CPU峰值性能和能效都有明显提升,但CPU和GPU都在御三家中垫底,GPU连骁龙8 Gen 3都打不过)。
苹果A18(8GB内存),台积电第二代3nm (N3E),2x性能核 4.04GHz + 4x能效核核2.42GHz,1.4GHz的5核第8代GPU(和M4同源)。P核8MB L2+E核4MB L2+12MB系统缓存,GeekBench 6单核3376/多核8353(24年09月10日发布,iPhone 16/16 Plus首发 系统缓存砍半,但对性能影响不大,GPU例牌比Pro版少一个核)。
天玑9300+,超大核象征性地提到3.4GHz,其余核心和GPU频率都没变。
天玑9300,台积电第三代4nm工艺,227亿晶体管,1颗3.25GHz的X4(64KB的L1缓存,1MB的L2缓存)+ 3×2.85GHz的X4(64KB的L1缓存,512KB的L2缓存) + 4颗2.0GHz的A720(32KB的L1缓存,256KB的L2缓存)(取消小核),8MB的L3缓存,10MB的系统缓存(天玑9200是8MBL3,6MB系统缓存)。GPU是Immortalis-G720 MC12 1.3GHz(2023年手机最强SoC,真·发哥之光,CPU/GPU/能效三杀高通,已经是苹果M1级别的性能。23年11月6日发布,vivo X100/X100 Pro首发)
骁龙8 Gen 3 for Galaxy/领先版,X4超大核涨到3.4GHz,GPU涨到1000MHz(灰烬超频版,24年1月18日发布的三星S24系列首发)
骁龙8 Gen 3(第三代骁龙8),台积电N4P,1+5+2的CPU结构,1颗3.3GHz的X4 + 3颗3.15GHz的A720 + 2颗2.96GHz的A720 +2颗2.27GHz的A520(X4有2MB L2缓存,A720和A520是512KB),系统缓存6MB,L3从8MB涨到12MB。GPU是Adreno 750 903MHz(默频770MHz,核心规模增加20%,给多1组CU,1792ALUs,光追+网格着色)(单核有苹果A15水平,CPU多核是A17 Pro水平,GPU又提25%。本身不弱,只是同代的发哥太猛)。
苹果A17 Pro,首发台积电3nm,N3B,190亿晶体管。2×3.78GHz性能核+4×2.11G能效核,维持前代的性能核16MB L2+能效核4MB L2+系统缓存24MB。1.4GHz 6核心第7代GPU,24组EU,768个ALU(架构提升微弱,3nm了个寂寞。CPU提升10%,单核封皇。GPU提20%,刚追上骁龙8 Gen 2。23年9月22日发布,见于iPhone 15 Pro/15 Pro Max)
次旗舰
苹果A16,台积电N4工艺,2×3.46GHz性能核+4×2.02G能效核。性能核16MB L2+能效核4MB L2+系统缓存24MB。GPU原地踏步,1.4GHz 5核心第6代GPU , 20组EU, 640个ALU。16核NPU 17TOPS。用上6400Mbps的LPDDR5内存(叫A15+更合适,就是换工艺x超频x降功耗。对比A15,CPU单核强8%,多核强12%,GPU牙膏都不挤,原神帧率也没提升。但无奈家底厚,依然同代第一。22年9月16日发布,见于iPhone 14 Pro/14 Pro Max)
骁龙8 Gen 2 for Galaxy/领先版,超大核频率从3.2GHz提升到3.36GHz,GPU频率从680MHz提到719MHz。
骁龙8 Gen 2(第二代骁龙8),台积电N4工艺,1+2+2+3的CPU结构,3.2GHz的X3 + 2×2.8GHz的A715 + 2×2.8GHz的A710 + 3个2GHz A510 Refreshed,8MB的L3+6MB的SLC缓存。Adreno 740@680MHz,6CU,1536个ALU(日常中负载能效高于同级对手,靠2颗A710和3颗A510 Refreshed跑32位应用)
骁龙8s Gen 3(第三代骁龙8s),SM8635,台积电4nm,3.0GHz的X4+4×2.8GHz的A720+3x2GHz的A520,Adreno 735 1.1GHz,也是4MB的L3+3.5MB的SLC缓存(24年3月18日发布,CPU部分是“骁龙8 Gen 2.5”。在骁龙8 Gen 2的基础上,换上了X4/A720/A520这3个新架构,在骁龙8+的GPU基础上再超一点频。比7+ Gen 3多了硬件光追、基带(分别是X63和X70)、LPI Memory(低功耗模块缓存)、eNPU性能的差别。小米Civi 4 Pro首发,见于Redmi Turbo、iQOO Z9 Turbo、moto X50 Ultra、真我GT Neo6、荣耀200 Pro等机型)
天玑9200+,台积电N4P工艺。3.35GHz X3 + 3x3GHz A715 + 4x2GHz A510 refreshed,Immortalis-G715 MC11@1.148GHz(暴力提频版,GPU理论峰值已经超过骁龙8 Gen 2,但CPU还差点)
天玑9200,台积电N4P工艺。3.05GHz X3 + 3×2.85GHz A715 + 4×1.8GHz A510 refreshed,Immortalis-G715 MC11@981MHz(频率相对保守,CPU提升微弱,小胜骁龙8+。GPU峰值也超越A16,弱于骁龙8 Gen 2。靠4颗A510 Refreshed支持32位,跑32位老APP会吃力点)
骁龙7+ Gen 3,SM7675,台积电4nm,2.8GHz的X4+4×2.6GHz的A720+3×1.9GHz的A520,Adreno 732 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC缓存(24年3月新品。CPU峰值略弱于骁龙8G2,GPU峰值和能效略强与骁龙8+,和骁龙8G2和天玑9200有段距离。一加Ace 3V首发,真我GT Neo6 SE为首批)
A15满血版,台积电N5P工艺,2×3.24GHz性能核+4×2.02G能效核,满血5核1.338GHz第5代自研GPU,20EU 640ALU。P核12MB L2+E核4MB L2+极为夸张的32MB系统缓存。16核 15.8TOPS。4266Mbps的LPDDR4x内存(2颗性能核128K的L1,12M的L2缓存,4颗能效核心也有64K的L1,4M的L2,翻倍的32MB系统缓存,发布会吹PC级确实不过分。见于iPhone 14/14 Plus/13 Pro/13 Pro Max)
A15的4核GPU版,台积电N5P工艺,2×3.24GHz性能核+4×2.02G能效核,4核1.338GHz第5代自研GPU(iPhone 13/13 mini/SE 3独占)
苹果A12Z(平板SoC),台积电7nm,4×2.49G的Vortex性能核+4×1.59G的Tempest能效核,8核1.125GHz第2代自研GPU。P核8MB L2+E核2MB L2+8MB系统缓存(2020年发布,GPU比A12X多一个核心,见于11英寸iPad Pro第二代、12.9英寸iPad Pro第四代,以及具有历史意义的Mac mini开发套件)
苹果A12X(平板SoC),台积电7nm,4×2.49G的Vortex性能核+4×1.59G的Tempest能效核,7核1.125GHz第2代自研GPU。P核8MB L2+E核2MB L2+8MB系统缓存(来自2018年的远古怪物,见于老寿星第一代11英寸iPad Pro、第三代12.9英寸iPad Pro)
A15的CPU降频版(iPad mini 6独占),台积电N5P工艺,2×2.93GHz性能核+4×2.02G能效核,5核1.338GHz第5代自研GPU
次次旗舰
天玑8300/8300-Ultra,台积电N4P工艺,CPU是1颗3.35GHz A715超大核+ 3颗3.2GHz A715大核+4颗2.2GHz A510小核,GPU是Mali-G615MC6 1.4GHz。支持LPDDR5x 8533Mbps内存+UFS 4.0闪存。大核512KB L2,每2核心共享128KB,共256KB。4MB的L3+4MB系统缓存(23年11月21日发布,Redmi K70E首发。频率疯狂,略强于骁龙7+ Gen 2的CPU单核性能,超过骁龙8+的CPU多核与GPU性能)
骁龙8+(即骁龙8+ Gen 1、第一代骁龙8+),台积电4nm工艺,3.2GHz X2+3×2.75GHz A710+2.0GHz A510,6MB的L3+4MB SLC缓存。Adreno 730@900MHz,4CU,1024个ALU(22年5月发布,高通雪耻之作,23年次旗舰标配)
天玑9000+,只是CPU超大核从3.05GHz超到3.2GHz,Mali-G710MC10超到955MHz。8MB的L3+6MB SLC缓存(对比天玑9000,实际提升极为有限)。
天玑9000,MT6983,台积电4nm,3.05G X2+3×2.85G A710+1.8G A510,Mali-G710 MP10@850MHz。8MB的L3+6MB SLC缓存(22年初唯一的真·旗舰芯,CPU和功耗控制吊打8 Gen 1,GPU稍弱。能耗比和峰值功耗双高)
苹果A14,台积电5nm,2×3.09GHz性能核+4×1.82G能效核,4核1.4625GHz第4代自研GPU。P核8MB L2+E核 4MB L2+16M系统缓存。16核 11TOPS(比骁龙8 Gen 2还强的单核性能,略弱于天玑9000的多核性能,在2023年完全不虚)
Google Tensor G4,三星4nm工艺,1颗3.1GHz的X4+3颗2.6GHz的A720+4颗1.95GHz的A520,GPU是Mali-G715MC7 @ 940MHz,三星Exynos 5400基带+自研Titan M2安全芯片(24年8月14日,由Pixel 9系列首发。比Tensor G3少了一颗中核,GPU小幅超频。这配置,这年头也就是颗中端SoC的水平,但对于三星工艺来说,优先级最高的应该还是压功耗……)GeekBench 6单核1983/多核4708。
3GHz版骁龙8+(即低频版骁龙8+ Gen 1/第一代骁龙8+),台积电4nm工艺,3.0GHz X2+3×2.5GHz A710+1.8GHz A510。6MB L3+4MB SLC缓存。Adreno 730@900MHz,4CU,1024个ALU(骁龙8 Gen 1的频率,台积电的工艺,骁龙8+的GPU。和下面的破芯片完全相同的频率,告诉大家台积电才是驯龙高手。传说中比满血版便宜很多, 在2023年的次旗舰中频繁出现)
骁龙8 Gen 1(即骁龙8 Gen 1、第一代骁龙8),可怜的三星4nm LPE工艺,3G X2+3×2.5G A710+1.8G A510,Adreno 730@818 MHz,4CU,1024个ALU。6MB L3+4MB SLC缓存(旗舰SoC之耻,别碰!!!CPU原地踏步,GPU性能暴涨50%。同样热,除游戏手机,根本没厂商敢让它全力跑,日常降频使用。靠3颗A710跑32为应用,老APP多的话,体验比888还遭)
骁龙7+ Gen 2(第二代骁龙7+),台积电4nm工艺,2.91GHz的X2+3个2.49GHz的A710+4个1.8GHz的A510,6MB L3,2MB SLC缓存,从4通道内存砍到双通道。GPU是Adreno 725@580MHz(让高通悔不当初的巨量牙膏。3GHz版骁龙8+的GPU降频版,就连同频能效都差不多,GPU频率极为甜点,上限不高,但功耗低一大截,游戏体验却没差多少。23年一季度发布,可惜只有Redmi Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE两台手机搭载)
天玑8200/8200-Ultra,MT6896Z,台积电N4工艺,3.1GHz A78+3×3.0G A78+4x2G A55,Mali-G610 MC6@950MHz(工艺升级超频版,能效不如前代逆天,但还算环保。CPU单核性能小胜骁龙870,多核小胜降频版骁龙8+,GPU压骁龙888一头)(见于小米Civi 3、Redmi Note 12T Pro,主要是影像驱动不同)
天玑8100/8100-MAX,MT6895Z,台积电5nm,4x2.85GA78+4x2G A55,Mali-G610 MC6@850MHz(22年年度黑马SoC,骁龙888级的CPU多核和GPU,骁龙865级的功耗)
麒麟9010,还是有双线程的泰山架构与1+3+4搭配,8核12线程,1颗2.3GHz泰山超大核+3颗2.18Hz泰山大核+4颗1.55GHz A510,GPU维持马良Maleoon 910 @ 750MHz(单核性能接近骁龙7+ Gen 2,多核性能和骁龙8+/天玑9000同级)(由24年4月18日突然开卖/发布的Pura 70 Pro/Pro+/Ultra首发)
麒麟9010E(平板上是麒麟9010W),8核12线程,1颗2.19GHz泰山超大核+3颗2.18Hz泰山大核+4颗1.55GHz A510,Maleoon 910 @ 750MHz(由24年6月28日开卖的Pura 70卫星通信版首发。麒麟9010W由24年8月6日发布的华为MatePad 12.2首发)
麒麟9010L,6核9线程,1颗2.19GHz泰山超大核+2颗2.18Hz泰山大核+3颗1.4GHz A510,Maleoon 910 @ 750MHz(见于华为nova 12 Ultra星耀版)
麒麟9000S,7nm级别的众所周知不能说工艺,1+3+4结构,8核12线程,源自服务器且有超线程的泰山V120架构,合共8核12线程。1颗2.62GHz泰山超大核+3颗2.15GHz泰山大核+4颗1.53GHz的A510,GPU是马良Maleoon 910 MP4@ 750MHz,有LPDDR4x-4266和LPDDR5-5500两种搭配(意义非凡的纪念碑式SoC。制程所限,频率和能效偏低,CPU多核极限峰值接近天玑8100/骁龙7+ Gen 2,GPU弱于天玑8200,日常CPU和GPU的性能/能效接近骁龙888。鸿蒙专属优化+空载功率低,实际流畅度和续航还OK)(23年8月29日,华为Mate 60 Pro突然开卖,而发布会一直到9月25日才开,“拿着新机看新机发布会”成就get√)
麒麟9000S1/9000W/9000WL/9000WE(9000S的超大核降频版,W后缀可能是平板上用的无基带版。WL的GPU有动刀),8核12线程,1颗2.49GHz泰山超大核+3颗2.15GHz泰山大核+4颗1.53GHz的A510,GPU是Maleoon 910-4CU@ 750MHz(见于23年11月28日发布的华为MatePad Pro 11英寸2024、MatePad Pro 13.2英寸,与24年1月18日上架的华为Pura 70标准版等)
麒麟9000SL/WM(麒麟990/骁龙778G级别的CPU。W后缀的可能是平板上用的无基带版),6核9线程,1颗2.35GHz泰山超大核+2颗2.15GHz泰山大核+3颗1.53GHz的A510。GPU规模砍半,Maleoon 910-2CU@ 750MHz(23年12月的华为nova 12 Ultra首发,后出现在华为MatePad11.5\”S灵动版)
24-0619补充的新口诀(9000WE)
9000S:完整CPU+完整GPU
9000WE:完整CPU+未知规模的GPU
9000WL:完整CPU+阉割GPU
9000SL:阉割CPU+完整GPU
9000WM:阉割CPU+阉割GPU(规模砍半)
麒麟8000(骁龙778G级别。为方便查看,特意排在麒麟9000SL后面),CPU是1颗2.4GHz A77+3颗2.19GHz大核+4颗1.84GHz A55,GPU是Mali-G610 GPU 864MHz(由nova 12/12 Pro在23年12月26日首发,又见于24年8月6日发布的nova flip)
骁龙888/888+,同样可怜的三星5nm LPE,2.84G类X1+3x麒麟9000S2.42G类A78+1.8G类A55(888+是3GHz超大核),Adreno 660@840MHz(永久改变了安卓散热规模的里程碑式SoC,别碰就对了)
麒麟9000,台积电5nm,3.13G+3×2.54G的A77+4×2.05G的A55,Mali-G78 MP24@759MHz(单核略强于骁龙870,多核小胜骁龙888,GPU和888五五开。一代传奇,其在松山湖底的库存,曾是世界未解之谜)
麒麟9000E(GPU少两个核心,Mali-G78 MP22,NPU从2大1小变成1大1小。见于华为Mate 40、MatePad Pro 12.6等少部分机型)
苹果A13,台积电N7P,2×2.65GHz性能核+4×1.8G能效核,16M系统缓存,4核1.35GHz第3代自研GPU(单核性能要天玑9000才能追上,多核小胜骁龙870/天玑1200,GPU在天玑8100/骁龙870之上。发热猛、持续输出吃亏。见于iPhone 11系列、SE 2、第9代iPad和天煞的Studio Display显示器!)
天玑8000/8000-MAX,MT6895,台积电5nm,4×2.75G的A78+4x2G的A55,Mali-G610 MC6(天玑8100降频阉割版,更省电,综合赢不了骁龙870。GPU频率是天玑8100的83%,不支持2K屏)
Exynos 1480,三星4LPP+工艺,4×2.78GHz的A78+4x2GHz的A55,AMD RDNA架构的Xclipse 530 GPU,性能比前代的Mali-G68 MP5强53%(见于24年3月的三星Galaxy A55)
骁龙865+/骁龙870,台积电N7P,3.1/3.2G类A77+3×2.42G类A77+4×1.8G类A55。Adreno 650@670MHz,3CU,768个ALU(都是骁龙865超频版)
骁龙865,台积电N7P,2.84G类A77+3×2.42G类A77+4×1.8G类A55。Adreno 650@587MHz,3CU,768个ALU(一代经典,无需多言)
Exynos 2200(S5E9925),三星4nm LPE,2.8G X2+3×2.52G A710+1.82G A510,来自AMD的3核心RDNA 2 Xclipse 920@1.3GHz(爆冷“击败”8 Gen 1成为22年年度拉胯冠军,韩版S22系列都不敢用,促成只有欧版受伤的世界。CPU原地踏步,AMD GPU只带来20%提升,GPU性能介乎于天玑9000和888之间)
Google Tensor G3,三星4nm工艺,极为特殊的9核心设计,1+4+4。1颗2.91GHz的X3+4颗2.37GHz的A715+4颗1.7GHz的A510,Mali-G715 MC10,LPDDR5x内存配UFS 3.1(性能和能效拉胯,还不如发哥和高通的次旗舰新品。CPU单核干不过Exynos 2200,能效刷新低,还不如自家G1、Exynos 2200和骁龙8 Gen 1。GPU也赢不了Exynos 2200,大概天玑9000级别。2023年10月4日发布,见于Google Pixel 8系列)
Exynos 2100(S5E9840),三星5nm LPE,2.91G X1+ 2.81G A78+2.2G A55,Mali G78 MP14@845MHz(没人记起的三星旗舰,见于韩版和欧版S21系列,高,热辣辣,日用怂)
天玑8050/天玑1300/天玑1200(MT6893),台积电6nm,3G A78+3×2.6G的A78+4x2G的A55,Mali-G77 MC9@886MHz(两兄弟核心规格一模一样。联发科版本的骁龙870,但CPU单核和GPU略弱)(23年5月的改名马甲天玑8050见于vivo S17)
Google Tensor G2(GS201/S5P9855),三星5nm,2x2.85GHz的X1+2x2.35G的A78+4×1.8G的A55,Mali-G710 MP7(CPU架构升级,但又不完全升级,提升有限。2022年10月6日发布,见于Pixel 7系列)
天玑8020/天玑1100,台积电6nm,4×2.6G的A78+4x2G的A55,Mali-G77 MC9@836MHz
迅鲲1300T(平板SoC),MT8797,台积电6nm,4×2.6G的A78+4x2G的A55,Mali-G77 MC9(实际上是天玑1100的无基带版衍生马甲。迅鲲是国内用的品牌,官网只有迅鲲1300T和900T两个,其是国外Kompanio旗下的平板和Chromebook芯片,还有Kompanio 1380/1200/828/820/528/520/500等多个型号,可理解为天玑和P系列的无基带版本)
骁龙7s Gen 3,SM7635,台积电4nm,1颗2.5GHz A720超大核+3颗2.4GHz的A720大核+4颗1.8GHz的A520,Adreno 810 GPU。GeekBench 6单核1175,多核3157,稍强于骁龙7 Gen 3,和骁龙888还有一大段距离,和骁龙7+ Gen 2就差更远了(24年8月20日发布)
Google Tensor,GS101/S5P9845,三星5nm LPE,2×2.8GHz的X1+2×2.25G的A76+4×1.8G的A55,Mali-G78 MP20@848MHz(双X1大核弹,三星工艺拉胯,导致多核成绩难看)
三星Exynos 1080,三星5nm LPE,2.8G+3×2.6G的A78+4x2G的A55,Mali G78 MP10 @ 800MHz(只有vivo X60/X70 Pro等少数机型在用,骁龙865级性能,但能效比低点)
联发科的Chromebook系列:
迅鯤1380(即MT8195T),台积电6nm工艺,4核3GHz的A78+4核2GHz的A55,Mali-G57 MC5,4.8TOPs算力的APU,4通道2133MHz的LPDDR4x内存+UFS+NVMe支持(CPU性能是骁龙865级别)
MT8195,台积电6nm工艺,4核A78+4核A55,Mali-G57 MC5,4TOPs算力的APU 3.0,支持4通道2133MHz的LPDDR4x内存和3屏输出,有AV1硬解和杜比7.1声道支持(2020年11月发布,除了海外的Chromebook,也被用在平板、电视上)
MT8192,7nm工艺,4核A76+4核A55,Mali-G57 MC5,2.4TOPs算力的APU 2.0,2133MHz的LPDDR4x内存+UFS 2.1,最高支持60Hz的1440P屏幕,或120Hz的1080P+屏幕(和MT8195一起发布)
MT8183,12nm工艺,A73+Mali-G52
中端线
骁龙7 Gen 3,SM7550-AB,台积电4nm,1颗2.63GHz的A715+3颗2.4GHz的A715+4颗1.8GHz的A510,Adreno 720 GPU。GeekBench 6单核1135/多核3065。23年11月17日发布,荣耀100首发)
天玑1000+/天玑1000,MT6889Z,台积电7nm,4×2.6G的A77+4x2G的A55,Mali-G77 MC9@836MHz。天玑1000的GPU是850MHz(2021年初基本退市)
骁龙782G,台积电6nm,2.71G+3×2.4G的类A78+4*1.8G类A55,Adreno 642L(22年底的荣耀80首发,778家族四代同堂)
麒麟990 5G,台积电7nm+EUV(略强于N7P),2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55,Mali-G76 MP16,2大核1小核的NPU(单核略强于天玑1000+,多核和早期骁龙865接近,GPU和855+接近。见于Mate 30/P40系列、荣耀V30系列等)
麒麟990E 5G,台积电7nm+,2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55,Mali-G76 MP14(少两个GPU核心的990 5G。见于Mate 30E Pro、Mate 40E等)
麒麟990 4G,台积电7nm,2×2.86G+2×2.09G的A76+4×1.86G的A55,Mali-G76 MP16,1大核1小核的NPU(去掉5G基带,中核和小核频率更低,只能和天玑1000+五五开)
天玑7300/7300X(后者多了双屏支持,其余一致),台积电4nm,4颗2.5GHz的A78+4颗2GHz的A55,Mali-G615 MC2,APU 655。GeekBench 6.3单核1050/多核3000左右(天玑7050的迭代,24-0530发布,见于moto razr 50标准版小折叠屏)
骁龙7s Gen 2(第二代骁龙7s),型号SM7435-AB,三星4nm工艺,CPU是4颗2.4GHz A78+4颗1.96GHz A55,Adreno 710@ 940MHz,支持最高3200MHz的LPDDR5内存和UFS 4.0闪存,X62 5G基带。GeekBench 6.2单核1040/多核3000(23年9月15日发布,Redmi Note 13 Pro首发)
骁龙7 Gen 1/骁龙7 Gen 1增强版,三星4nm,2.4GHz A710大核+3×2.36GHz A710中核+4×1.8GHz A510小核,Adreno 644@ 443MHz(debuff大师,辣鸡工艺+辣鸡架构,能效倒挂)(骁龙7 Gen 1增强版见于23-05-29发布的荣耀90以及moto raza 40折叠屏。A710频率提升到2.5GHz,其余分别不大)
Exynos 1380,三星5nm,4×2.4G的A78+4*2G的A55,Mali-G68 MP5(23-02-23发布)
骁龙778G+,台积电6nm,2.5G+3×2.4G的类A78+4*1.8G类A55,Adreno 642L
骁龙778G,台积电6nm,2.4G+3×2.2G的类A78+4*1.8G类A55,Adreno 642L(高通中端良心,曾被大量使用)
骁龙780G,三星5nm LPE,2.4G+3×2.2G的类A78+4*1.9G类A55,Adreno 642(只在小米11青春版等极少数机型上露面,比778G更强的GPU和FastConnect 6900,但没啥影响。单核比天玑1000+猛,但多核和GPU稍弱)
苹果A12,台积电7nm,2×2.49GHz性能核+4×1.59G能效核,8M系统缓存,4核1125MHz第2代自研GPU(苹果2018年产品,见于iPhone XR/XS/XS Max等机型
Exynos 990,三星7nm LPP,2×2.73G的Exynos M5+2×2.5G的A76+4*2GA55,Mali G77 MP11@800MHz(2019年发布,三星末代自研架构,见于2020年的欧版Galaxy S20系列和Note20系列)
骁龙855+/骁龙860,台积电7nm,2.96G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55,Adreno 640@675MHz(骁龙860是换了4G基带,增强屏幕/内存/闪存支持,但CPU规格一致)
麒麟9000L,1×3.13GHz A77+2×2.54GHz A77+3×2.05GHz A55,Mali-G78 MP22(由Mate 40E Pro 5G首发,麒麟9000的核心屏蔽版,但有5G。罕见的6核心,单核比天玑1200/骁龙778G略强,多核稍弱于骁龙778G/天玑1100)

骁龙855,台积电7nm,2.84G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55,Adreno 640@585MHz(2019年旗舰标配,CPU多核略弱于骁龙778G,但GPU秒杀778G)
苹果A11,台积电10nm,2×2.39GHz性能核+4×1.19G能效核,4M系统缓存,3核1066MHz第1代自研GPU(由2017年的iPhone 8/8 Plus/X搭载。骁龙865级的单核,多核略强于骁龙845,GPU和骁龙845五五开)
天玑820,MT6875,台积电7nm,4×2.6G的A76+4×2G的A55,Mali-G57 MC5@902MHz(天玑8100/8000的亲爹,曾经的中端最强,只在Redmi 10X、vivo S7t等少量机器上出现,存世量不多。多核性能在麒麟980和苹果A11之上,但CPU单核和GPU明显弱于骁龙845和麒麟980)
骁龙6 Gen 1,SM6450,三星4nm LPE,4×2.2GHz的A78+4×1.8GHz的A55,Adreno 710(是骁龙695的继任者,23年1季度发布)
骁龙6s Gen 3,SM6375,6nm工艺,最高主频2.3G,24-0607暂未公布详细信息,但1080P+的屏幕支持、型号数字、LPDDR 4x内存+UFS 2.2闪存、更弱的5G基带、甚至不支持WiFi 6,都注定它是个定位低于6 Gen 1小菜鸡(24-0607发布)
麒麟980,台积电7nm,2×2.6G的A76+2×1.92G的A76+4×1.8G的A55,Mali-G76 MP10@720MHz(2018年底发布,见于Mate20/P30/荣耀20/荣耀V20等机型,保有量依然巨大。单核在骁龙768G之上,多核稍弱于天玑820,GPU小胜骁龙845)
麒麟985,台积电7nm,2.58G+3×2.4G的A76+4×1.8G的A55,Mali-G77 MP8@700MHz(在麒麟980基础上,中核提频+核心逻辑修改+中核缓存砍半到256KB+三缓砍半到2MB。GPU理论更强,但部分机型配套的内存带宽砍半而导致GPU性能打折。见于荣耀30、nova7/8系列等机型)
麒麟820 5G,台积电7nm,2.36G+3×2.22G的A76+4×1.84G的A55,Mali-G57 MP6(良心产品,强于骁龙768G,弱于天玑820)
天玑1000L,MT6885Z,台积电7nm,4×2.2G的A77+4x2G的A55,Mali-G77 MC7@695MHz(2020年昙花一现)
天玑1000C,MT6885Z,台积电7nm,4x2G的A77+4x2G的A55,Mali-G57 MC5
小康线(2+6架构大军)
骁龙845,三星10nm,4*2.8G类A75+4×1.8G类A55,Adreno 630 710 MHz(大量2018年的百元“洋垃圾”的心脏。单核连下面的联发科G90都打不过,多核略强于骁龙768G。但GPU吊打该线所有产品,G90的2倍有余、骁龙765G的2倍)
Exynos 9825,三星7nm,2×2.73G的Exynos M4 + 2×2.4G的A75 + 4*1.95GA55,Mali G76 MP12@754MHz(害,当时已经落后高通一代了。见于2019年的韩版和国际版的三星Galaxy Note10系列、Galaxy F62/M62等机型)
Exynos 9820,三星8nm LPP,2×2.73G的Exynos M4 + 2×2.31G的A75 + 4*1.95GA55,Mali G76 MP12@702MHz(见于2019年的韩版和国际版的三星Galaxy S10系列)
苹果A10X(平板SoC),10nm,3×2.38GHz的Hurricane大核+3×1.3G的Zephyr大核,PowerVR GT7600 Plus@1000MHz(2017年的老战斗员,见于iPad Pro 10.5英寸/12.9英寸)
紫光展锐T820,台积电6nm,2.7G的A76+3×2.3G的A76+4×2.1G的A55,ARM Mali G57(频率虽高,但输出一般,比T770强,但强不多)
天玑7350/7350 Pro,台积电第二代4nm工艺(N4P),2x3GHz的A715+6x2GHz的A510 Refreshed,Mali G610 MC4,APU 657。Pro版的CPU频率一致,暂不清楚Pro在哪里(24年07月17日发布。天玑7350 Pro由Nothing Phone (2a) Plus在同年7月31日发布)
天玑7200/天玑7200-Ultra,台积电N4P工艺,2×2.8G的A715+6x2G的A510 Refreshed,Mali G610 MC4(23年2月16日发布,同年5月15日由vivo S17e首发。天玑7200-Ultra为Redmi Note 13系列定制版)
天玑7050(天玑1080马甲),台积电6nm,2×2.6G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4,支持LPDDR5和2亿像素相机(23年5月发布)
天玑1080,MT6877V,台积电6nm,2x2.6G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4(22年中发布,发哥乱起名x超频马甲,和天玑900系列同源。见于Redmi Note 12 Pro系列、真我10 Pro+等 )
紫光展锐T770(原称虎贲T7520),台积电6nm,2.5G的A76+3×2.2G的A76+4x2G的A55,Mali-G57MC4 @ 750MHz(还是冷门SoC,有5G基带,中国电信天翼一号2022款首发)
天玑7030/1050,台积电6nm,2x2.5G的A78+6x2G的A55,Mali-G610 MC3@1000MHz(23-0717改名天玑7030。而天玑1050在22年5月发布,海外的moto edge 2022首发)
天玑920,MT6877T,台积电6nm,2x2.5G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4@950MHz(多见于线下中端机型,性能基本够用。天玑920/900间差距不大,略弱于天玑1000+的单核,多核性能大约是骁龙778G的7成出头,GPU大约是778G的6到7成性能)
天玑900,MT6877,台积电6nm,2x2.4G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4@900MHz
迅鲲900T(平板SoC),MT8791,台积电6nm,2x2.4G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4(当做没5G基带的天玑900就好了)
Exynos 1280,三星5nm LPE,2×2.4G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC4@1000MHz(22年新品,相当冷门,见于三星Galaxy A33/A53/M33等机型)
Exynos 1330,三星5nm,2×2.4G的A78+6x2G的A55,Mali-G68 MC2(23-02-23发布,见于Galaxy A14等三星自家机型)
骁龙4 Gen 2(SM4450),三星4nm,2×2.2G的A78 + 6×2G的A55,Adreno 613@955MHz(23年6月27日发布,Redmi Note 12R首发)
骁龙4s Gen 2(SM4635),三星4nm,2×2GHz的A78 + 6×1.8GHz的A55。外围支持下了大刀,最高支持1080P+的90Hz屏幕、最高只能录制1080P 60fps视频(24-07-29发布)
紫光展锐T760,台积电6nm,4×2.2G的A76+4×1.8G的A55,ARM Mali G57(国内主要是海信在用)
天玑7020(天玑930的GPU更新版),台积电6nm,2×2.2G A78+6x2G A55,GPU名换成IMG BXM-8-256(23年一季度,这名字,我们都怀疑官方是不是打错字了)
天玑7020/天玑930,MT6855,台积电6nm,2x2.2GA78+6x2G A55(谁能想到新的天玑930比天玑900/天玑920弱?乱起名x看花眼x水很深x倒吸牙膏。天玑930由vivo Y77首发)
天玑800,台积电7nm,4×2G的A76+4×2G的A55,Mali-G57 MC4@650MHz(天玑820的非超频版,难得4颗大核,可惜频率太低,多核比骁龙750G都强,但天玑700级的单核性能拖了后腿)
骁龙695,台积电6nm,2x2.2G类A78+6×1.7G类A55,Adreno 619(虽然序号和骁龙690只差一点点,但是用上了更先进的台积电6nm和A78)
Exynos 9810,10nm LPP,4×2.9G的Exynos M3 + 4*1.9GA55,Mali G72 MP18@572MHz(见于2018年的韩版和国际版的三星Galaxy S9/Note9系列、Note10 Lite等机型)
骁龙750G,三星8nm,2×2.2G类A77+6×1.8G类A55,Adreno 619(有A77架构,单核略弱于768G,多核比765G/768G都强,但GPU连765G都赢不了)
骁龙768G,三星7nm LPP,2.8G+2.4G的类A76+6×1.8G类A55,Adreno 620(曾经是中端/小康线最强单核性能)
骁龙765G,三星7nm LPP,2.4+2.3G的类A76+6×1.8G类A55,Adreno 620(骁龙768G骁龙765G是当年的中端标配,现存世量依然很大)
骁龙4 Gen 1,台积电6nm,2x2G类A78+6×1.8G类A55(2022年9月发布,海外的iQOO Z6 Lite首发,国内首发是Redmi Note12标准版)
Exynos 980,三星8nm LPP,2×2.2G类A77+6×1.8G类A55,Mali G76 MP5@728MHz(vivo S6/X30系列、三星A51/A71等少数机型搭载)
骁龙690,三星8nm LPP,2x2G类A77+6×1.7G类A55,Adreno 619L(也是5G芯片,但被同年的联发科打得找不着北,搭载的机型较少)
天玑800U,台积电7nm,2×2.4G的A76+6×2G的A55,Mali-G57 MC3@950MHz(发哥版的765G)
天玑6300,台积电6nm,2×2.4GHz的A76+6x2GHz的A55,Mali-G57 MC2(规格看着和天玑6080没啥分别,可能主要是GPU超频。24年4月发布,海外的真我realme C65首发,也见于国内的OPPO A3x)
天玑6080(天玑810马甲),台积电6nm,2×2.4G的A76+6×2G的A55,Mali-G57 MC2@950MHz(CPU在骁龙695/765G/骁龙4 Gen 1/之下,在联发科G99/天玑700之上)
紫光展锐T765,6nm EUV工艺, 2×2.3G的A76+6×2.1G的A55,Mali G57 MC2 850MHz(2023年1月新品,主要是升级4核ISP,支持1亿像素主摄)
骁龙732G/730G/720G三兄弟,三星8nm LPP,2x类A76+6×1.8G类A55,三兄弟大核分别是2.3/2.2/2.3GHz(720G砍了缓存),GPU都是Adreno 618(频率分别是800/700/750MHz),但前两者支持2K屏(保有量不多)
联发科G99/G100,台积电6nm,2×2.2G的A76+6×2GHz的A55,Mali-G57 MC2@1100MHz(当做没5G的天玑700 GPU超频版就好了。见于Redmi Pad和Redmi/真我的海外入门机型。24年8月7日发布G100,新增2亿像素相机的支持)
天玑6100+,6nm工艺,2×2.2G的A76+6×2GHz的A55,Mali-G57 MC2(7月发布,见于23-0823发布的印度版真我11x/真我11,规格和天玑6020非常接近,还干不过天玑6080,发哥你在干什么?)
天玑6020(天玑700马甲),台积电7nm,2×2.2G的A76+6×2GHz的A55,Mali-G57 MC2@950HMz(CPU性能比天玑720还强,但GPU少了一颗核心,Surprise!)(天玑6020就是天玑700的马甲,23-03-13发布,iQOO Z7i首发)
麒麟810,台积电7nm,2×2.27G的A76+6×1.9G的A55,Mali-G52 MP6@820MHz(天玑700级,以前出货量巨大)
麒麟820E 5G,台积电7nm,3×2.22G的A76+3×1.84G的A55,Mali-G57 MP6(麒麟820的核心屏蔽版,少见的6核心CPU)
骁龙480/480+,三星8nm LPP,2x2G类A76+6×1.8G类A55(480+的大核是2.2G),Adreno 619 650MHz(高通5G入门产品,精准对标天玑700/720。在22年3月才大规模出现,iQOO U5x、海外OPPO K10等搭载)
天玑720,台积电7nm,2×2G的A76+6×2GHz的A55,Mali-G57 MC3@850MHz(蓝绿厂以前很爱用,线下满街都是)
联发科G96,台积电12nm FFC,2×2.05G A76+6x2G A55,Mali-G57MC2@950MHz(2021年三季度的产品。和下面几兄弟常见于线下入门机,“此处水很深”系列,厚颜无耻称为游戏芯。CPU和GPU大概是天玑900的7到8成性能)
联发科G95,台积电12nm FFC,2×2.05G A76+6x2G A55,Mali-G76MC4@900MHz
联发科G90T,台积电12nm FFC,2×2.05G A76+6x2G A55,Mali-G76MC4@800MHz
联发科G90,台积电12nm FFC,2×2.05G A76+6x2G A55,Mali-G76MC4@720MHz
骁龙678,三星11nm LPP,2×2.2GHz类A76+6×1.7G类A55,Adreno 612 895MHz(见于海外版Redmi Note 10)
骁龙675,三星11nm LPP,2x2GHz类A76+6×1.7G类A55,Adreno 612 845MHz(见于2019年魅族Note9和红米Note7 Pro等若干机型)
紫光展锐T750,台积电6nm,2x2G的A76+6×1.8G的A55,ARM Mali G57MC2@680MHz(23年4月发布)
温饱线(百元级,微信都吃力)
紫光展锐T740,原T7510。12nm,4x2G的A75+4×1.8G的A53,PowerVR GM 9444@800MHz(卖点是有5G基带,海信和运营商定制机用得较多)
骁龙835,三星10nm,4×2.4G类A73+4×1.9G类A53,Adreno 540@710/670MHz(2017年旗舰标配,能效奇高,小米6“钉子户”的骄傲。CPU单核只有G95系列的7成,多核是G95的8成,但GPU能反杀N年后的骁龙765G,比G90强约3成)
骁龙685,台积电6nm,4×2.8G类A73+4×1.9G类A53,Adreno 610@1260MHz(骁龙680的大幅超频版,竟然是2023年一季度的新品???)
骁龙680,台积电6nm,4×2.4G类A73+4×1.9G类A53,Adreno 610@1115MHz(2021年底的骁龙680赢不了2021年初的骁龙480,让人摸不着头发。CPU是骁龙835的6nm重置版,但性能不够用了,见于Redmi Note 11国际版、华为nova 10 SE、OPPO Pad Air、荣耀平板8等机型,成名作是2023年的nova 11 SE)
紫光展锐T710,12nm,4×1.8G A75+4×1.8G A55,Imagination 9446@800MHz(竟然支持2K屏)
麒麟970,台积电10nm,4×2.36G的A73+4×1.84G的A53,Mali-G72 MP12@746MHz(麒麟960的GPU增强版,首颗带NPU的SoC,整体和骁龙835同级别。见于2017、18年的Mate10/P20/荣耀10/荣耀V10)
麒麟960,台积电16nm,4×2.36G的A73+4×1.84G的A53,Mali-G71 MP8@1.037GHz(见于2016-17年的Mate9/P10/荣耀9/荣耀V9)
骁龙710/骁龙712,10nm LPP,2×2.2G类A75+6×1.7G类A55,Adreno 616。骁龙712就是大核超到2.3G(骁龙7系的首个产品,2018年发布,海量中端机搭载,见于小米8 SE、vivo R17 Pro、魅族16X/X8、vivo Z3等 )
紫光展锐T618,12nm,2x2GHz的A75+6x2GHz的A55,G52MP2@850MHz(之前中兴中低端手机和部分国产平板爱用)。
紫光展锐T610,12nm,2×1.8G A75+6×1.8G A55,G52MP2@614.4MHz(依然有大量运营商定制的线下机采用,即便在2022年依然会不时蹦出来)
紫光展锐T620,12nm,2×2.2G A75+6×1.8G A55,G57MP1@850MHz。它有一大堆降频版本,规律也是乱得一批:
紫光展锐T616是2GHz的A75+1.8GHz的A55,G57MP1降频版,曼哈顿3.0是18fps(见于海外的真我C35)
紫光展锐T615是1.8GHz的A75+1.6GHz的A55,G57MP1@850MHz
紫光展锐T612是1.8GHz的A75+1.8GHz的A55,G57MP1降频版,曼哈顿3.0是14fps
紫光展锐T606是1.6GHz的A75+1.6GHz的A55,G57MP1降频版,曼哈顿3.0是14fps,只支持4800万像素主摄(见于moto e20与三星A03)
联发科G88/G85/G80/G70,台积电12nm FFC,2x2G的A75+6×1.8G的A55。Mali-G52 MC2,G88/G85是1GHz,G80是950MHz。G70小核1.7G,GPU 820MHz(纯粹GPU小超频+相机支持变化,水也很深。799元的Redmi 9以及海量线下机型使用)
苹果A10, 16nm工艺,2×2.34G Hurricane大核+2×1.09G Zephyr小核,PowerVR GT7600 Plus(实际表现是小康线的,CPU单核战平天玑900,但只有4核,多核只比骁龙821强20%。2016年的传家宝,只要不升级还能再战,见于iPhone 7/7 Plus、iPad 2018等机型 )
骁龙670,10nm LPP,2x2G类A75+6×1.7G类A55,Adreno 615(就大核频率比骁龙710低一点,2018年老朋友,甚至也支持2K屏。OPPO R17首发)
骁龙660,14nm LPP,4×2.2G类A73+4×1.84G类A53,Adreno 512(2017年带着OPPO R11起飞,存世量巨大,很多都还在父辈/爷辈的手机上坚持战斗)
麒麟710/710F/710A,前两者是12nm,4×2.2G的A73+4×1.7G的A53。而710A是14nm,大核频率只剩2G。GPU都是Mali-G51 MP4@1000MHz(至今还在售,简直夸张)
骁龙662/骁龙665,11nm LPP,4x2G类A73+4×1.8G类A53,Adreno 610(打不赢骁龙660,又是名字报大数的典型。662/665是相机和基带差别,单核羸弱,但好歹是4颗大核,Redmi Note 9 4G等少数机型在售)
骁龙460,11nm,4×1.8G类A73+4×1.8G类A53,Adreno 610(这是2020年的产品,surprise!)
骁龙636,14nm LPP,4×1.8G类A73+4×1.6G类A53,Adreno 509(可当做降频阉割版的骁龙660,2018年线上千元机的主力SoC)
生存线(能打开微信)
骁龙820/821,三星14nm LPP工艺,2×1.8G到2.34G大核+2×1.36G到2.2G小核,Adreno 530@510MHz到653MHz(满血骁龙821的单核能和联发科G80“掰手腕”。GPU性能是联发科G80家族的2倍有余,但CPU是2+2结构,只有G80的6成性能。害,刚发布的时候就有点卡了)
联发科G35/G37,台积电12nm FFC工艺,4×2.3G的A53+4×1.8G的A53,PowerVR GE8320@680MHz(联发科G37是2021年底的新品,你敢信?)
联发科G36,台积电12nm FFC工艺,4×2.2G的A53+4×1.8G的A53,PowerVR GE8320@680MHz(2023年还在更新,你敢信?)
骁龙625,14nm LPP,8x2G的A53,Adreno 506 650 MHz。骁龙626是2.2G A53(2016年的入门神U)
联发科G25,12nm FFC,4x2G的A53+4×1.5G的A53,PowerVR GE8320 650 MHz(代表作是599元的Redmi 9A和649元的Redmi 10A)
骁龙450,三星14nm LPP,8×1.8G A53,Adreno 506 600MHz(虽然是2017年的古董,但比下面更新的骁龙439强)
骁龙439,台积电12nm,4×1.95G+4×1.45G的A53,Adreno 505(2018年产品,现在一些奇奇怪怪的线下和海外机型上还能见到它)
全志A523,22nm,4核1.8GHz+4核1.42GHz的A55,Mali-G57 MC1 2EE GPU,有2TOPS AI加速器和200MHz的E906 RISC-V核心(竟然是2023年新品,你敢信?多见于山寨平板)(GeekBench 5单核170,多核780左右。GeekBench 6单核230/多核850)
紫光展锐SC9863A,28nm工艺,8核1.6G A55,PowerVR GE8300 800MHz(多见于第三世界国家)
附录
部分芯片的晶体管数目↑↓
天玑9400是291亿晶体管,天玑9300是227亿,天玑9200是170亿
高通好几代没公布晶体管数目,骁龙865是103亿
麒麟9000是153亿,麒麟990是103亿,麒麟980是69亿
苹果A18系列罕见地没公开晶体管数目,A17 Pro是190亿,A16是160亿,A14是118亿(全都没有基带)
苹果M4是280亿,M3是250亿,M2是200亿,M1是160亿
苹果的平板SoC:
苹果M4,280亿晶体管,台积电N3E工艺,ARMv9,满血版是4大6小的CPU配16GB内存,三缸版是3大6小的CPU配8GB内存,架构比A17 Pro都新。性能核4.4GHz,16MB L2;能效核2.85GHz,4MB L2。10核GPU是1.47GHz,160EU+1280ALU(24年5月7日发布,首颗在iPad Pro上首发的M系列芯片。CPU部分提升了30%的级别)
满血版M4的GeekBench 6单核3758/多核1.44万;3大+6小的9核版,单核3700/多核1.33万。
苹果M3,250亿晶体管,台积电N3B工艺。4×4.05GHz性能核+4×2.75GHz能效核。P核16MB L2+E核4MB L2+8MB系统缓存。8核心128EU/1024ALU,和10核心160EU/1280ALU版本的1.38GHz的第7代自研GPU,终于支持光追。配8GB/16GB/24GB的双通道64bit 6400MHz LPDDR5内存 。
2023年11月7日发布,见于MacBook Pro 14英寸(2023)、MacBook Air 13和15英寸(2024)、iMac 24英寸(2023,没有对应的iPad Pro)。

M3的GeekBench 6单核3076/多核11863
M3 Max残血版,10大+4小的14核,GeekBench 6单核3151/多核1.9W。16核满血版是2.1W。
苹果M2,200亿晶体管,台积电5nm,N5P工艺。4×3.5GHz的Avalanche性能核+4×2.42GHz的Blizzard能效核。P核12MB L2+E核4MB L2+8MB系统缓存。有8核32EU/1024ALU,和10核40EU/1280ALU版本的1.398GHz第5代自研GPU。配8GB/16GB/24GB的双通道64bit 6400MHz LPDDR5内存 。
2022年6月发布,见于第4代11英寸iPad Pro(2022)、第6代12.9英寸iPad Pro(2022)、超hi贵的Vision Pro(2024)、Mac mini(2023)、MacBook Air 13英寸(2022)、MacBook Air 15英寸(2023)、MacBook Pro 13英寸(2022)
M2,4大+4小的8核(MacBook Air 2022)的GeekBench 6单核2645/多核10082
M2 Pro残血版,3.5GHz,6大+4小的10核版(MacBook Pro 14英寸),GeekBench 6单核2641/多核12109
M2 Max,3.69GHz,8大+4小的12核(MacBook Pro 16英寸2023),GeekBench 6单核2595/多核14197
苹果M1,160亿晶体管,台积电5nm,N5工艺。4×3.2GHz的Firestorm性能核+4×2.06GHz的Icestorm能效核。P核16MB L2+E核4MB L2+8MB系统缓存。有7核心28EU/896ALU,和8核心32EU/1024ALU版本的1.278GHz第4代自研GPU。配8GB/16GB的双通道64bit 4266MHz LPDDR4x内存。
2020年11月发布,见于第3代11英寸iPad Pro(2021)、第5代12.9英寸iPad Pro(2021)、iPad Air(2022)、Mac mini(2020)、MacBook Air(2020)、MacBook Pro 13英寸(2020)、iMac 24英寸(2021),实际性能已经被天玑9300超过了。
M1,4大+4小的8核,MacBook Air M1版(2020) ,GeekBench 6单核2366/多核8725
更新记录
24-1115加入骁龙8至尊版、天玑9400、苹果A18系列等新型号
24-0329加入三星Exynos 1480
24-0315加入骁龙7+ Gen 3与骁龙8s Gen 3(后者还是爆料阶段)、加入表格版数据
24-0102加入紫光展锐T765、麒麟8000
23-1124加入天玑8300与骁龙7 Gen 3、Google Tensor G3
23-1123加入天玑9300、骁龙8 Gen 3、A17 Pro、麒麟9000S、骁龙685、联发科G36等SoC
23-0824加入天玑6100+,23-0718加入天玑7050,23-0627新增骁龙4 Gen 2
23-0605加入骁龙7 Gen 1增强版、天玑9200+、发哥眼花缭乱的天玑6020/6080、天玑7020/7050/7200、天玑8020/8050
23-0419加入新发布的紫光展锐T750并修改紫光系列产品名(23年3月后,紫光不再使用唐古拉、虎贲等子品牌名)
23-0224加入三星Exynos 1380/1330
24-0530加入麒麟9010与9000SL/W等系列,天玑7300/7300X
欠款7000万!昔日风光无限的快递公司,咋就倒下了?
国家统计局的数据显示,近5年来,我国的快递业务量从37亿元增长到401亿元,快递行业收入从758亿元增长到4957亿元,快递行业发展增速明显。
国家邮政局11日发布《2018年中国快递发展指数报告》,指数显示,快递业务量突破500亿,去年一年人均快件使用量为36件,我国快递业务量规模继续稳居世界首位。
但是进入2019年以来,一些中小快递公司却接连出现问题,原有的快递业务也被暂停,一些公司陷入经营困难和破产的边缘。对此,记者进行了调查。
多家中小快递公司接连停摆
快递行业想说爱你不容易央视财经《第一时间》栏目视频
日前,记者来到位于北京大兴亦庄开发区的北京如风达快递公司,原来的办公楼已经人去楼空,楼外墙上原来粘贴的“如风达”三个字已经被拆掉了,一楼门口贴着多张催款通知,通知显示:如风达快递公司目前劳务派遣欠款达860多万元,拖欠办公楼租金117万多元。
保安:现在已经关门了,反正那里边还有保安,关门大概半个月了,有四五百号员工原先都在这楼上办公,现在宣布破产了吧。
在如风达官网上发布了3月11日起暂停公司业务的公告,随后记者又拨打了如风达的客服电话4000106660,听到了这样的语音留言:对不起,该号码暂不提供服务。
据了解,如风达这个八年前发展势头上佳、六年前就盈亏平衡、日票量达30万件的快递公司,如今欠款超过7000万元,何时重启遥遥无期。
记者随后又来到位于北京东坝区域的国通快递北京分公司,在一栋办公楼上还竖立着“国通快递”几个,门前停着10多辆大货车。但是当记者走进后边的仓库询问时,才知道这里的情况也发生了变化。
仓库保管员:这仓库已经不是国通了,应该破产了吧,他们的人已经搬走了。
国通快递近期的一份内部文件显示,目前该公司处于严重亏损状态,预计在未来公司仍将长期处于停工状态。
另一家曾经非常活跃的快递,全峰快递,巅峰时期在全国有5000多个网点,日件量高达100万,可前不久,全峰快递最后44辆运输车也被拍卖,这意味着全峰快递已无法正常经营了。
中国物流学会特约研究员 杨萌柯:我们看到我国快递物流的飞速发展下的一些问题,比如,加盟制带来的网点经营不善、倒闭潮、网点停摆、暴力分解,最后一公里难,末端配送难题等问题凸显。
资金少 转型慢
多种原因导致中小快递公司入困局央视财经《第一时间》栏目视频
采访中记者了解到,随着中国快递市场越来越向龙头企业集中,而且各大快递巨头激烈竞争的格局下,中小快递公司的发展将越来越艰难。当年红红火火的一些中小快递公司为何会落到停业、破产的地步,这中间的原因到底是什么?
今年38岁的何永刚是四川人,是北京一家物流公司的负责人,主要从事服装鞋帽方面的运输业务,他坦言,自己在物流行业15年了,但是对于进入快递行业,他还是没有勇气。
北京某物流公司负责人 何永刚:如果说要做一个成熟的快递公司,最起码我们要满足中国就是说百分之八九十的市场,你都能够实现到达。前期资金至少得上亿元,个人投资是比较有困难。所以,一般不会考虑去涉足快递这一块。
除了资金压力,面对大量的快递包裹,快递公司要想降低成本,需要配备自动化分拣设备,而中小快递公司由于单量较少,规模效应不明显,一定程度上制约了自己的发展。
申万宏源研究部交运物流分析师 游道柱:总部的量是很难达到一个可以上自动化分拣的量,所以这个时候他们没法去上自动化分拣,直接面临到人力成本的冲击,那会面临着总部成本往上走,末端没法降价抢量,会面临一种恶性的循环。
另外一些中小快递对电商平台的依赖过于单一,如此一来,电商的经营状况也会直接影响到快递公司的业务量。以如风达快递为例,原来其大量依赖凡客电商业务订单,当凡客订单萎缩后,也没有及时和其他大的电商平台合作,导致后来订单量骤减,陷入发展困局。
快递业内人士:单量如果不足够大,它的成本绝对就很高。那它为了使得自己的成本低的话,一定是给配送员很少的提成或者是佣金,所以说服务一定是上不去的。
另外,传统的民营快递企业多半是以加盟制管理方式为主,成立初期,它具有网点铺设速度快,成本比较低,效率利润高的优点,但是加盟制也会带来诸多问题。
中国物流学会特约研究员 杨萌柯:比如,因为它缺乏有效管理,各负盈亏,这种独立法人制导致了快递网点出现的服务质量不一、时效落后、缺乏有效的管制等问题凸显,因此导致了中小企业逐渐地在后资本时代被洗盘、兼并、吞吐等现象的发生。
多家行业巨头布局快递市场央视财经《第一时间》栏目视频
业内人士认为,国内快递行业在经历了10多年的爆炸式增长后,已经告别野蛮增长,可能会迎来一个洗牌期。目前中小快递公司的生存空间正在不断被缩减,同时记者也注意到,越来越多的行业巨头开始更多地布局快递市场。
今年27岁的孟思住在北京市朝阳区的一个小区,已经怀孕4个多月了,近日她想把家里的冰箱搬到石景山区的父母家,找搬家公司需要二三百元的费用,打听之后没想到一家快递公司帮她解了燃眉之急。
消费者:他们给我报价,冰箱大概是重50多公斤,但是就是快递费仅在100元左右,我觉得这个价位可以接受,也解决了我实际生活当中的一个难题。
德邦快递董事长 崔维星:消费者买沙发、买桌子、买床垫会越来越多,这方面相对大件的增长速度会越来越快,当然这方面客户的痛点也比较多,比如怎样送货上楼、怎样安装。所以,我们就针对大件快递的痛点,推出了我们的送货上楼服务。
崔维星坦言,作为一家物流公司,3公斤—60公斤大件快递为消费者免费送货上楼,是他们在激烈行业竞争中想出来的经营之道。而看准行业痛点的还有阿里菜鸟,为了解决“最后100米”的难题,上个月北京首家社区菜鸟驿站在天通西苑开业,多家公司快递员可以将包裹存放在驿站,消费者可免费取快递。
目前阿里在全国有3万多个菜鸟驿站,每天可处理包裹1000万单。除了布局最后100米,阿里还加大了快递业的资本投入,3月11日申通快递发布公告,阿里巴巴将投资46.65亿元入股申通。目前,阿里以多种形式投资到中通、圆通、申通的资金,已超过200亿元。
菜鸟网络高级专家 陈洋:我们之前投资了圆通和百世,去年又投资了中通,今年我们也入股了申通。反过来说的话,“四通一达”去年也投资了我们的菜鸟驿站,丰富整个快递末端的基础设施,大概这就是一个投资布局情况。
国家邮政局数据显示:去年全国快递业务量达到505亿件, 同比增长25.8%。而三通一达的业务量达到272.61亿件,占据了半壁江山。
其中中通85.2亿件,同比增长37.1%,圆通66.7亿件,同比增长31.6%。申通51亿件, 同比增长31.1%,韵达69.8亿件,同比增长47.9%。顺丰38.7亿件,同比增长26.4%。
这几家巨头的快递量增速都明显高于行业平均水平,对此专家表示,未来我国大量快递业务将明显向少数几家行业巨头集中。
申万宏源研究部交运物流分析师 游道柱:如果是说有五到六家的快递公司来讲的话,对消费者目前短期是看不到有提价的担心的。因为从这几家快递公司来讲,它是不断地去追求它运营效率的提升,不断地去追求它的运营成本的降低,去让渡给消费者。
苹果“大甩卖”,有用吗
“我们预判要降价,但是没想到降那么多。”作为云南省最大的消费电子产品零售服务商,云南九机副总裁喻政新表达了面对618苹果手机大降价的“震惊”和“无奈”。
随着618的到来,苹果开启了史无前例的大降价。以天猫苹果旗舰店为例,5月20日晚8点开始,iPhone 15系列开启降价促销,其中优惠力度最大的为iPhone 15 Pro 1TB版本,原价为12999元,直接降到9元,优惠2300元。即便是最便宜的iPhone 15,也优惠了1400元。
“苹果这拨操作让大家很受伤。”九机目前拥有超360家线下门店,同时拥有线上商城,能够实现线上购机线下体验。在这种降价潮之下,线上活动实实在在地冲击了线下销售。喻政新坦言:“我们不得不以不挣钱或者以少毛利的形式来挽留一些客户。”
实际上,国内手机市场出货量自2016年达到顶峰后,一直呈下降趋势。在这种大背景下,面对国产手机大军的步步紧逼,苹果也不得不跟上步伐,适应国内大促的节奏。早在2018年前后,苹果开始频繁下调iPhone手机的售价来拯救销量下滑的趋势。
到了iPhone 11发布后,苹果则卖力投入到当年双11的大促中,新品发布仅仅不到两个月,官方旗舰店中部分手机价格就可以直降1111元。此后多年的618和双11,苹果都祭出低价“杀器”,试图以价换量。
第一手机界研究院院长孙燕飙向《中国新闻周刊》回忆,过去苹果降价是一种不得已的行为,目的是清库存、卖新品。但是自2019年冬天开始,苹果的降价成了救市的行为。降价的本质原因是苹果已经很少在硬件方面出现创新,因此苹果在适应了中国的营销环境后,把降价促销当作了常规手段。
上海南京路步行街的苹果智能产品旗舰店。图/视觉中国
苹果彻底“放下身段”?
以往最为保值的iPhone降价幅度如此之大,几乎超出所有人的预期。
“苹果你对不起我,怎么降价这么快。”一位网友在社交平台上晒出今年3月购买的iPhone 15 Pro订单,256GB黑色款售价为8399元,然而6月中旬同款手机的价格已经降到了6959元。随后不少人在评论中跟晒订单,价格一个比一个低。同时也有不少人安慰该网友,“买贵的不止你一个”。
最近几年,在社交媒体平台上有不少“iPhone购买攻略”,这些攻略基本上都在指导网友在某时某刻前往某一电商平台中蹲点下单购买“白菜价”iPhone。以今年618为例,iPhone 15系列能够低至3999元。“入手价格还有比这个低的吗”,几乎成为所有iPhone用户心头为之一颤的话语。当网友们的比价成了常态,这意味着在电商平台中,iPhone早已成为引流利器。
2019年618前夕,当天猫、京东等电商平台还在做满减的数学题时,拼多多的“百亿补贴”横空出世,该项目一般是由拼多多和商家进行补贴,最终给到消费者较低价格。不少消费者心中的明星产品如iPhone,有可能因补贴在价格方面创下历史新低。
资深手机从业者汪亮观察到,拼多多的“百亿补贴”这些年在苹果产品上打法一直很激进,能够将价格打得很低,一方面可以通过iPhone获取中高端用户,另一方面也可以促进销量。有业内人士也曾分析,“百亿补贴”这种营销模式给电商平台带来了成交额和用户规模,同时还能够让平台具备一定盈利能力和增长能力。
今年618,拼多多的“百亿补贴”依然斩获了更低价,相较于其他电商平台,iPhone 15标准版起售价已经低至4498元(128G),iPhone 15 Plus下探至5358元,iPhone 15 Pro为5798元,iPhone 15 Pro Max为7548元,和其他平台的差价能达到百元以上。
事实上,过往苹果还是以第三方渠道促销为主,比如拼多多“百亿补贴”这种形式,很少会通过官方旗舰店参与大促。有观点认为,天猫苹果旗舰店作为苹果官方直营渠道代表了苹果的态度,历来拥有最“坚挺”的价格,几乎很少参与各大促销。但从去年10月开始,苹果频繁对新品iPhone 15系列启动促销。这次618苹果通过传统电商平台的官方旗舰店大幅度降价促销,喻政新告诉《中国新闻周刊》,这代表了官方的意愿。
九机随着苹果的大动作同样推出了相应的促销活动,618期间试图通过线下的“百亿补贴”将消费者引流到店里,再做一些周边增值连带的销售,能够弥补在iPhone销售上的亏损。“厂商只在意能够出更多的货,但是不会管线下零售商以什么价格给到消费者手中。”喻政新认为苹果方面已经想得很明白,要在线上占取更大市场份额,获得线上高消费年轻群体的青睐。
以云南为例,第一季度手机出货量接近860万台,其中线上占比有20%,大约是170万台,而苹果单个品牌在线上出货量占比能够达到40%,这意味着这170万台手机中大部分是iPhone。喻政新推测,618期间苹果在线上的销售占比只会更高,而国产品牌在线上的优势并没有那么大。
快营销创始人孙巍告诉《中国新闻周刊》,苹果降价主要源于过去iPhone定价高高在上,遇到消费疲软无力,被迫降价促销;而安卓手机主要是国产几大品牌,一直定价偏低,如今集体发力高端化,但依然和iPhone的价格带有2000—5000元的差距。这意味着iPhone的降价空间依然很大。
汪亮回忆,早在2014年,一台iPhone 4S的利润能够达到500元到600元,并且往往能够溢价上千元卖出,而当下一台iPhone的利润不过一两百元,整个市场供需关系早已改变,“iPhone这门生意早已经不那么香了”。但是作为苹果,依然要抢夺新用户。高考刚刚结束,这些年轻学生是苹果的目标用户。
电子创新网CEO张国斌指出,“一般奢侈品牌只会涨价不会降价,不断降价的品牌虽然得到了一些市场份额,但是丢掉了品牌高度。持续降价会拉低苹果品牌的高度,但苹果不会变成大众品牌,它的降价也是有一定限度的,只会维持到接近本土高端手机价格的程度”。
国产大军步步紧逼
进入2024年,苹果的销售疲软是不争的事实。
苹果CEO库克曾在财报会议中表示,中国是苹果最大的市场之一,显然还有很多工作要做,“我认为,中国以前是且现在仍是全球竞争最激烈的市场”。
第三方市场调研公司Counterpoint Research的报告显示:2024年前六周,中国智能手机总销量同比下降7%,苹果iPhone跌幅高达24%,在中国排名第四。Counterpoint认为,苹果的iPhone表现不佳,主要来自中国本土手机厂商的竞争,其中,iPhone在高端市场面临来自华为的竞争,在中档手机市场又受到来自OPPO、vivo等公司采取的激进定价的挤压。
另一家市场研究公司科纳仕(Canalys)发布的2024年第一季度报告也显示,今年一季度中国智能手机市场时隔两年首次回暖,出货量与去年同期持平,达6770万台。其中,华为经历了13个季度,重夺中国市场第一,出货量达1170万台,市场份额达17%。OPPO、荣耀、vivo紧随其后,而苹果在头五厂商中跌幅最大,出货量为1000万台,排名第五,同比下降25%。
近年来,喻政新见证了国产手机的崛起,尤其是华为等品牌在高端手机市场逐步站稳脚跟。“眼下很多消费者进入线下体验后,会更注重拍摄等功能,这样最终入手的往往是国产手机。”他认可国产手机目前在某些方面的体验超越了苹果,并且很多消费者对这些品牌的旗舰机有了一定的认知和认可。
张国斌认为,由于苹果这两年在重点开发Apple Vision Pro,在手机方面反而创新不多了,但反观本土手机创新却是高歌猛进,在屏幕显示、影像、游戏、续航等方面都有超越苹果手机之处。本土中高端手机的价格逐渐推高,消费者也逐渐接受了本土中高端手机,在这样的情况下,苹果只有通过不断缩小与本土中高端手机的价格差,让用户自己去选择,“价格差异已经不大,不如买苹果,毕竟苹果代表了高大上”。
他分析,“从今年的降价结果看,高端的iPhone 15 Pro Max 价格已经跟华为高端手机差不多了,所以苹果降价是不得不走的一条路,如果不降价,它的市场份额会丢得更多”。
IDC中国研究经理郭天翔透露,目前来看,苹果这拨促销的效果还是很明显的,相比今年前几个月的颓势,苹果的销售情况明显有了起色。
但是在苹果降价的同时,部分安卓手机在提价。618期间“iPhone 15 Pro降价幅度超安卓旗舰机”的热搜吸引了不少消费者的关注。如今iPhone 15 Pro降价幅度达到了25.6%,这一降幅已超越去年同期发布的部分安卓旗舰手机。
“iPhone 15推出这么长时间后,并没有更新功能,相反国内的厂家存在支撑点,在借助折叠屏和AI等技术拼命发力,做高端手机的拉动,逐步消除消费者对国产手机不能卖高价的心理障碍。”孙燕飙发现,部分安卓厂商今年对旗舰机的价格有所提升。这背后的一个重要的原因在于,苹果的供应链企业基本可以实现盈利,而安卓的供应链企业则出现亏损,这些企业会在元器件上提拉价格,造成整体的成本上涨,因此安卓手机出现涨价趋势。
供应链体系的掌控能力不同会导致厂商对手机定价策略的不同。“库克搞供应链出身,他对供应链的把控能力远强于国产手机厂商。苹果降价,主要是销售策略所致,而国产手机涨价则是因为手机的主要原材料屏幕模组、处理器(系统级芯片)、内存等价格上涨,反而说明国产手机的供应链能力比苹果要差,受制于人。”张国斌指出,在这方面值得国产手机厂商警惕。手机供应链要从系统角度、安全角度、全局角度考虑,苹果目前对供应链控制是延伸到大宗材料的掌控,而国内公司还停留在手机元器件供应商的掌控。
AI时代的胜负手
随着AI技术的发展,各家手机厂商正在抓紧布局AI手机。Canalys 发布的《AI 手机的现在和未来》报告中指出,2024 年全球16%的智能手机出货为AI手机。到2028年,这一比例将激增至54%。
北京时间6月11日凌晨,苹果2024年全球开发者大会(WWDC)正式开幕。这次备受瞩目的是苹果在生成式AI上的动作。苹果方面官宣了苹果智能(Apple Intelligence),这个AI系统适用于iPhone、iPad和Mac等操作系统。它是能基于苹果内置的大语言模型,通过理解自然语言来执行用户的语音或文字指令。苹果的AI功能覆盖了相机、照片、备忘录、语音备忘录等原生应用。苹果方面还宣布与Open AI合作,未来Siri将能够接入到GPT-4o中,但其访问请求将不会被记录。
有业内人士分析,AI技术的引入,对苹果而言将会带来硬件产品比如iPhone的增量。孙巍提到,苹果每年年中都会降价促销,迎接新款手机,这是苹果惯用的品牌营销策略。2024年秋季,iPhone即将推出AI手机,iPhone 15系列大幅降价占领市场,AI手机抢占高端市场,这有可能是双手配合的市场策略。
“未来的高端手机会通过智能化程度高低来定义,而不是类似现在通过所谓的内存大小,影像优劣、CPU来定义的,而智能化程度的高低与算力、大数据与算法有关,所以未来高端AI手机会在算力、大模型方面展开激烈竞争。苹果已经和全球第一的大模型算法公司Open AI公司深度合作,在AI手机方面已经取得了先发优势,而且苹果多年来积累了大量的数据,它自己也有优异的软硬件一体系统,从这几点看,苹果在AI手机方面可能还将处于领先地位。”张国斌对苹果在AI手机方面的发展较为看好。
然而赛迪智库未来产业研究中心人工智能研究室主任钟新龙认为,当前AI手机的功能还比较有限,比如文本生成、图片美化和修改等较为初步的单点应用场景,还做不到调用系统执行权限,并打通相关流程,处理不了复杂的事情,因此难言未来带动销量增长。
“我奶奶今年89岁,我和她聊通用人工智能,她没听懂。我对她解释说,AI可以实现自然语言对话,能够处理事情。”钟新龙一直致力于研究AI手机的发展,他转述了老人作为消费者的诉求,“我年龄大了,想在网上买一桶油,但是要输入、搜索、比价和下单,眼睛看不清楚,那能不能讲一句话,手机就帮我把这个事办了?”
很显然,现在AI手机还远远做不到。在这次开发者大会上,苹果虽然展示了AI功能,但目前只有iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max两款能够适配。而有消息人士爆料,即将发布的iPhone 16系列,在2024年9月也搭载的是Apple Intelligence预览版本,只会提供部分AI功能。
郭天翔指出,由于整体大盘的低迷,安卓厂商在618期间投入资源并不多,很多也就是清理库存。但是今年在整体手机大盘有望恢复的情况下,安卓厂商投入资源明显加大,营销和促销力度超过之前。AI目前依然起到锦上添花的作用,暂时还不是消费者换机的主要因素和首要关注点。
钟新龙强调,消费者并不关心参数和技术,消费者只在乎体验,只会为体验买单。“谁能够率先把大模型在智能手机上的闭环体验打通,就可能形成1到2代的领先优势。”在他看来,目前整个智能手机市场到了存量时代,不只是苹果没有创新,安卓手机阵营创新也不够。消费者已经形成了固化认知,因此很难再继续付费。“如果消费者感知不到创新,没有道理不降价。”
发于2024.6.24总第1145期《中国新闻周刊》杂志
杂志标题:放下身段,苹果掀起新“血战”
记者:孟倩
用户评论
这篇博文写的不错!我也是一直在纠结 MB860 和 iPhone 15 Pro,两款手机都挺好的。MB860 的性价比真的没话说,屏幕也很棒。不过iPhone还是有自己的独特优势,系统流畅度高,拍照能力强悍。真希望能同时体验一下~
有10位网友表示赞同!
看完这个对比,我更倾向于 iPhone 15 Pro 了。虽然贵一些,但处理器配置强劲,性能和日常使用体验来说绝对顶notch!而且苹果的生态系统也比较封闭,用起来感觉更安全稳定。
有7位网友表示赞同!
其实我觉得两个手机都各有优缺点吧。摩托罗拉MB860 的硬件参数看起来很不错,价格也相对亲民,适合注重性价比的用户。但 iPhone 15 Pro 在系统和应用方面还是更有优势,对追求高端用户的体验来说更合适。
有12位网友表示赞同!
我对这个对比不太满意啊,文章没说哪个手机的续航更长!这是我选购手机时非常看重的因素之一,希望下次详细对比一下充电速度和电池续航能力。
有16位网友表示赞同!
苹果手机一直都是比较贵,但是 iPhone 15 Pro 的拍照效果确实很惊艳。我觉得买手机不一定要追求最高配置,关键是实用性强,体验感好,iPhone 在这些方面做得还不错!
有11位网友表示赞同!
作者的观点很有意思,虽然我是摩托罗拉的用户,但我也会考虑 iPhone 15 Pro。毕竟两款手机都有各自的特点,需要根据自己的需求和预算来选择,而不是简单的说哪个好哪个不好。
有15位网友表示赞同!
我觉得 iPhone 15 Pro 的处理器和系统流畅度远超 MB860,这是一点不可忽视的差距!即使价格贵一点,也值得选择一款性能更强悍的手机体验。
有5位网友表示赞同!
边看这个对比我还边上网搜了摩托罗拉edge s 和 苹果 8p 的价格,感觉苹果真是太贵了!同样的配置,安卓手机性价比高太多了啊。
有14位网友表示赞同!
MB860 真的很有诱惑力,外观设计时尚,屏幕亮眼,而且价格适中,可以满足大部分用户的日常使用需求。
有14位网友表示赞同!
这篇文章很有帮助,让我更清晰地了解了这两个品牌的差异。虽然我是安卓系统的忠实用户,但我还是对 iPhone 15 Pro 的相机技术很感兴趣。
有14位网友表示赞同!
对比完了这两款手机,最后我仍然选择了 MB860。虽然 iPhones 有些优势,但我更加看重性价比和使用体验,MB860 的整体配置已经非常适合我啦!
有13位网友表示赞同!
看完评测,感觉 iPhone 15 Pro 的系统更新周期更长,这对于未来几年使用来说是非常重要的。 摩托罗拉的手机虽然便宜,但可能后期更新就少很多了。
有10位网友表示赞同!
这个对比让我觉得苹果确实很重视用户体验,无论是软件还是硬件都做得非常用心。相比之下,安卓手机虽然数量多,但质量参差不齐啊!
有19位网友表示赞同!
选择手机 really difficult! iPhone 15 Pro 高端感十足,但是价格有点吓人。MB860 的性价比很好,可我担心后期更新慢一点……
有16位网友表示赞同!
iPhone 确实有自己的魅力,像 Apple Watch 和 AirPods 之类的生态系统,对我来说更方便实用。摩托罗拉的手机相对比较实惠,适合预算有限的用户。
有15位网友表示赞同!
希望后续还有更多关于这款手机的分析和评测,比如游戏性能、相机实际效果等方面,这样才能更加全面地了解两款手机之间的差异!
有13位网友表示赞同!
摩托罗拉MB860 的屏幕确实很值得点赞,色彩鲜艳,对比度高。而 iPhone 15 Pro 系统流畅度更强,这对于日常使用来说体验更好,关键看个人的需求吧!
有15位网友表示赞同!