摩托罗拉ME722(里程碑2)和摩托罗拉XT800+哪个好综合对比【摩托罗拉xt702多少钱】

性价比出色 4款热销55吋大屏4K电视推荐

就目前市场而言，55英寸电视有两种分辨率。一种是大家都非常熟悉的1080P全高清分辨率，另一种是4K超高清分辨率。两者之间的差距还是非常明显的。其中，1080P全高清电视的有效总像素数为19201080，约为207万个，而4K超高清的有效总像素数为38402160，约为829万个。最直接的变化就是4K超高清的清晰度是1080P的四倍。分辨率提高了，画面效果自然更好，画质也得到了很大的提升。

4K超高清有着更高的分辨率，画质提升明显另外，现在不少品牌的4K超高清电视都融入了自主研发的画质处理技术，比如三星电视的第二代量子点技术和深黑减反射技术，乐视超级电视的专业图像处理引擎MACE-PRO4等，在一定程度上提升了电视的画质表现。

在本次导购中，笔者推荐了几款市场上热门的55英寸大屏4K超高清电视。这些电视拥有4K超高清分辨率、出色的画质，并配备多种智能应用程序，可实现观看视频、玩游戏等各种娱乐功能。

乐视超3 X55 Pro 报价5499元乐视超级3 X55 Pro是第三代超级电视。这款电视拥有55英寸4K超高清大屏，支持远程语音2.0功能，控制电视更轻松。全新架构四核高性能处理器完美支持H.265解码，观看效果更加出色。此外，还搭载乐视EUI5.5智能系统，拥有大量正版在线视频和智能应用。目前在乐视商城售价5499元，另加1个月乐视超级电影会员和2个月超级体育会员。

乐视超3 X55 Pro智能电视这款乐视超3 X55 Pro搭载了超级语音2.0功能，结合手势控制，并有EUI操作系统的支持，让系统使用起来更加简单。使用超级语音功能，可以通过语音查看天气情况、通过语音播放歌曲、通过语音搜索电视节目，甚至通过语音控制电源开关，老人和小孩都可以轻松操作。

海量乐视网正版视频节目资源内容方面，一直是乐视超级电视的卖点。 TV拥有乐视网大量正版视频资源。各种热门电影大片、热门电视剧、综艺节目、体育赛事、纪录片等都可以在平台上找到，观看完全免费。在乐视应用商店中，有很多大型游戏也支持外接无线游戏手柄、体感控制等功能。

支持手势控制丰富的智能应用支持笔者点评：这款乐视超3 X55 Pro 55英寸电视，具有4K超高清，还支持专业级的图像处理引擎，具有超清降噪、细节增强、局部对比度增强、动态降噪等各种功能，可以带来用户更好的画面回放效果，准备购买大屏智能电视的用户可以考虑。乐视超3 X55 Pro【参考价格】5,499元

[经销商] 乐视商城

三星UA55KS9800JZZX 报价18999元三星UA55KS9800JZZX是一款配备第二代量子点技术的高清电视。量子点技术极大地提高了色彩表现，显着提高了色彩纯度。此外，这款电视的峰值亮度为1000尼特，达到了HDR1000。曲面屏设计的加入，让电视观看效果更加出色。目前，这款三星55英寸曲面屏4K电视在京东售价18999元。

三星UA55KS9800JZZX智能电视这款三星电视设计精美，金属边框纤薄，时尚感很强。简洁的设计和流线型的背部设计可以很好地融入用户的家居环境。自动景深优化功能可以针对屏幕的不同区域进行不同的对比度增强，提高图像的层次感。再加上第二代量子点技术，色彩表现比传统三星电视提升了64倍之多，色彩更加真实。

优雅大气的外观设计三星UA55KS9800JZZX在智能功能方面也有不少亮点。简单的智能界面非常容易操作。电视内置芒果TV正版视频点播平台，拥有海量综艺界面内容。内容总量超过100万小时，足以满足用户的娱乐需求。

具有三星第二代量子点技术多种智能应用支持笔者点评：这款三星UA55KS9800JZZX电视具备有崭新的第二代量子点技术，在画质方面得到显著提高，HDR1000则提高了画面暗处细节表现力。内置的芒果TV视频平台，娱乐功能丰富，可以满足普通家庭的使用需求。三星UA55KS9800JZZX【参考价格】18999元

[经销商] 京东

LG 55UF6860-CB 报价5899元LG 55UF6860-CB是一款55英寸4K超高清电视。这款电视采用了LG原装IPS硬屏，画质出色，还支持HDR技术。 webOS3.0智能系统的加入让电视实现了很多功能，并增加了对手机智能互联功能的支持。目前在京东，这款LG电视的售价为5899元，性价比非常高。

LG 55UF6860-CB智能电视这款LG电视拥有38402160的4K超高清分辨率，可以实现4K超高清视频的点对点显示。为了提高画质，还采用了口碑极佳的IPS硬屏。与普通软屏电视相比，色彩还原度更高，色彩更加真实自然。同时观看高速动态画面更加流畅，不会出现残影、拖尾的情况。

IPS硬屏确保了出色画质内置webOS3.0智能系统LG 55UF6860-CB采用全新的webOS3.0智能操作系统，追求简洁是一大特色。只需使用遥控器即可在各种应用程序和内容之间快速切换。通过简单的发现功能，您可以立即观看，轻松搜索并观看您想观看的节目内容。

支持HDR技术笔者点评：这款LG 55UF6860-CB不仅在画质和智能应用方面十分用心，在音质方面同样是可圈可点。支持ULTRA Surround环绕立体声技术，可以在用户观影的时候，带来更好的临场感，让震撼音效从四面八方传来。LG 55UF6860-CB

【参考价格】5299元

TCL D55A620U 报价3799元TCL D55A620U是一款55英寸4K超高清电视。这款电视为影王4K版本，比较适合喜欢看电视的用户。这款电视拥有64位芯片、14核高配置，还加入了Android 5.0智能系统。此外，还增加了对最新HDR技术的支持，以提高图像质量性能。目前在京东，这款55英寸4K超高清电视售价3799元。

TCL D55A620U京东商城仅售3799元这款TCL电视采用Mstar 6A828专业级64位芯片，主流28mn工艺，拥有四核CPU+6核GPU+四核VPU的高配置。 Android 5.0智能系统兼容性高、稳定性好，配备简单易用的网格式UI程序，让用户快速访问所需内容。

TCL D55A620U智能电视TCL D55A620U内置多个大型正版视频点播平台。超过40万小时的网络影视节目可随时观看，内容涵盖热门电视剧、大片、动漫、综艺等资源。它还贴心地划分了多个视频区域，以满足不同用户的观看需求。

丰富的在线视频资源支持微信语音控制功能笔者点评：这款TCL D55A620U智能4K电视非常适合于喜欢观看在线视频的用户选购，超过40万小时的影视资源，足以满足观影需求。除此之外，还具有微信控制功能，可以实现语音搜索影片功能，十分人性化。TCL D55A620U

【参考价格】3799元

联想K系再进化 K900K910及K920对比评测

人们一直热衷于高端旗舰手机，更好、更完美的设计吸引了大量消费者。作为旗下的高端系列，K系列一直是联想的亮点。一方面体现了联想脚踏实地做手机的态度。另一方面，K系列旗舰也见证了联想在高端旗舰手机领域的辉煌。今天，联想三代K旗舰齐聚中国派评测室。让我们通过评测对比，还原联想在高端旗舰上的辉煌，见证K系列在旗舰手机上的进步与成就。

本着“公平、公正、公开”的原则，我们将从CPU参数、测试、文件传输和压缩解压、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、电池续航和视频格式转换七大类进行对比评测，共100分，其中外观设计10分，屏幕10分，多媒体10分，硬件性能20分，拍照功能10分，视频格式10分。上网、软件和游戏兼容性10分、续航测试15分、性价比5分，共100分。

那么我们的评分标准就是以每次评价中最好的产品作为满分。比较产品将根据差异进行评分。如果有量化数据，则根据彼此之间的差距比例进行评分，力求做到公平、公正、公开的原则。最终得分相加，得分最高者获胜。

那么我们先从外观开始吧。外观部分包括整体外观设计、用料做工和人性化、电池更换便利性等。整体外观设计为5分，用料做工和人性化为4分，电池更换便利性为1分，共10分。

外观设计联想K系列一直是高端旗舰产品线。硬朗沉稳的设计风格一直延续至今，透露着浓浓的商务气息。 K900发布时，其棱角分明、阳刚的设计受到了很多人的青睐，直到被某公司采用。将三款K系列车型放在一起对比，外观线条有明显变化。

K900有直边和直角。从正面看就像一个长方形，非常硬朗、阳刚。 K910 更加圆润、紧凑。原本锋利的棱角不见了，取而代之的是圆润的边角和银色的金属下巴，透着时尚感却又失去了几分阳刚之气。现在的K920似乎是前两代产品的融合。它依然有着清晰硬朗的线条，但比K900更沉稳，比K910更内敛，车身变得更加稳重、雄伟。

经过三代的进化，变化依然明显。从K900到910再到现在的K920，机身正面的“Lenovo”LOGO变得越来越小，直到在K920上完全消失。更值得骄傲的是更窄的边框和更高的屏占比。 6.0英寸屏幕的K920比5.5英寸的K900低了1mm，美观度大幅提升。

而且，一些按钮和布局也发生了很大的变化。 K910将电源按钮放在了机身顶部。对于一款大屏手机来说，操作确实非常不方便，但现在又回到了K920身上。虚拟按钮的样式也发生了很大的变化。在K920上，它几乎被隐藏起来，展现出它深邃的美感。另一个变化是耳机插孔也回到了机身顶部。

机身背面也发生了很大的变化。由于技术的进步，相机感光元件的尺寸越来越大，镜头也越来越多，自然就凸出一点点。好在K920的红色保证了它的视觉冲击力。扬声器的位置也从K900、K910的背面底部改为机身底部，让外接音量不再受阻。因此，在三代K旗舰的基础上，K920在外观设计上相比两代前辈有了很大的进步，延续了本质，获得了创新； K900阳刚但没有K920有内涵，K910甚至掩盖了硬汉的外表。根据评分规则，K920为5分，K900为4.8分，K910为4.6分。

作为第三代旗舰，选材自然是非常讲究的。 K900的全金属机身给人的第一印象就是硬汉的感觉，力量感极强，粗犷而不落俗套。背面的金属拉丝和整体的金属机身，让它看起来像一个变形金刚； K910则完全不同。背面的金属面板不见了，取而代之的是一块通过微米级激光雕刻工艺制成的工程塑料。虽然质感细腻，手感也不错，但整体质感却下降了不少。令人惊喜的是，K920又带回了标志性的金属机身，背面的拉丝工艺更加细腻精致。

选材非常好，但遗憾的是K920的做工存在一些小瑕疵。比如我们手中的K920的SIM卡槽松动，缝隙不均匀。轻轻晃动手机，可以听到SIM卡槽晃动的声音。摄像头部分与背面金属板之间也存在不均匀的缝隙。 K900的拉丝工艺和美观度不如K920，得分为3.9分； K920用料最好，但做工很差。 K910用料较差，但做工更好。综合对比，K920得分为3.8分，K910得分为3.7分。

随着手机的设计越来越美观、轻薄，不可拆卸电池的手机也越来越多。联想第三代K旗舰还采用了不可拆卸电池的设计，降低了随时更换的便利性。至于续航，我们会在后续评测中进行对比，所以电池更换的便利性对于三代K旗舰来说是0分。

通过外观部分的对比，K920延续了前两代的精髓，提升了档次，以更高的技术规格诠释旗舰，凸显金属美感。不过，不可忽视的是做工上的缺陷，这不应该出现在最高旗舰机上。不过K910和K900的做工要好很多，形成对比。希望联想在后续批次能够及时改进。

屏幕显示屏幕显示效果的好坏，很大程度上影响着手机的好感度。在屏幕对比过程中，我们会对比屏幕尺寸、分辨率、ppi、屏幕材质、色彩还原以及可视角度。通过对比，我们就能知道K920相比前作，在屏幕表现上有哪些改进或者不足。屏幕尺寸、分辨率、ppi和屏幕材质各2分，色彩还原和可视角度各1分，共10分。

众所周知，K920是一款2K级别旗舰，分辨率更高达2560*1440。 K900、K910的1920*1080分辨率在当时也相当优秀；屏幕尺寸也从K900和K910的5.5英寸增加到K920的6.0英寸。当然，ppi屏幕精细度也随之提高，从原来的401ppi提升到了490ppi。画面精细度有了很大的提升。根据评分规则，K920屏幕参数各方面得分为2分； K910和K900的屏幕尺寸为1.83分，分辨率为1.5分，ppi为1.64分。屏幕材质方面，第三代K系列旗舰均采用IPS面板，结合全贴合技术，进一步保证色彩还原和可视角度。因此，在屏幕材质方面，第三代K系列旗舰均获得2分。

如上所述，三者均采用IPS面板，在色彩还原方面具有一定的先天优势。我们将三基色与真样的具体屏幕表现进行对比。

首先，对于红色发色，三者的还原都不是很准确，存在一定程度的泛黄现象；绿色发色，K920还是偏黄，而K910、K900色温偏冷；蓝色发色，K900和K910稍微偏冷一些，而K920相对更真实一些。与真实样张相比，三者的整体表现还是非常不错的。花朵和鲜艳的花瓣表现得非常准确。整体看上去通透明亮，非常养眼。根据评分规则，由于存在轻微色偏，两者均得0.9分。

可视角度是IPS面板的优势，我们对三者进行了很多比较。超过170度时无明显偏色、漏光现象，斜视无偏色、发白迹象。因此，联想在可视角度的色彩开发上下了很大的功夫。根据评分规则，三款旗舰均获得1分。

从整体屏幕进化来看，K920升级到了2K和6英寸大屏类别。显示效果和细腻度都得到了很大的提升，给我们带来了更好的视觉体验。旗舰的称号当之无愧。如果色彩还原能调整得更准确，K920的表现会更好。

硬件参数升级：联想K920依然高端

硬件测试从K900到K920，高配置和旗舰一直是黄金组合。作为旗舰，高配置是与生俱来的。在硬件测试的对比部分，我们将对CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Basemark ES四款软件、1GB文件传输、压缩和解压效率进行详细对比，以验证第三代K旗舰的综合性能，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard、Geekbench和Basemark ES各2分，1GB文件各2分传输、压缩、解压，共20分。我们先来看看第三代K旗舰的硬件参数：

K900搭载Intel Atom Z2580双核处理器，主频2.0GHz，在当时也是一款强悍的战斗机； K910搭载高通骁龙800处理器，主频2.2GHz，性能毋庸置疑；目前K920搭载了最热门的骁龙801处理器，主频2.5GHz，性能强劲。因此，从三代配置的演变来看，K系列延续了高配置，将性能发挥到极致。根据评测规则，K920获1分，K910为0.88分，K900仅为0.4分。

在内存配置组合方面，三代旗舰也丝毫没有让我们失望。 K900和K910配备了2GB RAM + 16GB ROM组合，而K920则选择了3GB RAM + 32GB ROM的高端组合，以最大限度地提高程序运行、多任务处理和存储空间。根据评分规则，K920 RAM和ROM均为1分，K900和K910 RAM各为0.67分，ROM为0.5分。

从Intel Atom Z2580、骁龙800到骁龙801，K系列CPU从双核变为四核，主频进一步提升。科技的进步可以给我们带来更加充沛的动力。具体表现还是印证了那句话：不服就打分吧。那么下面，我们就使用四种不同的软件来预热第三代K旗舰。

首先是安兔兔，我们最熟悉的一款用于Android手机和平板电脑性能评估的软件。它可以一键运行完整的测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D和3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读写速度”等8项性能测试，对手机的硬件性能进行综合评分。

通过第一场比赛的对比，我们发现K910和K910的成绩相差不大，分别为38361分和40991分。分析差距，骁龙801 在RAM 运算、CPU 整数和浮点方面略优于骁龙800。最明显的是CPU性能。与2.2GHz相比，2.5GHz主频在多线程方面优势明显；而Intel Atom Z2580只有24128分，在RAM运算、CPU整数和浮点、3D图形和存储性能方面逊色于Snapdragon 800/801。根据评分规则，K920为4分，K910为3.74分，K900为2.35分。

接下来我们继续在Quadrant Standard上对三代K旗舰进行对比，可以对CPU、内存、I/O输入输出、2D和3D图像的性能进行综合评测。也是对之前安兔兔测试的补充，更加可靠。

令我们惊讶的是，K920的性能与K910几乎相同。 20865和20474没有本质区别，这意味着骁龙801相比骁龙800确实有一点提升，也与安兔兔的结果相呼应； K9 00的表现不是那么一点。 7522的成绩与前辈有很大不同。分析表明，差距主要体现在CPU性能、内存运行和I/O输入输出速率上。它和骁龙800/801的性能差距很明显，反映出Atom Z2580在这些方面都有短板。根据评分规则，K920有3分，K910有2.94分，K900只有1.08分。

然后我们选择了Geekbench 3进行对比，主要是考察CPU和内存系统的计算能力，给我们一个更直观的展示。

相比之下，骁龙800和骁龙801的性能还是非常一致的。单线程和多线程能力接近，没有太大差距。甚至骁龙800也稍高一些，K910得分902/2754，K920得分940/2661；而Atom Z2580的性能则有些牵强。无论是单线程还是多线程，都比骁龙801差了近一倍。这也说明骁龙801四核处理器的计算性能远高于Intel Atom Z2580双核处理器。根据评分规则，K910为2分，K920为1.97分，K900为0.99分。

决赛我们选择了Basemark ES，它提供了科学设计的逼真游戏场景来测试设备的三维图形性能。测试后，用户可以结合Power Board在线服务，轻松将设备性能与其他设备进行比较。

骁龙800和801的性能仍然处于同一水平。即便是搭载骁龙800的K910也比搭载骁龙801的K920稍高一些，而搭载Atom Z2580的K900仍然非常低迷。得分翻了一倍，只有26.82分，这说明Atom Z580在图形图像方面的渲染和处理能力仍然不如骁龙800和801。根据评分规则，K910获得2分，K920获得1.99分，而K900只有0.90分。

通过四款软件的综合对比我们知道，骁龙800和骁龙801的差距很小，K920的性能在某些方面还不如K910。我们分析认为，最新VIBE UI优化的不完善在一定程度上限制了骁龙801的性能，Atom Z2580在内存运算、多任务和图像处理方面的表现不如K910和K920。差距是显而易见的。

它不能真实反映手机的性能。我们准备了实际的数据测量会议，通过1GB文件的传输、压缩和解压时间来比较实际的数据处理能力。首先我们对比了第三代K旗舰在U盘模式下传输1GB文件所需的时间。 K920给我们带来了非常好的表现。以46秒53秒第一名完成，K910以59秒15秒紧随其后，用时最长的K900则为1分12秒52秒。根据评分规则，K920为2分，K910为1.57分，K900为1.28分。

接下来我们用1GB文件的压缩和解压时间来测试第三代旗舰的数据处理能力。不出所料，K920 压缩和解压时间分别为2 分19 秒4 和1 分08 秒7，而K910 压缩和解压时间则为2 分42 秒40 和1 分02 秒24。整体上没有太大区别； K900的压缩和解压时间最长，分别为2分31秒11和6分03秒68。结果相差很大，这说明Atom Z2580的双核黄金性能远不如骁龙801的四核性能，其计算和数据处理能力还没有准备好。根据计分规则。压缩方面，K920得分2分，K910得分1.72分，K900仅得分0.77分；减压方面，K910获得2分，K920获得1.81分，K900获得0.82分。

通过实测数据对比，骁龙800和801并没有太大区别，但801确实要好一点，主频更高，多任务能力也更好。 Atom Z2580在内存、计算和图形处理能力上的劣势非常明显，使得K900的整体性能逊色于K910和K920。

多媒体站得高才会被更多人看到，站在旗舰位置就必须满足不同人群的需求。只有成为全面型玩家，才能站稳旗舰位置。下面我们就来对比一下第三代K旗舰在多媒体方面的表现。商务人士也需要一颗娱乐的心。在这个环节中，我们将比较多种常见视频格式的兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度。其中，常见视频格式的兼容性为4分，音乐和视频播放为4分，最高温度为2分，共10分。

首先，在常见视频格式的兼容性方面，我们选取了8种常见视频格式：3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、Rmvb。但K900、K910、K920的表现并不理想。 K900和K910不支持Mov、Mpg、Flv、Rmvb等主流视频格式。与前两款相比，K920 仅支持Mov.目前还不支持Mpg、Flv、Rmvb，需要下载第三方软解码。因此，第三代旗舰的进化在视频格式的支持上停滞不前，FLASH芯片的硬解码能力也没有取得实质性的进展。这是一个遗憾。根据评分规则，K920获得2.5分，K910和K900获得2分。

在音乐播放器的界面中，属于同一个音乐播放器。从打开到进入的画面也非常炫酷。进入播放界面，首先是本地音乐和下载列表、最近播放的和我喜欢的音乐类别。点击登录即可导入百度音乐数据，非常人性化；向右移动的是在线音乐类别，音乐推荐、排行榜和广播电台等在线选项可以满足我们的音乐需求。

另外，睡眠时机也很贴心，避免我们在入睡时浪费电量。音效设置也能满足不同人的耳朵。总体来说，音乐播放功能非常丰富，不再像视频格式支持那么单薄。按照评分标准，三人均为2分。

从Atom Z2580到骁龙800，再到骁龙801，我们亲身体验到了功耗的提升。随着电源性能越来越强大，功耗和发热也随之而来。我们来对比一下三代旗舰的温控成绩。

当我们让他们每人运行一个小时的大型游戏后，K900和K920由于金属机身，导热性比工程塑料更直接。玻璃面板和金属背板

揭秘百亿富豪缪汉根：开启775亿“能源大冒险”