摩托罗拉MT680和vivo X90哪个好综合对比 摩托罗拉988和v988
550元到2450元，影像旗舰“捡垃圾”推荐：买潜望长焦如探囊取物
欢迎收看不知道什么时候才会再更新的影像旗舰“捡垃圾”栏目。
近年来，影像手机的价格水涨船高。即便只是想要颗潜望长焦，价格基本都得3500元往上。真的是poorliy guy，delay no more *&%%￥#￥…%%（*）&*啊。
所以，我们就这次趁618，给大家盘一下，影像手机里有哪些可以捡的“垃圾”。
其实仔细一想，可选的其实就是vivo、华为、小米、OPPO/一加，这几家在2020年之后的老旗舰。
其他家不在的原因，包括但不限于：
荣耀独立后花了几年才把影像算法提上去
努比亚改用等效35mm主摄只是近2年的事，而且现在的长焦还是偏弱
一直等到上一年底的真我GT5 Pro，真我才有第一台影像旗舰
魅族向来和影像河水不犯井水，而moto很多年没有像样的旗舰了
PS：2020年是影像分水岭，这一年大家都开始普及大底和潜望长焦，算法也突飞猛进，和2019年的产品拉开了几条街的差距。
我们这里统一使用回收平台2024年6月6日的报价，注意：
一般爆后盖要-100元，烧屏/碎外屏要-100到-200元。
碎内屏的机型不建议碰，多是进水或摔坏导致，暗病多，风险高。
越老、越冷门的机型，闲鱼和回收平台的报价偏离越大。
闲鱼上的老机器，基本都是“大花”或以下的成色，恰和回收价中的“小花”成色报价接近。越新的机器（骁龙8+及往后），价格偏离越小。
vivo X50 Pro+（骁龙865）和vivo X60 Pro+（骁龙888），都是1/1.31型GN1主摄+1/3.1型K3L6超广角+2倍长焦+5倍潜望小底长焦（分别是1300W和800W），1080P曲屏、没无线充、周边配置孱弱，但外观是真帅。
vivo X70 Pro+（骁龙888+），1/1.31型GN1主摄+微云台IMX598超广角+2倍1/2.93型IMX663长焦+5倍800W F3.4的潜望小底长焦。但这一代有2K屏、无线充、IP68，是vivo近代第一台真正顶级配置的旗舰。
vivo X80 Pro天玑9000版（千万被买成骁龙8 Gen 1的“破芯片”版），影像配置和前代差别不大，主摄换成小改的GNV，微云台改到2倍人像上。
回收平台价格：
X50 Pro+（骁龙865），回收价8+128版小花550元，大花430元（闲鱼：屏问题300到450元，成色OK的在830元以上，那还买条铁）
X60 Pro+（骁龙888），回收价8+128版小花730元，大花500元（闲鱼正常成色在900元左右）（留存至今的素皮后盖一般都惨不忍睹）
X70 Pro+（骁龙888+），回收价8+256版小花1200元，大花950元（闲鱼屏损机850左右，正常成色1300左右）
X80 Pro天玑9000版，回收价12+256版小花1700元，大花1350元（闲鱼碎外屏在1400左右，正常成色1700应该OK）
X90 Pro（天玑9200），回收价8+256版小花1950元，大花1550元
X90 Pro+（骁龙8 Gen 2），回收价12+256版小花2550元，大花2150元
X60 Pro+和X70 Pro+都比较划算，可惜骁龙888，只适合当卡片相机用
日常堪用的话，得X80 Pro天玑版起步。但一映衬，还是1英寸底的X90 Pro比较巴适。
小米10 Pro（骁龙865），小米近代第一台均衡影像旗舰。1亿像素1/1.33型三星HMX主摄，IMX350的1/2.78型2000W超广角，2倍1.4μm的K2L7长焦，3.7倍800W F2.0的直立长焦。
小米10 Ultra（骁龙865），一代神机，米粉的骄傲。现在看回来，除了长焦光圈小一点，其余完全不落伍！。手机上的OV48C独苗，1/1.32型OV48C主摄，IMX350的1/2.78型2000W超广角，2倍1.4μm的K2L7长焦，5倍F4.1的IMX586潜望长焦。首发120W快充+50W无线充。
小米11（骁龙888），应该是近代辨析力最好的主摄，虽然光圈收窄了，但默认2700万像素输出依然吊打现在的iPhone/OPPO旗舰主摄的2400万像素合成模式。1亿像素1/1.33型三星HMX主摄，1300W战术超广角，500W长焦微距。
小米11 Pro（骁龙888），可以理解为弱化超广角和长焦的11 Ultra。1/1.12型GN2主摄，1300W战术超广角，5倍800W潜望长焦。
小米11 Ultra（骁龙888），主摄虽然底大，但GN2实际并没有比小米10 Ultra的OV48C强多少，主要是对焦和成像速度上的提升。1/1.12型GN2主摄，1/2型IMX586超广角，5倍F4.1的1/2型IMX586潜望长焦。
小米11全系都有烧WiFi的风险，谨慎上车。或者直接当卡片买，选烧了WiFi的，就不用担心买到烧WiFi的了
小米前两年的机器，因品控问题，导致店家不敢收，回收价一般会比闲鱼价格低200到500元：
小米10 Pro（骁龙865），8+256版小花680元，大花600元
小米10 Ultra（骁龙865），8+128版小花800元；8+256版小花900元，12+256版小花1000元
小米11（骁龙888，因为风险高，回收价明显塌陷），8+128版小花650元，8+256版小花700元，12+256版小花800元
小米11 Pro（骁龙888），8+128版小花770元，8+256版小花870元，12+256版小花950元
小米11 Ultra（骁龙888），8+256版小花1400元，12+256版小花1500元，12+512版小花1650元
小米12S Ultra（骁龙8+），8+256版小花1900元，12+256版小花2050元，12+512版小花2250元
小米13 Pro（骁龙8 Gen 2，0.9倍的IMX989），8+256版小花1900元，12+256版小花2220元，12+512版小花2400元
这么一比，还买什么小米13 Pro、小米11 Ultra，直接上小米12S Ultra。
预算1000以下的话，可以捡台小米11 Pro玩一下，需要数毛实力的话，可以找小米11。
因Find X3和X5系列的塌陷，导致只有2020年的Find X2 Pro和一加8 Pro，以及误踩牙膏管的Reno10 Pro+。而Find X6 Pro现在性价比就很不错，4000多的Find X7 Ultra更是新任灭霸。
一加8 Pro（骁龙865），8+128版小花850元，12+256版小花1000元（很难相信，回收价竟然比Find X2 Pro高一大截）
Find X2 Pro（骁龙865），12+256版小花850元，大花750元（留存至今的素皮后盖一般都惨不忍睹）
Find X2 Pro兰博基尼版（骁龙865），12+512版，小花1000元，大花900元
Reno10 Pro+（骁龙8+），16+256版1450元，16+512版小花1650元
Find X6 Pro（骁龙8 Gen 2），12+256版小花2450元，16+256版小花2550元，16+512版小花2800元（OPPO系统是真的吃内存，预算够的话，还是建议16G内存起跳）
不开玩笑，除了一加8 Pro价格偏高了点，另外4台都OK。特别是Reno10 Pro+，虽然周边配置低，但1500左右拿下，还是挺适合过日子的。
需要望远镜的话，华为P40 Pro+和Mate 40 Pro+到现在也不虚。论均衡的话Mate 40 Pro就很甜点，但它是著名理财产品。
随后的P50 Pro和Mate 50 Pro，因为众所周知的原因，主摄较弱。倒是Mate 50 RS保时捷设计，有颗现在看都挺强的微距长焦。
P60这一代的影像比Mate 60系列更强，价格“相对”OK。
华为P40 Pro，8+128版小花1100元，8+256版小花1350元，8+512版小花1700元
华为P40 Pro+，8+256版小花1500元，8+512版小花1900元（新机里已经绝迹的10倍长焦）
华为P60 Pro，8+256版小花2600元，12+256版小花2920元，12+512版小花3200元
华为P60 Art，12+256版小花3400元，12+512版小花3750元
华为Mate 40 Pro 4G版，8+128版小花1650元，8+256版小花1900元，8+512版小花2350元（差价出乎预料地大）
华为Mate 40 Pro 5G版，8+128版小花2200元，8+256版小花2350元，8+512版小花2850元（理财产品，恐怖如斯）
华为Mate 40 Pro+，8+256版小花3150元，12+256版小花3600元（我都以为自己眼花）
华为手机高价低配？这3款机型被吐槽"割韭菜"，入手千万要避坑！
近年来，华为手机在高端市场的表现有目共睹，但部分中低端机型却因\”高价低配\”引发争议。今天我们就来盘点那些被消费者称为\”智商税\”的华为机型，看看你的手机是否在列？
- 华为nova 10 SE：骁龙680G卖到1999元 这款2022年底发布的新机，搭载两年前的高通骁龙680G芯片（安兔兔仅25万），却敢定价1999元。同价位的Redmi Note 12 Pro搭载天玑1080（52万），realme 10 Pro+配置1亿像素主摄+67W快充，性价比碾压。更离谱的是，该机屏幕仅支持90Hz刷新率，快充仅66W，被网友吐槽\”清库存神器\”。
- 华为畅享50 Pro：千元机配720P屏幕 定价1699元的机型，在2023年仍采用720P分辨率LCD屏，而同价位OPPO A1 Pro已配备1080P OLED曲面屏。搭载的骁龙680处理器性能甚至不如三年前的麒麟810，后置5000万像素主摄实际成像质量堪忧，被数码博主评为\”年度迷惑机型\”。
- 华为P50E：4G手机卖到4088元 作为P50系列的阉割版，P50E搭载骁龙778G 4G芯片，性能与2000元档的iQOO Z6相当，却挂着高端旗舰的价签。对比同价位的小米12S（骁龙8+ Gen1）、vivo X90（天玑9200），无论是性能还是5G支持都处于绝对劣势，被戏称为\”情怀收割机\”。
深究背后原因，美国制裁导致华为无法获得先进制程芯片和5G射频元件，迫使其中低端产品线使用库存芯片。但消费者质疑：既然硬件受限，为何不降低售价？毕竟OV荣耀等同价位机型已普及天玑8100、骁龙7+ Gen2等中高端芯片。建议追求性价比的用户，不妨关注华为二手旗舰或等待麒麟芯片真正回归。
买新不买旧？骁龙8gen2手机值不值得买
最近作者君想换个手机了，研究过后本来是想的等骁龙8+的小米12su降价的。没想到价格异常坚挺，降价幅度没有达到作者君的预期。所以作者君又把骁龙8+和骁龙8gen2翻出来又仔细对比了一下，发现在目前骁龙8+不大幅度降价的情况下，骁龙8gen2机型更值得买。
首先就是骁龙8+跟骁龙8gen2两款处理器的对比，说说它们两个的区别：
处理器核心方面：骁龙8+跟骁龙8gen2区别是从1+3+4架构升级到1+2+2+3架构。架构升级带来的就是性能调度上更加科学了，但是高通能否在实际应用中优化的好这里要打个问好。但是就性能方面实际上提升不大。对比骁龙8+处理器提升也只有10%，难怪高通发布会上只跟骁龙8一代做了对比。
显示核心方面：骁龙8Gen2所采用的Adreno 740相比前代Adreno 730虽然规格提升，但是频率却从前代的900MHz降低到680MHz。GPU加入了光追技术，算是这次gpu很大的升级，但是光追在电脑领域目前都未普及，在手机上加入光追虽然听上去很好，但是实际意义不大。
另外还升级了AI芯片，增强了AI拍照技术。这个技术这个普通用户就更感知不到了。何况好多旗舰机型都通过自研芯片打补丁的方式对这部分增强过了，存在感就更低了。
看到这里有的朋友就会说了，骁龙8gen2性能又没有很大提升，新的功能感知度又不强完全不值得买。接下来作者君要讲的，才是为何要选择骁龙8gen2的原因。
一、骁龙8gen2升级了对UFS4.0闪存的支持，是UFS 3.1的两倍。
ufs4.0闪存，宽带速度提升到23.2gbps，这个速度是ufs3.1的两倍。连续的读取速度是可以到4200mbs，连续写的速度在2800mbs。大体上是比ufs3.1的闪存提升了1.3倍的读写速度，这还是有明显的性能提升。而且这次功耗更低，封装尺寸更小，并且可以单芯片做到1t的容量。
简单来说，就是速度翻倍，功耗还降低了。
二、骁龙8gen2提供了对wifi7的支持，是WiFi6的三倍
第七代WiFi无线网络，速度可高达每秒30Gbits ，是WiFi 6最高9.6Gbps速率的三倍之多。相比于Wi-Fi 6，WiFi 7将引入CMU-MIMO技术最多可支持16条数据流，8车道变16车道，妥妥的星际高速公路，其次WiFi 7除传统的2.4GHz和5GHz两个频段，还将新增支持6GHz频段，并且三个频段能同时工作。
就作者君自己而言，更换手机的频率是越来越慢了，以前一年换一部，现在这台手机一年半了还没有更换。根据一份调查显示中国居民手机更换的频率越来越低，换机频率从5年前的平均22个月到现在的30个月，平均换机周期拉长了近36%。所以大家在选择一款手机前也要考虑功能的前瞻性。虽然大部分地区wifi6设备还没普及，但是wifi7已经在路上了。尤其是这次提供了对6g频段的支持，虽然目前国家还没有放开6ghz频段，但是一旦放开不亚于当年2.4ghz升级5ghz。
三、骁龙8en2提供了对蓝牙5.3的支持，优化了低功耗模式
蓝牙技术联盟（Bluetooth SIG）于2021年7月13日正式发布了*新蓝牙核心规范5.3版本。蓝牙5.3版本对低功耗蓝牙中的周期性广播、连接更新、频道分级进行了完善，通过这些功能的完善进一步提高了低功耗蓝牙的通讯效率、降低了功耗并提高了蓝牙设备的无线共存性。
虽然速率上并没有很大的升级，但是可以让我们手机连接同样支持蓝牙5.3的设备时更加省电。
要说以上功能升级就算没有也都能忍得了，下面要讲的两点才是骁龙8+生不逢时的原因。
四、骁龙8+普遍缺失的高频PWM调光。
目前主流的手机屏幕调光方式只有两种，一是dc调光，二是pwm调光。
PWM调光，是靠屏幕的亮、灭交替来达到调节亮度。
DC调光，是靠改变电路功率大小。一般dc调光普遍应用于lcd屏幕。
目前手机上主流的oled屏幕都是采用的pwm调光。PWM根据频率不同又可以分为高频PWM跟低频PWM。高频pwm因为亮灭频率比较高，频闪的概率就比较小。低频的pwm由于亮灭频率比较低。在低亮度的情况下很容易造成频闪，这也是为什么好多人用了oled屏幕的手机后感觉视力下降了，玩一会手机就眼疼。其实都是低亮度下频闪造成的。这就是网友口中“瞎眼屏”的由来。
手机厂商为了防止这种事情的发生，采用技术手段在两帧视频之间插入一帧蒙版图片，减少低亮度下频闪，被有些厂商称为在oled屏幕上的dc调光。但是实际上跟lcd上的dc调光没有很关系，更准确的说应该是叫做“类DC调光”。但是这么做又出现了几个问题，一是屏幕色彩不佳，二是缩短了屏幕寿命，增加了售后成本。如果说第一个问题厂商还是可以通过技术手段改善的。但是第二个问题就是类DC调光必然会走向终结。你可以仔细看看搭载了dc调光的机型，就连OPPO这种DC调光功能做的比较好的厂家出厂DC调光功能都是关闭状态。
这里就会有朋友说了，我买旗舰机不就行了。很遗憾的告诉你，三星从E6屏幕开始才开始支持高频pwm。但是在此之前三星E4、E5屏幕是不支持高频pwm。首先提供支持的反而是国内的屏幕厂家京东方和华星光电。但是旗舰机型普遍搭载的是三星的E6，真正拿着国产屏幕做旗舰的也就是华为、荣耀。虽然大多数是有类DC调光，但是你就祈祷厂家后期不会因为售后压力砍掉这个功能吧。
五、逐渐下放的大底COMS
现在区分旗舰机型跟高性价比机型，消费者能切切实实感受到的也就剩拍照了，但是现在手机市场确实非常卷，对于很多厂家来说拍照技术下放也在加速。尤其是今年的旗舰机型很多都上了索尼IMX989这颗1寸大底的coms。对于中端机型来说完全可以使用前几年的coms。尤其是现在手机销量不佳的前提下，必然会有一部分厂商选择比较激进的方案，这是所有的消费者都喜闻乐见的事情。
总而言之，骁龙8gen2的自身性能升级并不大，但是架不住队友的升级一个比一个给力。如果换机频率比较高的朋友可以选择骁龙8+过渡，如果超过两年更换手机，建议不要贪图上代机型降价多花一些钱购买搭载了骁龙8gen2的手机。以下是已经发售了，目前作者君认为性价比比较高的骁龙8gen2机型：
nubia 努比亚 Z50 5G
8+128的版本只需2999，搭载骁龙8gen2+imx787，要说性价比，剩下的就看红米K60发挥了。
MI 小米 13 Pro
小米的次旗舰，上了E6+索尼IMX989+徕卡影像+曲面屏，就算再发13su看点应该也不大了。
vivoX90Pro+
vivo今年的旗舰，IMX989+自研芯片V2。不考虑价格直接上这款准没错。
用户评论
我一直很喜欢摩托罗拉手机，这篇文章让我对MT680有了更深入了解，特别是拍照效果在比较视频测试中占优势挺吸引我的。但我对于 vivo 的芯片处理能力一直很放心，这款 X90 看起来也很不错啊！
有17位网友表示赞同！
看完对比，我感觉摩托罗拉这性价比是真的高啊！MT680 虽然没X90这么高端，但是屏幕素质和续航表现都不错，对我来说足够了！
有17位网友表示赞同！
作为一名游戏玩家，我认为vivo X90的处理器优势明显，尤其是在运行大型3A游戏的流畅度方面会更好。虽然摩托罗拉MT680也说得上是性能均衡，但跟X90还是差距比较大。
有14位网友表示赞同！
我最近想要买一台新手机，在对比中发现两款机型定位都偏轻量级旗舰，感觉摩托罗拉的摄像头优势还挺明显的，视频录制质量应该比vivo X90要好一些，我是偶尔拍一段vlog用的，所以选摩托罗拉MT680 seems good.
有11位网友表示赞同！
我个人更喜欢vivo手机的设计风格，X90的感觉更加时尚潮流一点。尽管两者都用上了OLED屏幕，不过X90的解析更有沉浸感，显示的效果也更好一些。
有11位网友表示赞同！
这篇文章让我明白了摩托罗拉MT680和Vivo X90哪个好 really depends on your priorities. IMO, the MT680 is good for casual users who value battery life and camera quality, while the X90 is better for gamers and those who prioritize performance and screen specs.
有15位网友表示赞同！
摩托罗拉手机的做工一直很有质感，不过文章里提到vivo X90的外观设计更符合我审美，这种简洁大方风格很适合年轻人。
有8位网友表示赞同！
买手机最看重的其实是性价比，这两款机型的价格差距很大，感觉MT680是更实惠的选择，综合性能也不错！
有18位网友表示赞同！
虽然文章里对比了两个手机的主要特点，但我个人觉得缺失了一些对电池使用时长、系统流畅度等细节的评价，希望下次可以补充更多实用性信息。
有11位网友表示赞同！
我之前用过摩托罗拉手机，我对这个品牌的质量有信心，而且这篇文章里的分析也很客观，让我更容易做出选择
有12位网友表示赞同！
看样子vivo X90的拍照功能更强大，毕竟是旗舰机型嘛!
有6位网友表示赞同！
这篇对比文章写的挺详细的，让我对这两个手机有了更清晰的概念。但是我只想问一句，这俩有什么缺点呢？
有12位网友表示赞同！
摩托罗拉的logo设计真是經典！ 不过我不太喜欢vivo的设计风格，感觉很商业化。
有14位网友表示赞同！
价格方面，两款手机差距很大，而且文章里没有对比软件体验、游戏画面等具体细节，对于像我这样的追求极致的用户来说缺乏参考价值
有7位网友表示赞同！
看评论区的讨论，好像很多人更倾向于选vivo X90的性能和处理器，但我个人比较注重拍照功能，所以还是觉得摩托罗拉MT680更合适。
有13位网友表示赞同！
对于像我这样的普通用户来说，我觉得这两款手机都已经足够用，没有必要追求高端配置！
有12位网友表示赞同！
没想到摩托罗拉的MT680能与vivo X90媲美？ 很有意思，我会考虑一下购买这款手机！
有9位网友表示赞同！