上千元的耳机只能听个响?测完16款耳机,我直呼亏大了
16款蓝牙耳机评测,来了!综合粉丝提名、销量和价位,我们选择了以下 16 款产品进入评测:
54 元和 1999 元的耳机究竟差在哪?哪款能感受到传说中的大师级调音?哪款才是学生党的平价性价比之选?
我们去到了专业的声学实验室,历经「音质」、「降噪」、「通透」、「舒适」四大关卡后,选出了一骑绝尘的选手!文章最后与您揭晓
通过这次买样我们发现,在耳机这个领域,无论是百元级,还是千元级,都喜欢宣传“大师级调音”、“ HiFi 音质”……可听感本身就是一种“玄学”,对于普通人来说大概率就是“听个响”;而对音质有要求的人来说,声临其境的现场感则是最基本的要求。
对于一款耳机来说,影响音质的元素非常多,如腔体设计、磁体材料、动圈和振膜材质、动圈尺寸等等。
但想要评测一款耳机的音质如何,则需要关注3 频:低频、中频、高频,2 维度:频响曲线、谐波失真。
我们将 16 款耳机送到了专业的声学实验室(半消音),用符合欧盟EN 55032和国标GB/T12060.7标志电声测试头和躯干模拟器HATS模拟人耳,用 4 个相距 1 米的噪音音响作为噪音源,播放一段全频段能量为 80dB 的粉红噪音(声学测试噪音),通过功率放大器、声级计和音频分析仪来收集耳道内噪声信号的声压级,来测试样品的音质情况。
频响曲线,可以简单理解为一条具有参考性、可以反应耳机音质好坏的曲线。
理论上来说,曲线越平滑,音质的表现也会越完美,越能让人在不同音段感受到如演唱会般的现场感。
通过实验室工作人员近 2 周的努力,我们最终得到了16 款耳机的单耳频响曲线,结果如下:
相信我,第一眼看到这 16 条线的感受与你一样:这都是啥啊
经过技术研究员的几番解释,渐渐也看出了一点门道:从低频和中低频部分来看,1号华W、2号小M、3号漫B者、6号小D、10号BO*E、12号I*F 和 13号苹G 的曲线均较为平滑,低音更浑厚,不轰头。
7号华Q北 的表现就相对较差了,低频部分严重失控,声音相对浑浊。偶尔带带没关系,长期佩戴可能会对听力产生影响。
就中高频和高频而言,这 16 款耳机的还原度均相对较好,只有 9号Q*Y 在 6300Hz 位置有较大的凸起,说明该样品在这个频段的声音会比较尖锐,听起来会相对失真。
除此之外,我们还测了16 款样品的左右耳频响差,来判断耳机左右耳听到的实际声音是否一致。
根据结果来看,曲线越平直,对声音的还原度越高:5号声K、7号华Q北、15号索N 和 16号小M 样品在低音频段,左右耳实际听到的声音偏差很大。
1号华W、10号BO*E、13号苹G和14号森H塞E的左右耳音质会更为清晰明亮,和谐统一。
02 谐波失真
谐波失真,可以简单理解为信号通过设备(耳机)传播中带来的杂音,是一种非线性失真。由于测量范围有限,更多用来评价低频信号的失真。
我们通过测试 16 款样品的左右耳失真度,来判定其谐波失真情况,曲线越平滑,说明声音还原度越高。
从数据来看,7号华Q北 可谓是“一骑绝尘”,对音质和听力均有影响;4号潮Z能 在高频有突起,12号I*F 在低频有起伏,稍显逊色。

声音嘈杂的办公室、熙熙攘攘的地铁公交……尤其是当你需要长时间专注去做某件事的时候,一款拥有降噪模式的耳机,绝对是提高生产力的好伴侣。本次评测的 16 款耳机中,从百元级别的潮Z能,到千元以上的索N、苹G,价格相差数十倍,降噪效果真的天差地别吗?
01 主动降噪
主动降噪,可以简单理解为环境声波,与耳机降噪系统发出的声波相互抵消的结果,可谓是用魔法打败魔法~本次耳机评测中,拥有主动降噪模式的样品共计以下 13 款:
与上文测试方法相同,通过播放 80dB 的粉噪,来收集 16 款样品的降噪曲线——
从全频段来看,数值越低,降噪效果越好,具体可参照优秀代表 13号苹G 和 10号BO*E;
除此之外,低频部分6号小D 表现突出,适合办公环境;高频部分15号索N 和 3号漫B者 表现较好,适合通勤环境。
02 平均降噪深度
将 13 款样品开启降噪与未开降噪时进行对比,计算得出每款样品的全频段平均降噪深度。
其中13号苹G、14号森H塞E、10号BO*E和15号索N的降噪效果整体表现较强,让你带上耳机,就能在嘈杂的环境里拥有一个属于自己的世界,安逸得很~
百元级的6号小D、3号漫步者也不错,更适合追求性价比的朋友!
当你不想摘耳机,又想听清楚周围的环境音时,耳机的通透模式则完美地解决了这一痛点。通过音频也可以感受到,在开启通透模式的状态下,人耳可以“无视”耳机带来的被动降噪效果,清晰地感受到环境音。
本次评测的样品中,除 1号华W 、7号华Q北、12号I*F、16号小M 外,均有通透模式,参考上文降噪的测试方法,全频段通透性能测试结果如下:
数值越低,证明样品对环境音与实际听到的声音平衡得越好。据此,13号苹G、5号声K、2号小M、10号BO*E的通透性能表现不错。
唉,不知道有没有和我一样的小耳道朋友:想选入耳式耳机,结果连自带的最小号耳塞都带不进去;选半入耳式的吧,又压得外耳道疼……
耳机的舒适度显然成为了选购的决定性因素,不然买回来要么退货、转二手,要么也是闲置。可每个人的耳道结构均有所不同,如何让每个人带起来都舒服呢?
除了品牌们各显神通,尽可能多地收集人耳数据,调整整体设计外,耳机的舒适度还与以下维度有关——
01 形状&重量
本次评测的耳机造型可以大致分为两种:豆状和杆状。耳机品牌厂商为了提升音质,多选择豆状结构;而手机品牌厂商为了提升通话质量,尽可能多地收音,多为杆状结构。
二者相比而言,杆状耳机可以把一部分重量置于杆上,减少了部分内耳道的压力;尤其是对于半入耳式样品来说,更是减少了耳道与耳屏的压力。
豆状耳机则普遍更重,10号BO*E 的单耳重量甚至超过了 9 g,差不多是 7号华Q北 的 4 倍了;更何况豆状耳机大多都是入耳式,在重力和摩擦力的加持下,更容易涨耳。耳朵比较敏感的朋友,可以综合形状和重量进行衡量。
02 过敏

耳道发痒、红肿,甚至流脓……戴耳机出现这种情况,很有可能是过敏了!去年就有某品牌耳机疑似引发耳部炎症上了热搜。
不正确的佩戴和使用方式的确可能导致类似情况,但值得注意的是,“过敏”也很有可能是元凶之一。
以入耳式耳机为例,耳帽多为硅胶、硅橡胶等材质,硅胶过敏的朋友建议使用半入耳或头戴式耳机。
另外,部分耳机机身可能含有重金属镍,对镍过敏严重的朋友更建议佩戴头戴式耳机。
综合「音质」、「降噪」、「通透」、「舒适」四大维度,我们最终推荐:
根据这次评测结果来说,在降噪耳机这个领域,价格与体验还是成正比的。无线耳机的传输涉及到蓝牙和芯片等问题,还是不建议大家购买4号、7号这类非品牌耳机。
虽然很多人的生活可能早已离不开耳机,因佩戴不当而产生的悲剧也早已屡见不鲜,但我们还是想提醒大家正确佩戴和使用耳机的重要性。
我们也向耳鼻喉科专家咨询,给大家总结了正确使用耳机的小贴士,请查收——
这期历时半年的耳机评测,终于停笔交卷了,希望这次的评测结果对大家有帮助,也能为我们打出一个满意的分数。
真的来啦!iPhone 16e 续航评测,结果有点惊讶
在2月20日凌晨时段,苹果直接上架这款 iPhone 16e 新手机,想必大家都知道了,这款设备是SE3升级版,目前已经开始预购,在2月28日第一批国行版会到买家手中,明天就是正式开始发售时候。
购买的用户多不多?这就不清楚了,但库存肯定是很多的,现在购买 iPhone 16e 都能马上发货,这就能证明库存真的很多,清不完!你不需要担心说买不到,很负责任告诉你,现在下单马上出单。
说句实话!有这个钱我还不如存起来,等购买 iPhone 17 系列设备。毕竟这款设备只是 SE3 升级版,只是体现了 SE3 大幅度提升,还有一点就是,首款搭载 C1 自研调制解调器,唯独它能吸引部分用户眼球。
iPhone 16e 配置:
- 使用 6.1 英寸的OLED 刘海屏
- 支持 Face ID 脸部解锁(放弃Touch ID)
- 屏幕刷新率60Hz
- 铝金属直边中框(不再圆润)
- 静音拨片升级自定义操作按钮
- 颜色黑色和白色
- 统一 USB-C 2.0 接口
- 搭载A18芯片阉割(4核GPU版本)
- 8GB运行内存
- 支持苹果AI智能
- 128、256、512GB存储容量
- 后置一颗4800万像素
- 不支持拍摄微距和空间视频
- 续航比 iPhone 16 标准版更长
- 集成 C1 首款调制解调器
— 16e 容量公开 —
今天很多媒体机已经可以展示及拆解了,也就是说现在能看到 iPhone 16e 具体容量是多少,这次不是猜测,这是真实数据。
苹果官网从未提到容量多少,但提到比 12 续航大幅度提升。
- iPhone 16 Pro Max:4685 mAh
- iPhone 16 Pro:3582 mAh
- iPhone 16 Plus:4674 mAh
- iPhone 16:3561 mAh
- iPhone 16e:3961 mAh
Dave2D 还通过这些设备在 WiFi 持续加载网站进行续航测试,得出结果是12小时54分钟关机,居然比 iPhone 15 Pro Max (4422mAh)续航还要强,同时也超越16标准版,看来C1芯片真的是有点东西的。
从上述信息来看,我联想到的是,今年九月份的 iPhone 17 系列设备,很有可能会出现续航大幅度提升,前提是 16e 设备从发售到九月份期间,没有出现涉及 c1 芯片等问题,确定没问题后,大概率 17 系列会用上。
大概这些内容了,话说!如果 iPhone 17 系列使用 C1 芯片大幅度提升续航你们会购买吗?请评论。
标题:索尼爱立信e16i怎么样 索尼爱立信e16i评测详情(索尼爱立信x11)
链接:https://yyuanw.com/news/rj/53722.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
刚入手了e16i,确实很好用!做工精致,按键顺滑,而且这屏幕看着真舒服。拍照也很不错,和朋友说要来一台同样的体验一下。
有6位网友表示赞同!
作为一款入门级手机,索尼爱立信e16i性价比还是挺高的,功能简单好用,最重要的是价格亲民,刚毕业的学生党来说是个不错的选择。就是听音乐的时候有点拉胯,音质一般般.
有13位网友表示赞同!
看了很多评测,都说索尼x系列的优点是屏幕表现好,拍照清晰度高。e16i 虽然号称是一款入门款,但是它的配置也不错,我觉得还不错啦!现在还在观望中,等下周去实体店试用一下再做决定
有6位网友表示赞同!
这款手机确实颜值在线,我入手就是看中了它漂亮的外观和时尚的设计。但是电池续航真心不给力,充电频率太高了,每天都要充两三次,真的很蛋疼,希望能改进下这个方面。
有7位网友表示赞同!
作为一名老用户来说,索尼爱立信的手机始终给我一种踏实的体验,e16i 不例外,使用感受良好,功能简单易用。当然,现在的年轻人可能更注重一些高端配置和娱乐体验吧。
有10位网友表示赞同!
我觉得这款手机有点“用力过猛”了,作为一款入门款,为什么不把重点放在性能和电池续航上呢?外观看着确实不错,但是玩游戏的时候卡顿现象明显存在,不太适合喜欢玩游戏的用户。
有6位网友表示赞同!
之前用的是老款诺基亚手机,这次换了一台索尼爱立信e16i ,感觉科技感很强!拍照功能很强大,屏幕清晰亮丽,操作流畅体验很好。 缺点就是内存空间有点小,希望下次换新机的时候可以扩大到更大容量。
有8位网友表示赞同!
说实话,我对这款手机的评价还是比较中立的。优点是做工精细,外观时尚,运行很流畅;缺点是电池续航时间太短了,拍照效果也没想象中的好, 毕竟价格也就不贵了,可以接受吧!
有10位网友表示赞同!
索尼爱立信e16i这台手机真的让我失望! 它的相机效果非常一般,照片对比度和色调都偏差,与我在网上看到其他评测的差别很大。建议消费者慎重考虑!
有14位网友表示赞同!
对于平常用的电话、发短信来说这款手机挺不错的,功能齐全,而且价格比较亲民,但如果你想玩一些大型的游戏或者拍高质量的照片,这款手机可能就有点力不从心了。
有9位网友表示赞同!
买前看了很多评论,说这个手机拍照是最大的亮点。结果实际使用后发现,只是在白天光线充足的情况下拍照效果还好,到了晚上或阴天基本就是糊团!
有11位网友表示赞同!
这款手机的性价比非常高,功能简单实用,外观设计也很时尚,适合学生党或者对配置要求不高的一般用户,但我感觉它的屏幕显示不是很细腻,看图片和视频的时候细节表现有些模糊。
有19位网友表示赞同!
作为一款入门级手机, 索尼爱立信e16i的表现可以得到认可,尤其是电池续航方面做得不错,一天正常使用基本上不会出现没电的情况,屏幕分辨率也比较高,观看体验良好。
有14位网友表示赞同!
这个手机的功能还是挺有限的,基本就是打电话、发短信和用常用APP,想要玩一些大型游戏或者其他高级功能就需要考虑其他的品牌了。总体来说,这款手机的性价比还不错,但如果追求更高性能的用户可能不适合。
有14位网友表示赞同!
我是个对手机配置要求比较高的用户,所以这款索尼爱立信e16i并不能满足我的需求。它的处理器和内存算不上出色,日常使用可能会偶尔出现卡顿现象。不过它价格相对便宜,对于预算有限的用户来说还是一个不错的选择。
有17位网友表示赞同!
这款手机的拍照功能是我比较喜欢的,色彩还原很准确,画面也很清晰。而且外形设计也时尚简约,放在手里 feels pretty good! 唯一的缺点就是屏幕有点小,看视频的时候不够immersive.
有8位网友表示赞同!
sony e16i这款手机性价比很高,外观美观大方,功能很全面,使用起来流畅顺手。不过电池续航方面还是需要改进,使用时间短一些。希望后续版本可以提升这个功能
有16位网友表示赞同!