明星频频维权为哪般？明星维权新闻受关注

张凯丽成功维权

新黄河记者从北京兴权律师事务所发布的案情摘要中获悉，著名女演员张凯丽与被告劳某网络侵权责任纠纷（名誉权）一审胜诉。 被告人劳某在文章中对张凯丽进行了虚假言论和侮辱。 张凯丽的言论被认定构成对张凯丽名誉权的侵犯，要求其赔偿张凯丽精神损害和经济损失共计30500元，并发表道歉声明。

4月11日，老劳在其微信公众号发布道歉声明，表示已删除侵权文章，并向张凯丽道歉，并承诺今后遵守法律，不再犯类似错误。 此外，新黄河记者还注意到，劳某近日在《人民法院报》上发表致歉声明，称其发表一系列侮辱性、诽谤性的虚假言论，侵犯了张凯丽女士的名誉权，造成恶劣负面影响。结果。 我对这种行为深感遗憾，并向张凯丽公开道歉。

对于关注此案的人来说，这实际上是一起已有近两年历史的老案。 张凯丽曾经是足健康的代言人，足健康因为“国民妈妈”张凯丽而变得家喻户晓，但品牌代言人早已更换。 2021年，足健康正式宣布杨迪为足健康品牌大使。 2022年，足健康再次正式宣布郎平为新代言人。 然而，足健康爆出负面消息后，不少针对前代言人张凯丽的不实言论被曝光。 网上传播。 2022年1月14日，中国广播电视社会组织联合会演员委员会（简称“中国广播电视社会组织联合会演员委员会”）发表声明，提到为了获取流量，一些自媒体毫无事实依据炮制新闻，凭空捏造张凯丽和张凯丽。 力健之间的业务和股权关系通过“标题党”等方式误导公众、恶意诽谤、严重损害张凯丽的合法权益，已经涉及网络挑衅、寻衅滋事的性质。

明星为何频频维权？

最近，关于明星维权的消息层出不穷。 除了胜诉的张凯丽之外，还有周杰伦、苏炳添、谢娜、张杰以及葛优等明星的明星维权消息，也引起了网友的关注。

近期，有关葛优维权的消息多次登上头条。 据《城市观察》报道，4月11日新风险监测显示，哔哩哔哩（）主体公司上海欢电信息技术有限公司近期新增两份法院公告，其中原告之一为葛优对此，有业内人士猜测，葛优维权很可能是因为哔哩哔哩利用葛优头像制作打折海报。 此外，海信、网易、搜狐、昆明航空等都曾被指未经授权使用葛优肖像。 南方周末近日报道，6年来“葛优烈”侵权诉讼已提起544起，葛优几乎全部胜诉，并获得759万余元赔偿。

葛优维权事件是典型的名人肖像权维权事件。 近年来，成功捍卫肖像权的明星不乏其人。 近日，“小花”赵露思向法院起诉科大讯飞； 杨颖芳因代言期满后使用杨颖签名，将某品牌告上法庭，最终被判赔偿杨颖经济损失40万元。 类似的例子还有无数。

4月10日，“周杰伦诉网易不正当竞争”话题登上微博热搜榜。 据潮讯网报道，该案系知识产权领域的不正当竞争纠纷，将于4月17日在杭州市滨江区人民法院行政庭（知识产权庭）开庭审理。 原告为周杰伦、杰威尔音乐有限公司，被告为广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司。据澎湃新闻报道，原告之一宝石音乐有限公司证实，周杰伦及该公司提起诉讼的主要原因是网易旗下网络游戏《天下3》私自推出并赠送周杰伦最新专辑。以及之前游戏宣传过程中的演唱会。 侵犯门票活动。 发稿前网易尚未对此事做出回应。 无独有偶，4月11日，体育明星苏炳添也因起诉网易而引发关注。 该案将于5月18日在广州互联网法院开庭审理。案由为网络侵权责任纠纷。

近期备受关注的明星维权事件包括两起侵犯明星隐私权的案件。 3月19日，有网友爆料邓某某（自媒体人“超级摄影洋洋”）被拘留5天。 网友在北京市公安局官方网站上找到了相关信息。 邓某某等5人因在互联网上发帖被捕。 名人陈某某个人隐私信息在网络传播，被警方依法行政拘留5日。 其中，陈某某疑似演员陈飞宇。 谢娜和张杰跳过购买豪宅的消息登上了许多娱乐头条。 近日，案件终于水落石出。 法院判决谢娜、张杰不存在“跳​​购”行为。 如今周杰伦告公众号胜诉，事件发生了逆转。 据企查查APP显示，谢娜、张杰以侵犯隐私权、名誉权为由，起诉房产中介公司。

如何避免明星权益受到侵害？

近一两年，我们经常看到明星维权成功的新闻登上热搜。 打官司后，赔偿金额从几千元到几十万元不等。 是因为“明星缺钱”还是法律规定？ 意识全面提升的体现？

北京万商天勤律师事务所合伙人、万商天勤文化娱乐委员会主任张辉律师在接受新黄河记者采访时表示，近年来，明星侵权案件主要集中在两类。 一是名人。 肖像权侵权的典型例子包括整形机构肖像滥用、表情包滥用、微信软文侵权等。 “肖像权侵权的法律逻辑主要是未经他人同意而使用他人肖像。 当然，他人肖像的使用有两种类型。 ，一是合理使用，例如在新闻报道中使用肖像、将他人肖像用于科学研究或教育目的等，二是不合理使用。 只有不合理的使用才会涉及侵权，且主要用于商业目的。 二是名誉权受到侵害。 名誉权是指社会对一个人的品德、名誉、才华、信用等的评价。如果侵权人的行为降低了明星的社会评价，就可能构成对名誉权的侵害。 侵权行为主要是通过侮辱的方式。 、诽谤等等，比如张凯丽女士的案件。”

张辉律师表示，众多名人维权成功案例体现了国家在保护人格权方面的进步。 她表示，“清明”行动以来，虽然国家加大力度整治网络诽谤、暴力等网络乱象，但由于互联网的特点，侵权成本低，维权成本高。 ，而且很多账号没有经过实名认证。 其实是非常困难的。 最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》对网络诽谤、暴力行为作出了初步规定，这充分表明国家人格权保护工作取得了进步。 步。

然而明星维权却频频登上热搜，这也让很多不懂版权的网友感到疑惑。 今后发布明星照片会不会构成侵犯肖像权？ 张辉律师解释说，判断是否侵权，除了获得名人本人认同外，消除法律风险的主要原则是是否做到了“合理使用”。 她说，著作权在我们国家叫版权，我国对于版权保护有专门的法律规定。 《中华人民共和国著作权法》对相关问题作出了明确规定。 版权侵权的类型多种多样，不同类型的主体需要规避不同的风险。 著作权法上的合理使用情形主要包括：为个人学习、研究或者日常生活欣赏而使用他人已发表的作品； 在作品中适当地引用他人发表的作品来介绍、评论某一作品或解释某一问题。 ；免费表演已发表的作品、表演不向社会公众收取费用、也不向表演者支付报酬、不以营利为目的等。因此，用户合理使用可以规避法律风险。