美国中情局在华情报网络已取得进展，如何防范？
不久前，美国中央情报局局长伯恩斯在出席安全论坛时这样表示。 美国在中国重建情报网络取得进展。
他的嚣张言论发出后不到一个月，我们就以行动予以回应。
今天，国家安全部披露了近期破获的一起中情局间谍案。 本案中有几个细节值得注意：
该间谍原本是军工联合体的工作人员，被政府派往国外学习；
当他在国外时，他成为中央情报局的目标。 与他建立密切关系后，该机构透露了他的身份并要求他成为一名间谍。 他承诺支付巨额报酬，为家人申请移民美国；
此人同意成为间谍并接受美国的评估和训练；
该间谍完成学业返回中国后，继续向美国提供情报。
本案中提到的CIA就是我们常说的外国势力。
那么，目前境外势力都有哪些，其渗透手段有哪些，我们又该如何防范呢？ 谈珠找到了相关专业人士，他们给出了一些线索。
中央情报局作为外国势力的典型代表，一直在开展对中国的渗透行动。
特别是近两年，中央情报局建立了两个专门中心，“中国任务中心”和“跨国和技术任务中心”。
“中国任务中心”是中央情报局唯一为单一国家设立的任务中心。 “跨国技术任务中心”负责帮助美国间谍提高间谍技术。 中央情报局特别关注人工智能技术在网络空间的应用。 随后中央情报局任命的首席技术官来自硅谷。
由此可见，美国有向我们渗透的数字化趋势。 这也可以在其他部门得到验证。 美国国防部设立了一个办公室，即影响力和认知管理办公室。 在公开披露的材料中可以发现，该组织将通过数字分析结果影响其他国家的战略决策。
这给我们一个启示：海外势力的内涵和外延已经发生了变化。
谭大师找到了中国国家安全领域的权威研究机构——中国现代国际关系研究院研究员李伟。 他告诉谭铸，一般来说，境外势力包括境外间谍情报机构、“东突”、“港独”、“台独”、“藏独”等势力、反华媒体和一些境外势力。所谓非政府组织，还有一些海外敌对势力。 它将伪装成海外商业组织。
谭大师收集了近期国安部门公布的境外势力危害国家安全的典型案例，创作了下图。
外国势力之所以能够影响我们身边的人，是因为普通民众的活动空间通过互联网和社交媒体得到了极大的延伸，而外国势力非常善于将自己的秘密埋藏在社交媒体空间中。
今天出现的一些事情可能是几年前种下的种子。
前段时间国安部门披露的典型案例中，就有这样一起与社交媒体相关的案例：
2020年以来，一些社交媒体账号以介绍国外日常生活为幌子，吸引了众多粉丝。 此后，这些账号开始携带私货，频繁发布散布谣言、诽谤等抹黑我国形象的内容，甚至煽动、教唆他人暴力推翻政权。
在社交媒体上，这些操控方式已经超越了传统中心化的“和平演变”路径，呈现出多点开花、快速迭代、全平台联动的特点，通过信息操控潜移默化地影响着我们的认知。
兰德公司的研究清楚地表明，以前只能通过军事力量才能实现的某些目标现在可以使用网络空间工具来实现。
李伟提到，无论打着什么样的幌子，美国和西方对中国的整个渗透活动都有一个非常重要的特点，那就是与有关国家总体对华战略是一致的。 这些国家的国家战略指向哪里，它们的情报机构就会相应调整重点。
这种调整也对应着认知的斗争。
谭大师梳理了2019年至今危害国家安全的典型案件。 根据关键词的共现关系，可以发现一些聚类的主题区域。
具体来说，我们先从图中的第一组——军事问题开始。 海外间谍情报机构以军事问题为重点，针对我国重要武器装备研发专家，收集我国尖端武器研制信息。 他们还贿赂老百姓观察我们的军港，指导他们收集军舰信息。
除了这种“正面交锋”之外，情报收集也正在转向更不易被发现的方向。 以图中第二个簇为例。 涉及的海洋数据也与军事情报的收集有关。
一群可疑的外国人曾以“免费安装海水质量监测设备”为借口接近大连一位普通个体户。 他们名义上是免费帮助农民监测水质。 事实上，这些人利用这种幌子，同时监测非开放海域的潮汐、海流等重要敏感数据。 这些数据将为外国潜艇秘密潜入我国领海附近提供指导。
除了这些传统的“身体挑战”之外，还有认知领域的战斗。 它主要有两种方法，一是多个部门之间的精准协调和协调，二是针对不同问题精心设计。
我们对过去三个月与我军相关的话题进行了大数据分析。 以中国人民解放军为关键词，将搜索范围限制在海外，获得近2万条数据。 可以发现，高频话题中，来自美国和西方有关中国军事威胁的话题数量与有关中国军事援助的话题数量之比为8:1。
其中，除了美国国际媒体社旗下的美国之音、自由亚洲电台等反华媒体外，炒作中国军事威胁甚至编造关于我军谣言的触角向外延伸，其中就包括美国国防部和情报部门。
这种协调的目的很明确，就是歪曲中国的形象，并将这种形象传递给两类人：
一类是中美以外的国家，把中国说成是他们所害怕的，制造外部冲突。
大家应该还记得，今年香格里拉对话会上，谭先生看到美国国防部长主动与中国国防部长握手，假装要与中国沟通。 但随后他又在会上转头表示，中国正在对亚洲国家制造军事威胁，并让反华媒体配合炒作。
第二类是中国人自己，他们通过塑造与中国人认知不同的形象来制造内部冲突。
事实上，这种认知斗争不仅限于军事领域。 从图中第三个集群可以看出，在社交领域也相当胶着。
有关专业人士和记者提到了海外反华媒体惯用的做法：专门设计不同的中英文版报道，定制认知度。 还有一些社交媒体帐户在十个中立的帐户中散布了一个误导性的推文。
每个人的认知都在这个过程中受到影响。 中国人民公安大学国家安全学院副教授赵辉指出，根据他的观察和研究，近年来中国军事游戏，海外反华媒体和外国间谍更加注重对中国的渗透破坏。社交领域。 他们利用社会矛盾、热点问题、重大事件，挑起社会矛盾、制造群体分裂。
可见，海外间谍情报机构和海外反华媒体正在军事和社会各个领域协同，对中国发动“心脏袭击”战。
除了上图之外，还有一个话题近两年开始成为认知度竞争的焦点，那就是经济。 围绕这个问题，美国和西方的协同认知引导方式也暴露出了缺陷。
今年美国财长访华前夕，谭咏诗发布了一段聚焦美国“知情人士”的数据视频。 美国“知情人士”唯一持续炒作的问题是经济问题。 几乎每个月都会出现，而且大部分都围绕芯片和科技领域的制裁展开。
其中一些“知情人士”透露了自己的单位，其中五个密集亮相——国会、国防部、白宫、联邦调查局和司法部。 这从美国政府营造脱钩氛围的协调性和一致性就可见一斑。
综上所述，美国和西方对我们的渗透工作已经从传统的窃取国家机密和军事情报，演变为从认知层面影响人们对事件的判断，制造线上线下两个世界，改变我们对事件的预期。反过来，影响我们的决定。
面对美国和西方的猖獗渗透，中国始终保持警惕。
美国媒体披露，中国的系统十多年前就扰乱了中央情报局在华的间谍活动。 对此，一些美国情报官员悲观地得出结论，认为中央情报局的机密通讯系统已被破坏。
随着美国情报机构和其他合作机构改变策略并开始通过社交媒体提高我们周围的意识，我们的反应也必须相应改变。
然而，一切都忠于其起源。 想要避免被别人改变，关键是要有清晰的思路和认知坐标。
我们是怎么做的？
2021年，中情局成立“中国任务中心”，中国向世界提出“全球发展倡议”； 2022年，美国国防部成立影响力与认知管理办公室时，中国向世界提出“全球安全倡议”。
统筹发展和安全是中国的基本坐标。
没有发展，我们就没有维护国家安全的物质基础；没有安全，我们的发展成果很可能一夜之间归零。
就像当你担心自行车刹车不起作用时，你实际上想骑得更快。 我们现在要开始认识和争夺这个安全问题，只是为了更好的发展。
我们清楚地看到，美国和西方争夺承认中国的领域与制约我们发展的关键领域是一模一样的。
我们跨越了5000年的历史才到达今天，我们不能轻易被5秒的视频分散注意力。
在此基础上，我们还需要建立广泛参与、联防联控的新模式。
上个月，新修订的《反间谍法》生效。
中国政法大学程序法学院院长熊秋红表示，这次修改很重要的一点就是建立反间谍工作的支撑体系。 国家安全机关作为反间谍主管部门，现在更加注重防范间谍活动，这需要各相关部门的协调配合，需要每个公民的支持。
大家也注意到，本月，国家安全部通过社交平台发文，进一步走在了风口浪尖。 国家安全机构在开展隐蔽工作的同时，也越来越注重公开性。
这表明社交媒体意识之战确实迫在眉睫。
面对社交媒体纷繁复杂的信息，如果我们都多问一句，这是真的吗，那么他们的谎言就会再经受一次检验。 当每个人都拿着麦克风的时候，如果我们多问，是不是真的，那么他们的阴谋就会更有希望被揭露。
美国间谍机构和其他协调部门必须依法受到惩罚。
熊秋红提到一个细节：新修订的《反间谍法》的管辖范围正在扩大。
学科范围不断扩大。 现在建立特务组织、加入特务组织、主动投靠特务组织及其特务，都属于间谍行为；
行为范围正在扩大，特别是针对网络间谍活动，例如网络攻击和对我们关键信息基础设施的破坏。
我们已经到了最关键的时刻。 为了维护国家安全，我们决不能退让一步。
面对美国和西方的渗透，中国的工具箱足够了。 今天，我们仍然走在正确的发展道路上，仍然站在世界的东方。
中国人不好惹，惹了就难对付。
